老徐双城记
这个要看你说的不能有效控制疫情是什么概念，如果死的人太多，没人生产了，那就不是经济危机了，那是社会危机了。不过各国已经开始重视防控，疫苗也在研制中，外加季节气温变化，我相信疫情很快就会过去，短时间的生产停止，不会造成经济危机，经济危机一般都是经济过热的时候才会产生，比如生产过剩，资产泡沫之类的，现在不会出现经济危机的。
金亮6815
都是特朗普害的，美国人早在疫情之前研发疫苗。2019年8月13日，美国共济会高级会员比尔.盖茨投资的德国CureVac公司宣布与美国耶鲁大学签署了一项合作研究协议（“CRA”），研究基于mRNA的肺部治疗候选药物。（这个时间点与美国生化武器基地泄露并关闭吻合，期间美国发生白肺病和导致死亡2万人以上的“超级流感”——疑为新冠）。
至此，德国是否可以从该公司了解一下当初美国人提供用于研究的毒株是不是新冠毒株？估计一抓一个准！
当下就是新起点
您好！你说的这个问题，目前来看是很有可能会发生的。原因有以下几点:
1、美国。
首先，美国作为世界第一大经济体，股市已经连续上涨了9年，2019年还在连创新高。自疫情发生以来，前一段时间美联储临时下调50个基点利率后，又突然将利率降至0同时退出7000亿美元QE计划。这反映出美国本身对未来可能发生经济危机的警惕与恐慌。但这个做法显示出美国经济界在政治压力下有点慌不择路了。
在连续降息并为市场提供流动性的前提下，美股仍然发生了大幅下跌，进入技术性熊市。投资者恐慌指数也创了新高。这也表明资本已经嗅到了危险，对大幅降息都已经不敏感了。
如果股市继续大幅下跌，资产价值不断降低，会给投资机构和民众的投资收入带来较大影响。
因此，如果美国不能有效控制疫情，在其面临的巨额债务以及美国人提前消费的基础上，会对美国经济造成更大的打击，致使消费紧缩、通货膨胀(巨额流动性所致)，进而产生金融和经济危机。
2、欧洲。
对于刚从欧债危机中逐渐走出，经济有所恢复的欧洲来说，疫情的快速蔓延不啻于自英国脱欧以来对经济的第二次打击。欧洲数国中以德国的经济最为强劲，但疫情造成的影响可能会使其出口量有所萎缩，进而对经济发展造成影响。意大利和法国的疫情也发展迅猛，法国甚至要封锁国家。瑞典、英国等国甚至对疫情采取消极抵抗态度。
因此，对于在疫情面前不能采取统一、强有力控制措施的欧洲来说，疫情蔓延的形势还是非常严峻的，而这势必一会对消费、金融造成更大影响(欧洲股市也已进入技术性熊市)。
综上所述，美、欧诸国防控疫情形势十分紧张，如不能有效控制，发生金融乃至经济危机的可能性非常大。
顺势理财
从最近二十多年来看，美国经济总共出现了二次危机：一次是2000年互联网泡沫破裂，主要是股权融资太多。二次是2008年的次贷危机，主是是零首付房贷，以及美国的金融衍生品（次级债），美国和欧洲都出现了庞大的债务泡沫，泡沫破灭后，拖垮了世界经济，引发骨牌效应的全球经济危机。
如果欧洲、美国不能有效控制疫情，在美国资本市场有一个隐患，现在美国上市公司的杠杠率非常的高，部分公司甚至是负资产。目前现在这些上市公司的现金流已经受到很大影响，甚至可能没有现金流。一旦他们无力支付相应的利息，无法偿还到期的债务。就会像银行遇到挤兑一样，形成资金链的恶性循环。就会引发全球性的经济危机。
目前来看，欧美各国领导人都在表态，即将推出一系列财政刺激计划，说明各国都在预判全球经济衰退的到来。相信如果疫情在欧洲、美国持续爆发，没有有效措施应对的话，那么全球经济危机大概率会爆发。
独幕舟
我认为欧美疫情得不到有效控制会增加引发新的经济危机分险。当前全球经济下行，欧央行是负利率，美联储降息为零，实体企业负债高企，美股估值市盈率过高，股市比较脆弱，一旦新冠疫情持续蔓延得不到有效控制，会因发流动性风险，股市投资者被动交易被强平，因发踩踏事件，股市暴跌，企业大面积债务违约，居民资产负债表恶化，特普朗大选联任概率走低，引发一系列负面联锁反应，从而爆发新的金融危机。
洞庭湖吴唐元吉
其次，要洞察他们转嫁危机的措施。历史上，资本主义国家转嫁危机多数靠战争！因此，我们要做好世界局势动荡得准备，未雨绸缪！不打无准备之仗！
再次，我们要充满信心！在我们党的坚强领导下，在整个国家，人民的共同努力下，我们一定能排除万难，共克时艰，取得战“疫”的最后胜利！这源于我们的制度优势，文化优势，民族优势！中华民族伟大复兴指日可待！
古往今来188
这次疫情是大多数国家都波及到了，经济来说单单一个国家的疫情都会多多少少的有影响，单看中国虽然是个发展中国家，但是中国是最大的生产制造国家了，世界各国都有经济贸易的往来，这次中国此次疫情已经让他国的日常溅起水花了。而且现在病毒发源地并不一定是中国，像美国流感没有报道，也没统计，没对民众及各国公开一个数据。现在外国防治也不尽人意。我觉得中国人民能有这种迅速的执行力，是其他国家远远学不来的。
所以他国受疫情影响，会引发危机
一只大高高
我们先看一下疫情是如何破坏经济的，经济的发展依赖于物质、能量和信息的不断交换和循环，这样才能不断累积财富。虽然随着互联网的普及，信息的流动在一定程度受影响较小，但人们长期呆在家里，消费、生产、交易等经济行为大量减少，这一定会造成推动经济发展的物质、能量交换流转的严重受阻，所以财富的创造也就随之降低。
另外，从疫情的强度和持续时间来分析，欧洲、美国针对疫情都实施了降息、释放金融流动性等量化宽松措施，如果疫情控制措施得当，很快能结束，受市场上大量便宜的货币刺激，各项流转会较快地回复，经济下滑将会得到抑制；但如果疫情持续时间很长，传染持续，这种刺激政策的边际效用就会发生递减，加之人们恐慌情绪的持续蔓延，信心就会受到打击，几项情况叠加，对经济的负面影响将会加剧，虽然是否能用传统经济学中的“经济危机”概念从现象上来定义，但经济迟滞、倒退将不可避免。
同时，世界经济已连成一体，一荣俱荣、一损俱损，如果欧美发生严重经济问题，我们中国也不可能独善其身，所以，在疫情面前大家相互帮助，既是为了别人，也是为了自己，当然，在援助这个问题上，也并不是只要考虑经济因素，国与国关系等因素也应考虑在内。
总之，我们还是期望欧美能尽快遏制疫情的蔓延，但受文化、体制等多方面影响，似乎在中国有效的疫情控制措施，在欧美执行有很多难度，而其自身又还没有立刻见效的控制方法，这是非常让人揪心的。
乐业老刘
会。
大家都关在屋子里不出门，谁去买东西？
除了日常生活的必需品，别的商品谁会去买？冒着感染肺炎的风险去买名表名车名包么？买来给谁看？大街上有人么？
需求下降的结果就是供给的同步下降，表现在经济上和商业上的行为就是产业链的重新整合与大宗商品的重新定价，具体表现为上下游中小企业的倒闭，债券逾期，停产停工，企业与产业重新整合，直到供给重新与需求相符合。
小北说金融
金融危机好比感情危机，假设你有个要好的女朋友，彼此十分相爱，两天相恋十年如胶似漆。
如果在你们最好的时候，你对她不好，或者你和别的女孩玩暧昧，再或者你出轨了，你们会出现感情危机，甚至可能分手。
如果说你生病了，我想你们是不会出现感情危机的。除非你病的很严重，无法工作，无法照顾她，也许会出现感情危机。
金融危机一定是由金融事件引发，造成金融机构的连锁反应。例如2008年的金融危机，是由美国次贷危机引发的。所以，目前说疫情会引发金融危机，有点为时过早。
