国外疫情日益严重,新增病例也是境外输入多,应该关闭航班吗?

就爱蓝天白云


不应该。

虽然出现了“千里送毒害一城”、“海外高华装犊子”的事例,但毕竟少数。更不必说有大量出差、留学的国人,这都是应该接回来的。

政策往往落后于实际情况,随着几个病例的曝光,各入境口岸也在逐渐收紧政策。

如:只开一个口,集中管理。

如:不断增加的检疫措施,一开始只量体温到,今天北京用上了负压隔离舱。

如:对于瞒报越发严格的法规。

如:让各地驻京办直接对接入境人员,缓解口岸压力。

抗疫本身就是全球的事情,交流合作是必须的,只能是尽量做好预防措施。

………………

但是,有一个大漏洞:

国内口岸再严格,也架不住那边筛子一样随便漏。

漏一个病例,国内压力不大,但整个航班机组就要隔离。多来一个,就少一个机组。

再过些天,岂不是只剩飞机没有机组工作人员了?

所以,已经有航空公司主动减国际航班了。

………………

所以,我说应该不应该的,没用,只能看未来全球抗疫形势。。。



鸿人九


不应该关闭航班。

作为输入性病例居多的今天,很多人认为我们应该关闭航班。但我们有更多不能关闭的理由。

首先这是我国展示形象的机会。可以让更多的人看到我国的担当、了解我国的安全程度、明白投资环境的优越。

其次现在想来我国的人员,大部分还是我们的华人华侨同胞和帮助过我们的人(有敌意的也不来),对于自己的亲人和朋友,我们不能放任不管。

最后如果真的关闭航班,就会有人想办法偷渡来我国。到时我们不能及时掌握信息,会更加的难以控制。

疫情当前无国界,我们应怀着大国胸怀、摒弃前闲、共抗疫情。没有一个冬天不会过去,没有一个春天不会到来。




小老弟不孬


这个要区别对待。对疫情严重的国家要关闭,等疫情结束再开放。对低风险国家依然开放。但也存在问题,有人会曲线来中国,取道第三国再来中国,可制定相关政策,疫情期间,要到中国的,无论哪囯的人,须提前一周申请,且需交治疗保证金20万元,入中国后自觉隔离两周方可自由活动,四周无发病返还保证金。要对得起哪些为抗疫牺牲的白衣战士们。




情深深语梦梦


国外的病例在发展,我们大中国应该在做好自己保障的基础上,按照自己的能力去安排,绝不能让来之不易的大好局面再次面临危险!航班可以不关闭,但是来到中国一定要有要求和限制,谁能来谁不能来由我们说了算!来了有保障,不来不怕怪!兄弟该帮助,敌人你活该!利人利己乐,中华有情怀,祖国已昂首,步步都精彩!且看东方红,壮志永豪迈!


枫叶131442881


这个将要视情况而定

1.就现今情况境外输入人员,应当加大排查力度,即使隔离14天,病毒是否还会存在,无人知晓,应当让他们避免与我国大众接触

2.如若境外病毒越来越严重,那就需要关闭,不能让自己的民众承担着风险,


勿己


关什么关!小民思想,安乐主义,听中央的,别乱喊!我们不是侥幸控制疫情的,是完全可防可控,此时正是推广人类命运共同体,和社会主义价值观的时候。


智知xyz


国际航班个人认为不建议关闭,可适当关停一些航班,让外来人员流量少一点


华起家庭教育


我觉得安全应该全面检查,比如消毒检查,个人身体情况了解,和各种防护措施应当加强。

不太赞同关闭航班,会耽误很多事情。


腾讯游戏视频解说


必须关闭,国家承担的经济压力大,要不然后果难以想象


凉Dian城


不要轻意闭关,加强管控就可以。


分享到:


相關文章: