666的早晨
年齡段不同，欣賞角度不同，經歷不同，所看所感受的也就不同，其實高分電影都是對於大眾來說的。
就像以前，郭敬明拍的小時代，評分很低很低的，可依然擋不住他大火。大鵬的縫紉機樂隊，個人感覺還不錯，可是票房不怎麼樣，評分也不怎麼滴。有些人喜歡文藝的，有些人喜歡暴力的，還有些人喜歡科幻的，有些人喜歡小清新的，眾口難調。有些電影評分高是因為特效，給人以震撼的衝擊力，有的評分高是因為演員演繹的角色。還有的評分高是因為真實，就像自己活在劇情裡一樣。就像經久不衰的西遊記，雖然只是一個連續劇，可是火了這麼久，這麼多年仍舊是西遊記這個版本的龍頭老大。
對於國外的那些電影來說，他們迎合的觀眾大部分是那些歐美地區中國雖然也是很大的一部分，地域文化分歧還是存在的，有些東西是我們不能接受的但在他們看來，這是很正常的，習以為常的，所以我們不能以自己的眼光來要求全世界都和你一樣，作為一個吃瓜群眾來說，看看就行了，不必放在心上！
電影兮詩
當年22歲記得在網吧土豆上面看的 阿甘正傳 看完後整個人一下午都恍恍惚惚 心裡沒有喜也沒有悲 只覺得回味無窮 後來陸陸續續又看了不下五遍 豆瓣評分前100部電影看了百分之八十以上 已經三十五歲的我回頭想想 電影改變了我的人生觀 三體 改變了我的世界觀
之乎者也19
首先你可能不喜歡肖申克的救贖和美麗心靈這類的電影，其次疾速追殺也非常好看。
1，我看過的片到目前為止也有幾千部了，基本都看國外片，肖申克的救贖我個人感覺也挺一般吧，但很多喜，評分也很高，我認為主要是電影的故事寫的不錯，挺激勵的。
2，美麗心靈是我高中時候看的，那年獲得了奧斯卡獎，這部片子還是挺不錯的，劇情懸疑，整體不錯。
3，極速追殺三部曲應該是第一部最好，後兩部中上水平吧，看的比較過癮，一般這類電影很難拍好，它算不錯的一個。
卓別別1
每個人的審美不同，不分對錯的，什麼片子都有特定的人群去喜歡。你說的救贖啊，美麗心靈啊，被評為神片，是大多數人的選擇和審美，你的沒感覺只是審美不同。就像我一姐夫看火藍刀鋒看的特來勁，我跟著看了一會，[吐血] 這個問題沒有答案的。看你自己喜歡的就好！
兔八哥177299025
我就覺得肖申克的救贖很一般，我以前看過一次，那時還不知道這部電影是什麼高分電影，後來過了幾年聽說這部電影評分很高，還說什麼人生必看的一部電影，又去仔細的看了一遍，感覺更一般了，要不是想知道他到底高分在什麼地方，我都不想看完。
塢咔咔
我兒子幼兒園時喜歡喜洋洋和灰太狼，小學時看光頭強，現在中學喜歡看邏輯性強的偵探片了，跟個人欣賞水平有關係，我十七八歲的時候迷戀港片，武俠的槍戰的都愛看，現在沒事翻出來當年的片子一看，（媽的，什麼玩意兒）[大笑]
逸涵老爹
一，蘿蔔白菜各有所愛，對同一個事物，每個人的欣賞角度都是不同，電影當然也是如此。
就你舉的這幾個例子來說，《肖申克的救贖》和《美麗心靈》都是豆瓣評分很高的佳片，它們的藝術性，觀賞性毋庸置疑，是我心目中的經典。而同時《疾速追殺》也是我非常喜歡的電影。
《肖申克的救贖》被國內外許多影迷奉為經典，拋開拍攝技巧，剪輯手法，鏡頭語言等影視專業方面的原因不說，就這部電影所呈現出來的精神內核，關於人類對自由的渴望，對希望和理想的堅持，都是直達人心靈深處的東西，所以會被許多人認可。
《美麗心靈》是世界著名數學家小約翰•福布斯-納什的人物傳記，完美還原了數學家在愛妻的幫助下與病魔抗爭，靠著堅強的意志最後取得成功，為數學界做出了巨大貢獻。電影所表達出來的那種頑強和抗爭精神令人深思，給人鼓舞和震撼，這是它最成功的地方，也是被許多影迷送上高分寶座的最主要原因。
而《疾速追殺》雖沒有多麼深刻的精神內核，但這並不影響它是一部好看的，讓許多人認可的好電影。不管是酣暢淋漓的打鬥還是狂風暴雨般的槍戰，都在精湛的剪輯手法，以及基努·裡維斯神乎其神的演技中的呈現的淋漓盡致，讓觀眾看得爽，看的蕩氣迴腸，所以有非常多的人喜歡上這部電影，我對《疾速追殺》三部曲都非常喜歡。
二，即便同一個人，對同一部電影，在不同的年齡段，也會有不同的理解。
最好的例子就是周星馳的《大話西遊》，許多人年輕時看是看樂子，看裡面的搞笑無厘頭情節，看完之後哈哈大笑。但隨著年齡變大閱歷增多，再去看《大話西遊》就會發現裡面更多深沉，悲情的東西，看完之後會忍不住潸然淚下。
三，看電影，選自己最喜歡的就好，不必強迫自己去看排行榜。
看電影對大部分人來說就是一種放鬆和娛樂的方式，所以喜歡，舒服最重要，沒必要去看高分榜單，更沒必要去看別人在看什麼。
寫手素食主義
不同年齡對電影的認識是不一樣的，就比如《泰坦尼克號》上映的時候，我還在上小學，對電影表達的意思和情感完全不理解，覺得還不如《真實的謊言》熱鬧好看。和我媳婦談戀愛的時候，和她一起看《泰坦尼克號》又感觸愛情對於生命即將終結的時候原來如此奢侈。
所以能夠理解你對《肖申克的救贖》和《美麗心靈》的感觸不是很深。其實這兩部電影都是經典著作。肖申克的救贖是要告訴你，人生要充滿希望，而且每個人都在為之努力奮鬥。主人公安迪涉嫌殺害妻子和她的情人而深陷牢獄之災，對於他而言面臨的是未來的日子暗無天日，如何選擇正確的方向才是人生的意義。“人生可以歸結為一種簡單的選擇：不是忙著活，就是忙著死”。所以希望才能支撐安迪勇敢的活下去。
《美麗心靈》其實告訴我們天才和普通人的區別，上帝為你打開一扇大門，可能也會為你關掉幾扇窗戶，天才也必須為之付出代價，而這種代價不是普通人能夠承受的。這部電影其中還闡述了藝術與愛情，到底是大腦和心靈誰更美麗，這也是看完這部電影后，觀眾所需要思考的。
你說的《疾速追殺》我都沒看過，也不好妄加評論，但是我猜可能是和《真實的謊言》類似的大片吧。看的時候很刺激，是一種視覺和聽覺的盛宴。但是看完後一段時間，你不一定記得電影究竟講了一個什麼樣的故事！這僅代表我個人觀點，謝謝你的問題。
歡樂玩具總動員
首先，你說的高分電影《肖申克的救贖》《美麗心靈》《阿甘正傳》等等，好片太多了，的確都非常經典！肯定也值得它的分值！但覺得一般的人，並不見得就是沒有審美。個人覺得，這還真不能隨便就說明白的事兒，這種情況要從以下幾個方面分析:
1.你看影片時的年齡多大？
如果你十幾歲或者哪怕正當20幾歲，手機、電腦裡都是遊戲，可以說還沒步入社會，更別提人生體驗了，所以，這個階段的你，只要體會青春帶給你的快樂就好了，對這類描寫人生、人性、生活的劇情片會覺得枯燥，沒有耐心看下去。反而更喜歡驚險、刺激類的商業娛樂片，這都很正常，沒有對錯。
2.你看電影時的目的是什麼？心態怎樣？
看電影也是分目的、看心態的。如果，你的目的就是單純想放鬆心情，不想動腦子，就想娛樂一下自己。那像你說的《疾速追殺》之類的動作爽片肯定更適合你。如果你剛剛看了一篇好的文章、好的影評、好的電影推薦，心情很沉靜，已經沉浸在那種氛圍裡，這時，你靜下心來觀看一部洗滌心靈的影片，肯定會讓你吸收良多！
3.你看電影時的環境氛圍怎樣？
這個觀影氛圍也非常重要，如果你的觀影氛圍很嘈雜，很吵鬧，那這種環境怎麼會讓你有沉浸其中的帶入感呢？我很難想象一個熱鬧火爆的派對上放映《肖申克的救贖》會是什麼反應。這種場合更適合爆米花電影啊，所以，想要很好的體會劇情類影片，建議你找個安靜的、不會被打擾的環境細細品味。
4.你看電影的設備是什麼？
雖然劇情類影片不靠視覺效果，以劇情取勝，但不代表用手機、電腦觀看能獲得很好的觀感。畢竟屏幕太小，你很難察覺有些神片裡的一些細節設定，很難被那些經典角色的微妙神情所感染，你頂多算是看字幕把故事大概瞭解了而已。所以，想要有好的體驗，建議電影院觀看，老片可以在家用投影觀看，再不行，電視觀看也比手機、電腦要強很多。你會發現不一樣的精彩的。
最後，我想說的是，好電影是值得反覆觀看的，有些電影你在不同年齡、不同場合、不同氛圍下看時的感受會完全不同！《肖申克的救贖》以及其它一些經典影片我都不知道看了多少回了，依然看不厭，但同時我也喜歡《疾速追殺》等爆米花電影帶給我的爽的感覺。只要好片，我都喜歡。
頭號剪影
我是一名劇作者，當然也是一名電影觀眾。
題主所提問題，其實是一個現象級的問題。很多觀眾，都有類似這樣的問題。比如，我覺得這部點很好看，為什麼大家評介卻很一般，甚至很差呢？又比如，很多觀眾都覺很多商業大片很好看，為什麼沒有得獎呢？那些得獎的影片，很多似乎不那麼好看，怎麼會得獎呢？等等等等。其實，這是由於觀賞角度和觀賞目的不同而導致的一種現象。就像我們欣賞書法、國畫一樣，你覺得好看的書法，書法家說那只是毛筆字，你覺得畫得不太像的國畫，卻被行家贊為精品。
好，回到題主的問題上來。
拍攝於1994年的《肖申克的救贖》和拍攝於2001年的《美麗心聲》兩部美國電影，不僅豆瓣評分高，也是世界電影史上的兩部經典之作，佔有極其重要的地位，也對影視創作和發展有著重要的影響。那麼，兩部電影經典在哪兒？這實際上是一個電影欣賞的問題。有句俗話，叫“外行看熱鬧，內行看門道。”
內行人看的是什麼門道？簡而言之，第一，就是看人物形象的塑造，是否獨特而又“真實”。第二，看故事。是否感動、是否符合人物像的塑造、是否具有一波三折的技巧，情景、情節是否“真實”。第三，看節奏。故事的推進是否能帶動觀眾進入忘我的情景中去，是否能觸動觀眾心覺、視覺、聽覺等立體綜合效應。第四，看主題。人物、故事、節奏等，是否能清晰地表達出作品要反應的主題。《肖申克的救贖》，塑造了一個被冤入獄的銀行家，想在監獄裡洗清自己的“罪行”，卻同樣遭到監獄黑暗的層層阻力，為了衝破這些阻力，他用他最擅長的金融知識，從容應對。而不是用我們常常想到的英雄式的暴力去應對，這就使得人物的所有行為變得很合情合理，很“真實”。然而，當他努力掙扎奮戰到最後，他所看到的、經歷的現象，卻讓人改變了初衷，給了觀眾一個意想不到的結局。《美麗心聲》則講述的是一位英俊古怪的數學家小約翰納什的故事。他讀研究生時就發明了著名的博弈理論，使他在國際上享有很高的聲譽。然而，他卻得了精神分裂症，打破了他生活的平衡。為了回覆平衡，他開始與疾病做鬥爭，最終依靠愛情的力量和他堅韌的意志，戰勝了病魔，迴歸平靜。給人以震撼而又感動的勵志力量。影片中太過合情合理的情節把主人翁的古怪性格塑造地淋漓盡致，人物形象十分鮮明，讓人刻骨銘心。這兩部電影有許多相同點，其中，最重要的一點，就是在挖掘人性的同時，沒有去放大、浮誇主人翁的“英雄形象”，一切都是那麼合情合理，順其自然，雕琢無痕。
相反。電影《疾速追殺》則是一部英雄復仇故事片，也是典型的商業電影大片（大投資）。它塑造了一位無所不能的退休殺手為了過世妻子留下的狗報仇，一路殺到紐約最終與自己的朋友馬庫斯決死的故事。通片看完，人物都是雷同化，沒有典型性和真實感，故事都是你都編的老套路，除了觀看時有一點視覺暴力衝擊以外，沒有任何可留戀。這，或許就是與前面兩部電影的區別。
在電影圈，有“文藝片”和“商業片”之分。文藝片，通常投入少，更注重人物形象的塑造。商業片，一般投入較大，更注重故事的觀賞性和刺激感。有沒有兩者相結合的呢？有。比如像《泰坦尼克號》、《亂世佳人》等。
