就夺冠难度系数而言,你们认为欧冠冠军和世界杯冠军哪个更难得到?

体育正能量梦剧场


当然是世界杯了,一个球员的职业生涯有几个四年。在世界杯上虽然每次到淘汰赛阶段基本上都是只剩下欧洲豪强了。但是别忘了遥远的美洲大陆。不同风格的踢法,观赏性更强,不确定性更强!世界杯含金量肯定高!


收米徐师傅


这个问题,答案其实很清楚,当然是世界杯冠军的难度更大,更难得到。理由如下:

第一、数量上比较,世界杯冠军的数量远比欧冠冠军的数量少。世界杯四年一次,而欧冠每年都有,数量上欧冠冠军是世界杯冠军的四倍。物以稀为贵,数量少的世界杯冠军,其取得的难度当然要高得多。

第二、从竞争对手的角度看,世界杯要想夺冠,基本上需要跟世界上五大洲的球队都交手,虽然强队主要集中在欧洲和南美洲,但是亚洲非洲某些球队的水平提高得很快,比如俄罗斯世界杯,韩国队就淘汰了欧洲传统强队的德国队,季军得主比利时也差点被日本队淘汰。具备夺冠实力的队伍中,就包括了南美洲的巴西和阿根廷。而欧冠的参赛队伍都是欧洲球队,没有南美洲的强队,其竞争性无法跟世界杯相比。

第三、从赛制看,世界杯属于赛会制,一支队伍要夺冠,必须在一个月的时间内参加七场比赛,平均四天进行一场,比赛的密度强度都很高,对整个队伍的综合要求也非常高。而欧冠哪怕是小组赛,也是采用双循环淘汰赛制,最多一周打一场,其中有一场是主场,在自己最熟悉的场地上比赛,拥有各种便利以及本队球迷最大限度的助威支持。其难度无法与世界杯相比。

第四、从球员的来源看,参加欧冠的俱乐部,只要资金充足运筹得力,都能够买到最需要的球员来弥补队伍的短板,从而让球队的实力和阵容厚度得到最大限度的加强;而世界杯参赛的都是国家队,只能在国内球员中选拔,即使是人才辈出的足球强国如巴西、德国、法国等,也无法保证每次参加世界杯时,球队的各个位置都拥有足够优秀的主力和替补,只能是看菜吃饭。这就对教练、战术以及整体的配合提出了更高的要求。


第五、承受的压力不一样。欧冠每年都有,参赛球队代表的只是自己所在的俱乐部,顶多就是俱乐部所在的城市,所代表的人数有限;而世界杯参赛的都是国家队,代表的是整个国家的荣誉,球员身上背负的压力当然要比参加欧冠大得多。


综上所述,从多个角度比较,获得世界杯冠军的难度,都要比获得欧冠冠军大得多。

因此,只有获得过世界杯冠军的球星,才有资格称为真正的球王,比如贝利、马拉多纳、贝肯鲍尔。而没有获得过世界杯的球星,哪怕俱乐部荣誉再多,也很难称为球王,比如克鲁伊夫、梅西、C罗等等。


十三球之道


首先我敢肯定的告诉大家,世界杯的夺冠难度更大。下面我就来综合分析一下。

1、世界杯时间跨度更大,对队伍的人才储备要求很高。

世界杯是四年一届,欧冠是一年一届。这里面有很大的时间跨度的差异,这要求夺冠热门的球队在这四年里有充足的人员储备,绝对主力要尽可能的保证好状态,高质量的新鲜血液的加入,能完美的替代退出国家队的成员。因为世界杯是个跨度很大的比赛,从预选赛,到最后的决赛,差不多3年多的时间。如何保证人员的储备,以应付密集的预选赛和最后的决赛至关重要。

而欧冠只需要保证这一年的球员水平不下滑,就能足够应付比赛,就像皇马完成了史无前例的欧冠“三连冠”,阵容的完整性起到了很大的作用。

2、世界杯的决赛阶段的赛制,充满了更大的挑战

世界杯的最后决赛阶段是是32支球队,分成8个小组,先小组循环。然后进行单回合的淘汰制,夺冠球队需要完成7场比赛,而整个时间为30天。

这和我们熟悉的联赛或者欧冠相比,有些太大的挑战性,就23名球员,比赛中的伤病会造成减员,如果小组赛不顺利,那么一场都不能休息,主力不能轮换,保证体能,而且越到后面,赛程约密集,休整时间的间隔,可能就3、4天。真的太紧张了。而且,足球运动员最重要的伤病就是疲劳损伤,你想想很疲倦的情况下,技术动作就会变形,自己很可能造成拉伤等伤病。这应该是世界杯最大的挑战吧

而欧冠采用的是小组循环,然后两回合的淘汰制,淘汰赛的间隔很开,最高强度的比赛频率,不会超过一个月6场比赛。休整和应对伤病的能力很强,再有因为时间跨度大,还可以通过对关键位置的引援来避免因伤病带来的麻烦。这就很轻松了。

3、世界杯面对的对手更多样

虽然欧洲联赛中聚集了世界上很多优秀的球员,但不可否认的是,跟全世界选拔球员相比,还是差了一截。就拿

德国队举例,德国队在预选赛的成绩一直很稳定,一来小组对手不强,二来打法相对单一,球员的素质和技术特点没有太大差异,对于有些优质储备的德国人来说,哪怕是替补都能完成任务,可是一旦到了世界杯,德国队面对南美,非洲球队始终找不到轻松取胜的办法,这和球员的技术特点有很大的关系。德国队面对突然改变风格的对手,一时间很难适应。但是你有不能说对手很强。风格不同,对手的能力差异是最大的困难

而欧冠,在国际足球的大趋势下,欧洲球队的风格不是太大,无论是对抗还是技术特点,和南美球队还是有很大的不同。

4、世界杯的地位是毋庸置疑的

世界杯绝对是全世界关注度最高的比赛,在全世界有些最大的影响力,这一点,可能比奥运会还要大一些。这是次全世界的盛会,每只球队都渴望赢得最后的冠军。

这里我举个例子,可能会得罪梅罗的球迷。但我还是想说,梅罗能力再强,但无法获得世界杯,那他们和贝利、马拉多纳、罗纳尔多、普拉蒂尼等众多传奇,还是差着档次啊!

好了,就说到这里。我是圆核固蛋君,我们下次再聊


圆核固蛋君


首先说结论;就难度系数而言,我认为是世界杯。

首先我们要比较两个赛事的难度系数,需要从难度,成功系数,以及统计学概率来等方面来谈。

诚然,我不得不承认,欧冠比赛,特别是进入淘汰赛阶段,比赛水平是非常之高的,顶级联赛的豪门捉对厮杀,技战术水平都是其他任何联赛,杯赛无法比拟的,而技战术水平高,只是难度的一个纬度而已。

当然我们要谈的 ,总是在同一个水平的球队而言。如果 题主你问我,世界杯32强最后一个种子队获得世界杯冠军的难度大还是欧冠一个32队排名最后一个球队夺冠的难度更大,我还是认为世界杯的难度更大。

从球队的建设而言,俱乐部都是按照主教练的战术计划长时间打磨的,在整体性而言,比临时征召联赛中各个俱乐部零散的球员,整个基础是不在一个层次的,我有理由相信,即使国家队整体非常好的德国队,正儿八经的比赛,依旧不是拜仁慕尼黑的对手。俱乐部整体的人员配置和长时间的统一打法磨炼,在这个纬度上来说,强队恒强,爆冷的机会反而少了。而临时拼凑的队伍,短板有时候是非常复杂的,可以参考下2010年南非世界杯,法国队惨然小组赛被淘汰,2018年德国队小组仅仅一平被淘汰。很强调整体的足球,面对临时拼凑的国家队,难度就上升了。

再者就是统计学来说,四年一次的世界杯,和一年一次的欧冠,在家纠错的成本方面是差异不止四倍。欧冠强队如要冲击冠军,会在阵容上反复打磨和增强,利用资本和影响力在转会市场上进行短板的补充。2018/19年的利物浦就是如此,在后卫,门将上花天价购入范迪克和阿利松,使得其争冠竞争力得到大幅度加强,近五年来的巴黎圣日耳曼也是,从一个欧冠小组赛一轮游的球队,借助于资本的强势介入,天价购入实力球员和顶级教练,几年内就迅速提升争冠竞争力。反观世界杯,人员必须是国家梯队建设来保证,这个注定在短期内无法靠诸如归化球员来完成,而且四年一次的世界杯,即使有如黄金一代的球员涌现,也 很难保证各个位置都能保持好的状态,这个选择度小,时间偶然性又高的问题,无疑又大大增加了世界杯夺冠的难度。

事实上也显明,欧冠三连冠有皇马,世界杯要三连冠,至今还没有。一代球王梅西数次夺得大耳朵 ,却从来没有染指大力神杯,事实也证明了这一点





易布莱特


就夺冠难度而言,世界杯冠军比欧冠冠军更难。一个在欧洲豪门球队服役的球员,职业生涯可能会多次向欧冠冠军发起冲击,但对于世界杯冠军,大多数球员一辈子也碰不到。

其实以球队竞技水平和整体赛事水平而言,欧冠赛事水平比世界杯整体更高。欧冠赛事的参赛球队基本都是各国联赛的冠军,最少也是前三四名。五大联赛的豪门球队都是欧冠赛事的常客。诸如皇家马德里、巴萨罗那、拜仁慕尼黑等球队,其他的诸如巴黎圣日耳曼、利物浦、尤文图斯等球队,几乎每年都有或多或少的实力去夺得欧冠冠军。对于很多有实力的球队而言,今年欧冠没拿到,来年可以再继续,时间上间隔并不久。



其次,欧冠赛事并不是一场定输赢。欧冠赛事不论小组赛还是淘汰赛,都是分主客场进行,只有决赛才是单场制。主客场制的设定,给比赛结果留下了很多悬念。强队可能主客场两个回合最终功败垂成,弱队可能在两个回合内最终扭转败局。在世界杯上,强弱区别比欧冠要明显。世界杯冠军基本在那几只世界豪门球队轮流转。不是欧洲的德国队、意大利、西班牙、法国等球队,就是南美洲的巴西、阿根廷等球队。所以世界杯冠军最后的归属通常在四分之一决赛时候或者半决赛之时,就已经可以大体预料到。所以世界杯冠军的获得者相对固定,难以越过强队,因此世界杯冠军也更难拿。



在欧冠赛事中,弱队晋级的几率比在世界杯中比赛还大。世界杯都是使用单场制,胜负输赢一场解决,一个失误,一个偶然,一个回光返照,一个神来之笔,几乎就可以奠定胜败局面,完全没有第二场次给你挽回局势的机会。如果想有,那就是四年后!还不一定是那个对手。而欧冠只要下一年,两者的时间等待完全不同。对于一个球员而言,再等一年和再等四年,竞技状态是完全不一样的,四年后可能球员早就已经江河日下,没有夺冠的可能。典型的就是阿根廷队和梅西,连续两届被德国击败,整整八年,阿根廷队等得起,然而梅西已经老了,生涯暮年想拿世界杯冠军,几乎只能看后辈的表现了。所以世界杯对球队即时水平的发挥有着更高的要求,要么极致去赢,要么就输了回家。



综合来说,欧冠冠军是很多欧洲俱乐部都梦寐以求的,每年很多球队都为此备战。然而世界杯冠军四年一次,四年前叱咤世界杯赛场的人,四年后或许早就不在阵中。所以世界杯冠军比欧冠冠军更难拿。


静听竹林风


欧冠冠军是欧洲俱乐部级别赛事冠军,世界杯冠军是全球国家足球队级别赛事冠军,不管是参与度还是荣誉感,世界杯冠军都要高于欧冠冠军,显然夺取世界杯冠军的难度要高于欧冠冠军。


欧冠联赛是欧洲各国职业俱乐部之间最高水平的赛事,每年举办一次。从历届欧冠比赛举办情况来看,欧冠比赛并不能囊括全球大多数优秀球员。而世界杯不一样,世界杯比赛可以说是囊括了全球所有优秀球员,它的参与度在足球方面来说是全球最广泛的。

欧冠联赛是俱乐部赛事,在欧冠比赛中奖金占据了非常重要的地位。而世界杯冠军代表了一个国家至高无上的荣誉,是全世界所有优秀球员都无比重视和向往的比赛,赛事水平无疑是最高的。
就像当今足坛拥有崇高地位的梅西和C罗,都拿到过欧冠冠军,但是他们想要拿到世界杯冠军都非常有难度,这也在一定程度上佐证了拿世界杯冠军的难度更大。


中超快评


你好 很高兴回答这个问题 关于欧冠和世界杯哪个夺冠难度更大的问题 我们来一起分析一下 首先说一下世界杯 熟悉规则的球迷都知道 世界杯是32支球队参加比赛分8个小组前两名进淘汰赛 淘汰赛开始就要一场定胜负最后决出冠军也就是说获得冠军的球队要踢7场比赛 其实 我们可以从中发现有能力获得世界杯冠军的国家队。球员基本都是五大联赛里的球员 而这些球员又都是各队的核心或者主力 当然也有一些其他联赛的国脚 所以国家队的球员踢世界杯的难度在于磨合 能否磨合好这是个很大的问题 而且 世界杯淘汰赛是一场定胜负 爆冷的可能性比较大。再来说说欧冠,欧冠也是32支球队分成8个小组 小组前两名出线 和世界杯不同的是小组赛是主客场 也就是说小组赛每支球队要踢六场比赛 进入淘汰赛开始同样是采取主客场 只有决赛的时候才是一场订胜负 这样爆冷的机会就小了 相对于世界杯 欧冠参赛的球队都是五大联赛和其他联赛的豪门球队 几乎没有弱队 而且 淘汰赛还有主客场进球这一项规则 这使得夺冠更加艰难 所以我个人认为 虽然世界杯是国家队的比赛象征着国家荣誉 但就夺冠难度来说 还是欧冠夺冠更加艰难


一个嘚吧嘚



1.举办时间来看,欧冠每年一次,而世界杯四年一次。这样以来,足球俱乐部可以每年都准备好时间来参赛,而世界杯国家队要等四年才有一次机会进行比赛。这和抽奖比较类似,如果让你抽一次奖和让你抽四次奖,你肯定也会认为抽奖四次,中奖的概率要高些。

2.参赛主体不同。欧冠球赛,球队是以俱乐部的名义参加,而世界杯是以国家队名义参加。细看历年欧冠冠军,基本上是在:皇家马德里 10次 AC米兰 7次 拜仁慕尼黑 5次 利物浦 5次 巴塞罗那 4次 阿贾克斯 4次 国际米兰 3次 曼联 3次。不难看出,欧冠的冠军总会在财力比较雄厚,人才辈出,足球氛围比较好的国家和俱乐部产生。再翻看下世界杯冠军,情况是:在迄今为止举办的21届世界杯中,巴西、德国、意大利、阿根廷、乌拉圭、法国、英格兰、西班牙获得过冠军。而这些国家都是足球氛围比较好的国家。从这个层面来比较,究竟是欧冠容易拿还是世界杯好拿,确实不好比较。

3.奖金看出比赛激烈程度。欧洲冠军杯奖金分配原则为:参加第一阶段小组赛球队可以获得基本奖金170万欧元,每场比赛出场费34万欧元,这样参加全部六场小组赛下来就可以保证至少370万欧元的收入。除此以外,每获胜一场可以再获得34万欧元,平一场可得17万欧元,如果小组赛全部获胜就可以获得接近600万欧元的收入。欧联杯奖金:冠军也只能获得990万欧元的奖金,而欧冠冠军则会获得3740万欧元,并且只要参加欧冠比赛的球队保底就会获得860万欧元,这仅比欧联冠军低130万欧元。据悉,欧足联规定48支晋级小组赛的球队保底将获得130万欧元奖金。另外小组赛每获胜一场可得20万欧元,平一场可获得10万欧元,而这一数字在欧冠比赛中分别是100万欧元与50万欧元。

世界杯的奖金还是很丰厚的。除了丰厚的奖金,还有大力神杯,此为流动奖品,获胜队只能拥有四年。上一届世界杯的总奖金为7.91亿美元,分了3.43亿“专项基金”,剩下的4.48亿,属于世界杯各支球队,其中,每支参赛球队,有150万美元的基本奖金,算是出场费。剩下的4亿美金,是纯奖金。奖金的来源分别是:电视转播费用、赞助商费用、门票销售收入,授权商品收入等几部分组成。150万美元出场费用是每个参加俄罗斯世界杯的队伍都会获得的,这150万美元在备战阶段,国际足联就直接打到了各个国家队的户头上,是作为每个参赛国家的备战费用,是对每个参赛国球员最基本的保障费用。


总而言之, 世界杯和欧冠两种比赛夺冠难易程度不好比较,关键先要看国家队、俱乐部在全球处在什么位置,是否有短板。相对而言,顶级俱乐部基本上请来的都是顶级球星,处于无死角状态。足球国家队要求所有的球员都是本该国籍,难免存在短板之处。正如水桶理论讲的,短板才决定了水桶的盛水量。


夏阳木


从不同方面看有不同的结果,如下:

1.首先欧冠每年一次,世界杯四年一次,一个顶级球员最多可能参加10次及以上欧冠赛事,而世界杯目前常规也就最多可以参加3到4次,强如梅罗,目前都没有拿到世界杯冠军,但二人目前均已多次问鼎欧冠联赛,以此方面可以简单的说明世界杯夺冠概率更低,难度系数自然更高;

2.世界上足球强国不多,因为参加世界杯的除了强队以外,基本都是些小角色,世界杯能夺冠的也就那么几个队伍:南美双雄再加欧洲每次最多3到4支有实力夺冠的队伍,再看欧冠,每次有可能夺冠的球队就更多,五大联赛传统豪门加上每年均有那么一两支黑马球队,有可能夺冠的超过10支,而且黑马夺冠也是出现过的,远的不说,近点的04年波尔图和摩纳哥会师决赛就是明显佐证;所以欧冠夺冠难度明显大于世界杯;

总而言之,不认为两者有可比性,俱乐部赛事和国家队赛事相去甚远,对于普通球员和顶级球星而言更是如此,足球强国的一般球星比一般国家的顶级球星夺得世界杯的概率大多了,而顶级球星所在的俱乐部夺得欧冠的概率比一般球星夺得欧冠的概率更是大多了,所以,夺冠难度也不具有可比性;


福尔摩斯梅小西童鞋


当然是世界杯了。四年一届,一个球员最多也就能参加5届都算很了不起了,而欧冠只要你在巴萨这种豪门,基本每年都能参加,保底也能有15届。

倒是美洲杯这几年年年都办,而且也就那么几个国家,除了巴西和阿根廷,其他都是二流球队,但是坐拥球王的阿根廷一次都拿不到,这真的有点说不过去了。


分享到:


相關文章: