假如时光倒流_

曲面屏视觉效果大于实际体验。

典型的价高不实用。但是装逼效果一流。

存在即合理。既然曲面屏存在就有他的市场，手机同质化非常严重。曲面屏成功的在第一视觉将手机主人的档次放大显性了。这是一个社会符号，象征意义大过实用。

本人为了追求极致屏占比使用了联想z5pro，看起来舒服无比，让我这种对刘海屏有强烈不适强迫症的人心理得到了极大的满足。但实在太容易误碰了。体验有一点点的不适。

同理曲面屏一样。

s莫斯科

    三星是曲面屏的“鼻祖”，首款全面屏手机来自于三星，但是三星在逐步放弃曲面屏。华为、OV等厂商仍然在坚持曲面屏，这是为什么呢？下文具体说一说。

    三星放弃曲面屏的原因

    得益于OLED屏幕的特性，三星一直将大曲率屏幕作为自家旗舰手机的卖点，但是这些年，三星旗舰机的屏幕曲率逐渐缩小，特别是今年发布的S20，几乎接近平面。

    三星一直是“液晶屏”的领跑者，最先进的AMOLED屏幕，仍然来自于三星。三星放弃大曲率屏幕，很可能是为下一代屏幕micro-LED做准备。相比现有的OLED屏幕，发光效率更高，功耗更低。

    曲面屏的缺点大于优点

    缺点

    我们先说缺点，这里列举两个最明显的缺点：

• ①成本高，消息称小米10的屏幕阶级50美元，而且曲面屏后期维修成本也比较高；

• ②不耐摔，采用曲面屏的手机，将屏幕延展到手机边框两侧，很难贴膜，因此很容易因跌落导致碎屏。

    优点

    曲面屏唯一能想到的优点就是比较好看，正如雷总说的，曲面屏让手机显得更加轻薄，特别是手机升级为5G手机，内部元件的堆叠、5G天线、大电池等，机身厚度整体有所增加。

    总之，我觉得大曲率的屏幕属于好看不要用的类型，实用价值不是很高，而且还存在产生黑影、弯曲屏幕反射周围的环境光等问题。随着时间的推移，相信大曲率屏幕的设计会被淘汰，相对来说提高刷新率、提高屏占比更合适一些。

Geek视界

你好，很高兴回答你的问题。

其实呢，三星还没有完全放弃曲面屏，只是在一直优化它，来达到最好的视觉和体验效果，比如今年的s20系列，在曲面幅度控制的就很不错，在视觉效果上也存有大屏、超窄边框带来的冲击感。

也能从图片上看出，三星在今年的s系列上，曲面控制的很保守，幅度很小几乎不存在。但也得益于超窄的边框，顶级屏幕加持，视觉观感很不错。

至于说华米ov为什么坚持，其实大部分的，还是为了营造一种旗舰高级感，留下更好的 第一印象。

首先曲面屏的研发制作成本就要直屏要大很多，所带来的视觉观感冲击也更加的明显。

具有代表性的机型比如 小米 mixα的环绕屏，vivo nex3的瀑布屏。给人的第一观感就是，更具有科技、未来感，能感觉到明显不一样。（在现在的机海热潮中，各家的机型外观大同小异。能让人第一眼记住和发现，确实不容易）

体现自己的技术储备和研发能力（我们有能力去做，只是看最后做不做）

可能有很多小伙伴会问，曲面屏幕大部分不都是厂商去订购来的，都买来了还需要做什么？确实，目前在曲面屏的制作研发上，三星还是大头，（国内的供应商京东方出货量目前也不低）还是为国内的各大厂商提供屏幕。

但是一部好的手机，一个好的屏幕显示效果，可绝不是给你一块屏幕就ok了。它还需要手机厂商不断的去校准，调试（甚至专门定制）去做系统适配，去除可能存在的绿边、误触等问题，这些都需要系统、手机内部设计等各方面的配合，才会做出最好的效果。

所以，各大厂商在曲面屏上，都会去尝试，推出自家的产品，这也是厂商证明自己技术等各方面能力的证明。

以上就是回答的全部内容了，希望对楼主提出的问题有所帮助。

有其他数码相关问题也欢迎向我提问！

影视数码包

首先三星并没有放弃，只是缩小了曲率。

国产厂商不断推出曲面屏，而且不会消失，原因主要有五点：

1-厂家要做到视觉全面屏，曲面的好处黑边弯曲到了侧面，正面屏视觉是趋近于无边框观感。

2-厂家为了定位高端产品，区分自己配置雷同价位中等的产品，做高端溢价最好的手段用曲面屏，

3-开发侧边的体验式操作，增加产品趣味性～

4-跟风三星，因为只有韩国提供AMOLED柔性屏组件。当年三星推出s系列曲面大弧度侧弯，国产机品牌纷纷推出来自己的曲面屏高端产品。但是近两年曲面屏评价不是很好 ，问题在于不能贴钢化膜 ，易碎维修成本高，厂家综合再均衡考虑 ，于是缩小了曲率。

5 为了手感，左右楞边圆润，有着良好的握持感。

老帥的帥

谢谢您的问题。华为、小米、三星对手机曲面屏设计优劣性进行了权衡，从而做出了选择。

曲面屏的问题。第一，侧边也显示内容，导致屏幕正前方内容看不到全貌，这在玩游戏、炒股票、看视频的时候，有点费劲。第二，曲面屏手机双侧边没有边框，摔了以后更容易碎屏。第三，曲面屏容易误触，不过可以通过软件优化减少误触。第四，曲面屏成本高，如小米10屏幕成本近50美元，也导致了维修成本高。

三星放弃大曲率屏幕。除了曲面屏的自身缺点，三星可能将研发重点放在了Micro-LED，它是下一代显示技术，具有更高的亮度、更低的功耗。三星从2018年开始研究Micro-LED屏幕，很可能率先发布该屏幕手机。

华为小米选择曲面屏。主要原因就是为了更高的颜值，反正也没有更好的选择，等着三星等供应链企业做出Micro-LED屏幕再说。小米10、华为P40 Pro新机都会用上曲面屏，手机纤薄圆润，屏占比大，过渡自然，良好的外观激发用户购买欲望。
欢迎关注，批评指正。

追科技的风筝

三星S20系列虽然还是曲面屏手机，但是正面几乎看不出来是曲面屏，可见它的弧度已经做的很小了，也就稍微比普通的2.5D玻璃大一些。可能是考虑到了曲面屏的实用性，三星这几年把曲面屏越做越小，以至于让有的人认为三星放弃曲面屏了。

为何国产品牌们还在坚持曲面屏，有哪些原因？
图为小米10Pro

这两年的国产曲面屏手机越来越多，比如最近发布的小米10pro、oppo Find X2 pro，以及即将问世的华为P40系列，清一色的都是曲面屏设计。似乎，手机厂商都钟爱在自己的旗舰手机上使用曲面屏。其实这也不难理解，曲面屏对手机颜值和手感的提升是很大的，而且逼格更高，更符合高端手机的定位。

曲面屏的缺点也得到了改善。屏幕表面覆盖的第五代康宁大猩猩玻璃已经很坚固了，曲面屏不像过去那样容易摔碎，都是能够通过跌落测试的。而且厂商们在防误触上也下了很大功夫，进行了优化和升级，降低我们在使用手机时的误触问题。至于曲面屏边缘泛绿光（光线折射）和成本高的问题，确实没办法。

有的手机厂商更加激进，比如华为和vivo就使用了瀑布屏（弧度达到88°以上的曲面屏）。似乎有个规律：现在的手机厂商冲击高端时，大多都会使用曲面屏设计。

iT科技菌

三星的旗舰机上都是曲面屏，比如三星s系列，note系列，哪里有放弃曲面屏的意思？三星的折叠屏没有采用曲面屏，因为意义不大，本就是折叠的，再把它放成曲面屏，你怎么个操作？曲面在体验上有他自己的独到好处，用的多了自然就知道了，比如我现在采用的手机是直屏手机的三星fold，我还是装了侧边栏的软件，以适应从note走过来的改变。（请注意，侧边栏是为了外屏），三星的曲面屏不仅不会取消，未来有可能向直角曲面屏发展。参考小米阿尔法，其中框的那个屏用处还是比较大的。

听晨悦

大公司的决策我们无从揣摩，只要用着舒服就行了。
我本人两台手机，一个苹果，一个mate 30pro ，平时看视频用华为，屏幕效果真的特别棒。苹果贴钢化膜，各种不小心摔了，都没啥事，但是刚买的这个华为碎屏险已经用了……真的找不到一款特别适合曲面屏的钢化膜，不是包不严就是屏幕指纹不好用。所以一直是去售后免费贴的水凝膜，也就是软膜，手感非常好，但就是太不耐摔了……哈哈

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/e5e253f300414a69aa661742b2b595cd\

韩果果

李晨放弃了范冰冰。。。。但是对其他男性来说，范冰冰依然具有极大的吸引力。当然，你非得说范冰冰对你没有任何吸引力，那我不耽误你装比。作为三星手机用户，我可以告诉你三星的曲面屏除了好看，并没有实际意义，误触，易碎。。。。。但是只一个好看对没用过的用户来说就足以掩盖一切，范冰冰，不也是好看就够了吗[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

我靠被你认出来了

为了给人一种全面屏的视觉体验，由于曲面在你正面看屏幕的角度就看不到边框，所以有全面屏的效果。不仅如此，目前正在开发的还有四曲面，就是上下左右都是曲面的形态，把整个视觉体验做到极致，还有把屏幕包裹的，实现左右上下侧面都能显示的效果，这都是趋势吧，没办法！

關鍵字: 实用 科技 数码