美國人曾經說過他們擁有的核武器可以毀滅地球十幾次,是真的嗎?你怎麼看?

我的世界女不懂


也許是真的吧!但是,毀滅地球十幾次和一次有太大區別嗎?中國的核武器不多,但毀滅整個美國一次綽綽有餘。


邁克大山


兔哥回答:核武器確實厲害,但也做不到把地球給毀了,沒這麼厲害。核武器爆炸的殺傷力有衝擊波,光輻射,早期核輻射,放射性沾染。美國有多少核武器肯定和它們對外宣佈的肯定不一樣,這是肯定的,美國說話更不靠譜。美國的核武器是由戰略核武器和戰術核武器形式存在的。


我們先說說核武器的爆炸威力,這有一個計算公式,雖然未必準確,但八九不離十。有效殺傷半徑= C × 爆炸當量,C為比例常數,取數值1.493885。例如,當量100萬噸殺傷半徑1.493885X100^(1/3)=6.93公里,面積約150平方公里。

即便是1億噸級核彈爆炸時產生的傷傷半徑也不過32公里,面積3200多平方公里。美國有多少核武器呢,據說總當量超過20多億噸,那麼通過計算,能夠大概算出其毀滅威力,核武器具備摧毀能力的只有衝擊波,估計美國這點核彈威力不用說炸燬地球了,能把美國的土地翻一遍就不錯了,而且頂多是把地球的表皮輕度破壞一下,更別提炸燬地球了。

核武器爆炸受地形環境影響很大,高山,丘嶺地帶,湖泊,海洋核武器的威力會減弱。核武器只所以讓人恐懼,是巨大的破壞性,巨大的殺傷力,對人類和動物造成的傷害,更重要的是核汙染對環境的破壞。不用說美國一家的核武器,即便是全球核武器也不能炸燬地球。美國只所以這麼說,無非是核威懾,美國最怕死,美國社會是精英階層掌權,他們的小日子過的滋潤的很,他們可是想好好活著。不過這個地球上擁有核武器的可不光有美國一家,所以,美國心裡總是有點忐忑,特別是俄羅斯,核武器不比它少,俄羅斯又是美國的傳統對手,兩國博弈從未中斷過,美國拿核武器壯壯膽,也可以理解,說把地球摧毀幾次也是吹吹牛,顯擺顯擺。



其實核武器如果單純的從對地球的破壞性來說當量越大越好管用,但對於用來作戰的核武器並不需要和地球過不去,只要摧毀建築和殺傷人類,這樣一來,當量就不能太大,因為核武器的殺傷力並非是當量大殺傷半徑就按當量倍增,而是增量會低於前面那個計算工式,越大越有減量。所以,核彈頭都採用幾十萬噸,多彈頭投擲,如此一來對地球的破壞力也會減弱。美國的說法是一種核威懾,也是吹吹牛,因為,它自己最怕死。
以上是兔哥個人觀點,歡迎關注兔哥,歡迎探討評論!圖片來源網絡。


兔哥42928


怎麼可能,目前全球核彈庫存也就一萬五千枚,這數量啥都不夠。這毀滅地球十幾次這話,美國人說沒說過不知道,但是可以確定,是一點可能沒有。美國庫存的核彈數量也就6000多,數量遠遠不夠毀滅地球的。

我們做個模擬吧,以一顆比較常見的,三十萬噸當量的核彈爆炸,爆炸地點在紐約,我們看一下效果。

這個面積看上去是不小,其橙色範圍是熱輻射半徑,大概是6.33公里,這個範圍內,人會被三級灼傷。而如果放大到美國本土再看一下。

看到了麼,其實就是一個點,非常小,幾千個核彈,能不能給美國平了都很難說。再放眼全球,你會發現這個點更小了。

你三十萬噸當量的核彈,爆炸的殺傷範圍也就是125平方公里,而紐約市的總面積1000平方公里,你想摧毀紐約一個市區,你需要對每一個區都投放一顆30萬噸當量的核彈,就是用一個洲際導彈帶著分彈頭去每個區都放一個才行。

而你這125平方公里看上去不小,但是你要是算整個地球的表面積,這個面積有510,072,000平方公里,懶得算了,兩萬顆30萬噸當量的核彈都不夠用。

這會兒會有人嚷嚷大伊萬了,以一億噸當量的大伊萬咱們再來模擬一下吧。看下下面的模擬效果,紐約沒了、波士頓沒了、斯坦福也沒了。其爆炸的熱輻射半徑有73公里,面積達到了17000平方公里。

(紐約)

(美國本土)

那麼你再用地球的表面積算一下,510,072,000平方公里和17000平方公里算一下,大概需要三萬顆大伊萬才能給地球表面全覆蓋一遍,你哪來這麼多沙皇炸彈啊?

核武器是很毀天滅地,但是遠沒達到那麼恐怖,說給地球弄毀滅了。網上關於核武器多麼多麼危害的,很多都是過分吹噓核武器的威力了,給神話了。

咱們的地球老爺活了這麼老多年了,什麼大風大浪沒見過,什麼小行星撞地球的,釋放能量不比核爆多麼,往小了說,你地震火山噴發,釋放的能量也比核彈爆炸要多得多,核武器和這些自然災害比起來,簡直就是不值一提。


軍武文齋


相信任何人剛開始知道核武器的時候,都聽過這樣的話:全世界所有的核武器,足夠摧毀地球幾百次!

實際上這句話就是一個誇張的說法,只是在說明核武器威力的強大性、恐怖性和威懾性,告訴世人要珍愛和平,遠離戰爭,美國人那麼說,也是在刻意炫耀武力。

其實核武器威力雖然大,但是也做不到毀滅地球的程度。但是還要看這裡的“毀滅”具體指的是怎樣的毀滅,如果想要物理性的毀滅整個地球,那麼不光是美國擁有的全部核武器,全世界所有的核武器一起爆炸,也不能把地球毀掉。



要是說核武器毀滅人類,這個還存在可能性,簡單點說,核武器並不是直接通過核爆炸來殺傷地球全人類,而是通過核爆炸,破壞地球原來的適合人類生存的自然環境。

想要摧毀人類,把地球變成不適合人類生存的星球,核武器爆炸最合適的位置就是臭氧層位置!


我們知道,地球的外部,有一層保護層稱為臭氧層,專門過濾紫外線。由於它的存在,才過濾了太陽照射到地球的強烈紫外線,才可以使得地球萬物生存。

要是沒有了臭氧層,那麼地球上所有的生物,都會暴露在太陽強烈的紫外線輻射下,在短時間內,地球幾乎所有的生物都會滅亡,只會留下極少數的生物倖存。人類也會苟延殘喘在地球存在一段時間,最後還是會在地球上消失。

所以我們只能祈禱核武器永遠不被使用,即使只是小規模的使用,也會造成全球性的災難性影響。比如一個小小的蘇聯切爾諾貝利核電站事故,都引發了全球恐慌,更別說武器級別的核武器。


珍愛和平,遠離戰爭,遠離核武器!


資訊所長


先不說美國人敢不敢,假定,全球所有國家同意一起引爆核武,會是什麼後果?

毀滅地表都辦不到,還毀滅地球?

全球核武器一起引爆了,對地球的影響也是微乎其微的。

在陸地引爆,破壞深度能有1公里嗎?地球的直徑是12000公里[捂臉]

還有地形,高山盆地丘陵,陸地的總面積大約在1.49億平方千米,全球核武加到一起能覆蓋多大範圍?

至於說在海洋引爆, 醒醒哥們兒,地表面積,陸地佔29%,海洋71%,想明白了嗎?

最大可能是給地球環境帶來一定的變化,核汙染、輻射、進而導致動植物的大面積死亡,人類也在其中,甚至有可能導致人類無法生存, 但是 地球 還是地球



行走在石家莊


是真的,一個人捅一刀斷氣了,與捅十幾一百刀是多餘的。衝擊波一百五十公里之內汽車變焦土灰塵,汙染三四百公里以外人與動物植物沒活路。核武器確實很可怕,威力與數據不可推諉,不可相信提問美國核武器就是重重阻力不可怕,然而提問俄羅斯的核武器就有振懾力非常可怕。反俄反美的議論要有清醒頭腦的認知感



慧花


毀滅地球?口氣好大啊!吹牛也不打草稿。不是我小看他,別說是美國的核武器了,就是全球的核武器加起來同時引爆,也毀滅不了地球一次。

根據斯德哥爾摩和平研究所2015年的數據,目前全世界一共有15820枚核彈——現在有多少,咱不去考慮了,就以這個數為標準。而人類歷史上爆炸過的最大威力的核彈是蘇聯的“沙皇氫彈”,其爆炸威力相當於5000萬噸TNT當量。哪怕現存的這15820枚核彈全是“沙皇氫彈”級別的,它們的威力也不到8000億噸——事實上,這些核彈絕大多數都是屬於100萬噸級別以下的,其總威力頂多也就在1000億噸當量左右。當然了,這數目也是極為驚人的,想想看,全球不過70億人,每人頭上可以分攤到差不多15噸了。

這些核武器能毀滅得了地球嗎?那是絕對不可能的!2011年日本的3.11大地震,其威力已經高達400億噸TNT當量了,說它已經相當於全球核彈總威力的三分之一也不為過了,可日本並沒有遭到毀滅啊!6500萬年前,一顆直徑約為10公里的小行星撞上了地球,其爆炸總威力超過100萬億噸TNT當量,可地球還不是照樣轉?所以,說我們人類的核武器能毀滅地球多少多少次,那純屬胡說八道。

既然滅不了地球,那把整個地球的生命滅了總可以吧?嗯,這也不行。我們人類自核武器誕生以來,總共進行了兩千多次的核試驗,可它對於人類的影響可以說是微乎其微。以人類目前的核武器來說,別說讓它滅了地球的生物了,能不能把陸地上的生物滅了還很難說。雖說使用核武器對人類的影響有多大一直存在爭議,但我們有目共睹的是,日本的廣島和長崎在遭到原子彈襲擊後的第二年,植物就長出了新芽。現在的廣島和長崎和別的城市沒有什麼差別。一直被美蘇兩大國拿來做核試驗場的比基尼島和新地島,如今也是完全恢復了植被,樹木鬱鬱蔥蔥,島上的生物和其他地方也沒啥區別。所以,說核武器能把地球的生物滅了也不靠譜。當然,如果真的打核大戰,被毀滅的有可能是我們人類文明本身。正如愛因斯坦說的:我不知道第三次世界大戰用什麼武器,但如果打第四次世界大戰的話,我們的武器一定是棍棒和石頭。所以,這核彈還是不要扔為好。


血染戰旗紅


美國人說的不假,它的幾千枚核彈頭的確可以毀滅地救很多次,但它同樣也毀滅了自己。試想這樣的戰爭和手段巳失去了作戰的任何意義與價值。戰爭的目的是為了獲取敵國的領土和資源,並從政治、經濟、外交上奴役佔領國的人民,地球上的人類由於打核戰,人類生存都成了問題,這樣的戰爭就失去了發動的基礎。


南疆軍旗


千答萬答 不如最佳答:美國雖然擁有眾多核武器,但核武器數量畢竟是有限的【重點來了:美國每年都面臨著昂貴軍費國費的負擔,靠打壓其他國家獲取保護費來維持軍用,更不用說有多餘的錢用來製造核武器了,況且核武器造價非常昂貴,美國無法持續製造核武器,美國所擁有的核武器絕大多數是二戰的時候留下的,即使它能再次毀滅一個日本的廣島,也沒有達到毀滅地球的能力】就算給它擁有毀滅地球的能力,地球那麼大它能一下毀滅嗎?你當其他國家的核武器是擺設的嗎?直接反擊【可能世界還沒毀滅,美國早就不在地球上存在了。】


西瓜小王子王丁旺


美國人的核轟武器有這個能力毀滅地球十幾次,有什麼用?只留美國人在地球上如何竟爭和發展?另外別人的核力量又不是燒火棍,隨便讓美國人來打,這個問題問得有點可笑。


分享到:


相關文章: