1.英國政府群體免疫超級不靠譜。

按政府認為的群體免疫，必須讓60%英國民眾主動感染新冠病毒，按英國公民6600萬人口算，感染人數要達4000萬人，新冠肺炎重症率10~20%，那麼有400萬~800萬人必須入住lCU，我國新冠肺炎死亡率3.8%，意大利目前為8%，如果出現這麼多重症病人，英國醫療機構絕對癱瘓，死亡率只會更高，死亡人數將達百萬人，而且將會以老人和窮人為主，正如英國首相所說“做好失去最愛的人的思想準備”。人民會答應嗎?果不其然，3月13日拋出這個論調，3月14日已有超過10萬群眾簽名反對，229位科學家聯名上書，極力反對這項做法。我國李蘭娟院士認為這是對百姓的不負責任。

英國政府迫於民意，終於改變策略，採取嚴格措施。

2.就算外國人採取自生自滅方式讓活下來的人擁有抗體，但這種抗體並不持久，不會比我們優越。

人體感染病毒的免疫記憶並不永久，新冠狀病毒可能只會觸發短暫的免疫力，產生的抗體目前並不確定能持續多長時間。比如目前成熟的乙肝疫苗，往往3~5年就需要重複接種一次才能保持有效的抗體濃度，否則同樣會感染乙肝病毒。

3.新冠病毒一定會存在變異，原先獲得免疫力對變異後的毒株可能無效。

新冠病毒是單鏈RNA病毒，在複製過程中極易變異，經過數次更新迭代後就會發生，只是時間長短問題而已。比如流感病毒，幾乎每年流行一回，疫苗的研製往往趕不上病毒的變異。

4.最好的消息是疫苗已經研製出來了!這才是最靠譜的群體免疫。

昨天(3月17日)，陳薇院士領銜的軍事醫學研究院科研團隊，研製的重組新冠疫苗通過了臨床研究註冊審評，獲批進入臨床試驗!

為國家強大的科研能力自豪!

雖然，以後病毒變異可能會讓疫苗效果下降，但對目前水深火熱的國際社會來說，疫苗無疑是救世主!

我們不必要擔心英國的群體免疫，就算他們真的執行這個政策，倖存下來的人也並不比我們優越，新冠肺炎可防可控可治，背靠強大的祖國才是最大的安全保障。

我是營養醫師小麥姐，同時具有執業醫師、執業藥師和營養師執業資格，目前在醫院從事臨床營養工作，感謝您閱讀我的文章🙏

最新消息是疫苗馬上這幾天用於臨床，成功了和普通感冒一樣不算大病了，中國人平安在眼前，我是55年生記得六十年代連傷寒，破傷風一類的病都死人那時沒疫苗，七十年代成功了孩子們都打上疫苗這些病杜絕了，我在部隊時一次臨時營房漏雨後鋪溼了毒蟲咬了後得了傷寒幾粒藥搞定就好了，這以後新冦病毒有了特效藥一樣沒問題，打上疫苗全民平安，有千千萬萬個鐘南山人民幸福美滿！

手機用戶洋羊健生倡導

一個沒有經過科學論證的說法，無非就是掩蓋當事國家醫療資源無力承擔，自暴自棄的墮落方式罷了，集體免疫的說法，會導致大量的年老或者身體素質差的人死亡，這種人為達爾文進化的方式，相當殘酷，特別歐洲老齡化社會，大量的老年人感染意味著，不治療會有非常高的死亡率！非常的不人道。先不說有沒有集體免疫力，未來我們也不用擔心，疫苗的出現將會解決這一問題！

柳絮如煙1205

純種的門外漢問題，現在基因重組合成疫苗非常方便，新聞已經宣佈開始臨床試驗，只是需要關注臨床效果和一定時間規模生產，原理現在的高中課本都有寫，沒必要拿生命為代價產生抗體，比起脊灰疫苗糖丸時期不知道高明瞭多少倍，生不生產疫苗只是經濟效益問題，幾乎不存在技術門檻，到了真正危險不用想錢的問題了，想讓全民形成免疫很簡單。

洲73652

第一活下來的都有了抗體是錯的。第一只有被感染過的活下來的才有抗體。第二獲得抗體的基本方法是注射疫苗相信一年半載，世界上肯定能夠有可用的抗體。第三也不是有了抗體你就高枕無憂，因為RNA反鏈病毒複製過程更易出錯，產生變異，所以現在的抗體並不一定可以對抗下一次已經變異了的病毒。。所以說現階段說靠自然感染讓國人群體免疫，就是一種不負責任，成為國家罪人的行徑，是不科學的，達爾文都要被嚇醒…

可可西里L

好幼稚，終極方案是疫苗。如果人體內得抗體都好使，那直接讓康復的人獻血，篩選抗體，給人們接種不就完事了。這個病毒變異極快，疫苗也是不僅僅一種，各種人群的疫苗，中國的和歐美的可能都不一樣。終極方案就像流感疫苗一樣，每年按時接種。一年一次

聚事堂

第一：根本不是生病或者被傳染什麼病毒後你康復了，就證明你以後可以免疫這類病毒了？這簡直就是個笑話！第二：身體免疫系統，在遇到超級病毒時，處於下風，重新激活乃至加強最後戰勝病毒，只會給你身體造成或多或少得傷害。第三：世界在變，所有問題都在變，病毒在變，唯一不變的，就是還有人聽國外某些人扯淡，還信以為真！！！