2020-03-18 07:42:22 佚名

鬼鬼哥

学生都配测温枪，完全不合理，学校给出这样的建议属于不作为，直接将锅完全甩给家长学生。

通过图片中第三条可以看出，学校这样建议的目的，是为了避免交叉感染，也能节约时间出来，让老师把多余的时间用于辅导学生学习。表面上看来，似乎是为了学生着想，其实，就是为了减少老师的工作量。

一、测温枪价格贵，属于紧缺物资

测温枪在疫情最严重，物资调配极度不便的时期，一度炒到每把600元以上，而且是有价无市，普通人家根本买不到，只有各个卡口才能配一两把。

二、测温枪测量体温并不准确

我在进出小区的时候，好几次测出来的体温都是33度，连志愿者都自嘲地笑了起来，可见是多么的形式主义。

这种情况在大多数地区都是存在的，用测温枪测一下，温度不高直接就放行了。

三、完全依靠体温并不准确

由于无症状感染者的存在，完全依靠体温来进行筛查是不准确的。潜伏期不会发热，有些发热也能通过自身调节降温。

四、学习会把体温枪当玩具

如果人手一把体温枪，学生有很大的概率拿体温枪来玩耍，一旦损坏，损失谁来承担？

最近就出现很多发热患者为了躲避隔离，自行吃退烧药降温，以达到蒙混过关的目的。

老王认为，每人配一把体温枪，并没有太大的实际意义，控制好进出校体温检测即可。

老王陪娃

哪肯定是不合适的。

疫情期间，医疗防护用品价格成倍增长，现在额温枪网上价格300-400左右，我们河南省要求各个学校每个班级配备一把额温枪，一定数量的水银温度计，开学后学生每天进行晨午检，我所了解的学校现在基本已经配齐，所以我认为就没必要让学生购买了，这会加重学生家庭负担，也会造成一定资源浪费。

如果家庭条件允许，买一把放在家里用还是可以的。

姚自强

疫情期间，学生每人一个测温枪，我觉得没必要。

按照学校的说法，是为了避免交叉感染，体温检测也快，中午可以节约大量时间辅导。看上去挺有道理的。但是，使用测温枪测量，本来速度就很快，全班轮流检测也不会用多少时间。就是全班用同一个测温枪，也没听说会造成交叉感染的。如果用同一个测温枪存在交叉感染的风险，那高速收费站上，每天不知多少人都接受了测温，还不是用了同一个测温枪！但是从来都没听说过交叉感染的事件。而且，中午时间有没必要辅导，也值得探讨。

测温枪，实际上叫红外测温仪，它是通过接收被测者的红外辐射来测出温度的。也就是说，是人向枪发出辐射，而不是枪向人发出辐射，不存在测温枪感染人的问题。而且，测温枪测量体温的位置，中国疾控中心在国务院新闻发布会上表示，测量衣服或围巾覆盖的皮肤部位比如手腕或脖子更准确。测温枪不需接触皮肤，因此，造成交叉感染的几率极低。