電影《大明劫》是一部什麼樣的電影？

獨狼映畫

在新的一天很高興為大家解答這個問題，在這裡讓我們一起走進這個問題，那現在讓我們一起探討一下關於這個問題。

以下那我為大家分享，我首先分享下我個人對這個問題的看法與想法，同時也希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。

我認為電影本身質量相當不錯，主演馮遠征，戴立忍的表演也可圈可點，引導觀眾去更多的著眼劇情而引發思考。

但是由於基調陰鬱冷靜，投資較少沒有流量明星，也沒有商業化的考量，在宣發上也沒有極力炒作。

電影講述了明朝末年崇禎皇帝年間，內憂外患，大將孫傳庭臨危授命抵抗李自成的軍隊，遊醫無又可拜訪老師輾轉來幫孫傳庭醫治罹患瘟疫的士兵。

電影圍繞著兩位主角進行，採取以小見大的方式刻畫了明末的社會現實，大廈將傾，醫國者孫傳庭，醫病者吳又可，都希望找到正確的藥方

對於以上的分享關於這個問題的解答，都是個人的意見與想法，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

同時也希望大家能夠喜歡我的解答，大家如果有更好的關於這個問題的解答與看法，我還望分享評論出來，共同討論這話題。

最後在這裡，真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂，身體健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

愛悟電影

很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走就這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我認為劇情不狗血，環環緊扣，除了影片中流露出的人姓以外，我們又可以體會到曾經輝煌的大國內憂外患的真實模樣。導演所表達的都是真的。

下面我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。

我認為明朝衰亡的歷史是真實的，而真實的東西，往往都很殘酷。這部電影的名字叫做「大明劫」，重點在這個“劫”字上，它是在劫難逃的“劫”，萬劫不復的“劫”，劫後餘生的“劫”。

我認為電影也是照著這個邏輯拍的，雙主角配置，主角出現、主角二出現，他們將開始各自啟程，直到有一天交匯、組成一個互補的團隊，拯救天下蒼生。

以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

麥小兜娛樂影視

現在有一部電影非常火，也就是我們現在看到的《大明劫》。而《大明劫》是一部什麼樣的電影呢？小編是有自己的理解的，那麼就和大家分享一下吧。

第一，《大明劫》拍的真實。這部電影把攻城略地的慘痛犧牲拍得非常全面，從攻城的軍隊做的那些傷亡來看，都是非常慘烈的，並且對將軍的描述也很到位，他們愛民如子，對自己軍隊的犧牲的感覺，就像心絞痛的這種感覺都拍出來了。

第二，《大明劫》拍的細膩。這部電影拍了一些戰亂時兒女情長，自然而然的流露出一些真切的情感。裡面對於趙雲舒的愛情拍攝，顯得那麼真實，自己的丈夫說，如果沒有戰死，那麼就回家看看，說得那麼的自然感人。

以上兩點就是小編對於《大明劫》的看法，希望對大家有用。

蘇慕撩電影

《大明劫》是一部優秀的歷史題材劇情電影，由導演王競執導（曾導演《萬箭穿心》，獲15屆華表獎最佳影片），馮遠征，戴立忍主演。電影的口碑良好，豆瓣4.9萬人7.9分；但因為敘述平鋪，觀影人數較少，票房也很低。

電影講述了明朝末年崇禎皇帝年間，內憂外患，大將孫傳庭臨危授命抵抗李自成的軍隊，遊醫無又可拜訪老師輾轉來幫孫傳庭醫治罹患瘟疫的士兵。電影圍繞著兩位主角進行，採取以小見大的方式刻畫了明末的社會現實，大廈將傾，醫國者孫傳庭，醫病者吳又可，都希望找到正確的藥方。

孫傳庭來到西安，檢閱軍隊，發現軍備荒廢，士兵之中還傳染瘟疫。軍備荒廢皆因當地望族賄賂軍中參謀霸佔民田卻不足額繳稅，甚至於此家國危難之時燒掉賬冊，不願疏財解難，最終孫傳庭不得不收人。在崇禎皇帝多次的催促下，出兵與李自成決戰，最終全軍覆沒陣亡，大明亡。

另一方面，吳又可面對從未有的瘟疫，擬定了治療政策，按染病程度隔離開，控制傳染源，並找出偏方治療感染士兵。 但因孫傳庭急於出兵，為防止疫情復燃燒死感染將士，失望之餘留下一封書信回鄉潛心醫學理論。

作為歷史題材電影，電影的背景，服裝，道具，故事基本符合史實。劇情不緊不慢，平鋪直述，將1642年的明朝動盪的社會背景描述出來，也通過主要人物的刻畫剖析明朝滅亡的原因。

面對剿了又有且越剿越多的闖軍，孫傳庭和吳又可給出了各自的答案。孫傳庭認為的是土地兼併百姓無糧，朝廷失去了民心，只能用非常規手段爭取民心；吳又可也看了這一點，卻認為大明朝到今時今日非一劑猛藥即可，個人力量有限，歷史潮流無法阻擋，只能歸隱潛心醫學理論。

大明最終隨著崇禎皇帝發罪己詔自縊景山而滅亡。孫傳庭和吳又可不同的歷史命運也流傳下來，令人惋惜！

電影本身質量相當不錯，主演馮遠征，戴立忍的表演也可圈可點，引導觀眾去更多的著眼劇情而引發思考。 但是由於基調陰鬱冷靜，投資較少沒有流量明星，也沒有商業化的考量，在宣發上也沒有極力炒作。但是這也恰恰體現了一部分電影工作者的工匠精神，也使得這部影片也將是描繪明末歷史的一部佳作！

央央i電影

我看過這部電影，真的很贊，是一部跳出傳統歷史思維創作的歷史戰爭電影。電影的導演是王競，馮遠征、戴立忍、餘少群等主演，講述了明朝末年，名將孫傳庭與名醫吳又可，在戰場與敵人和瘟疫抗爭的故事。

這個片沒有拘泥於原中國電影“文以載道”式的影片解讀，專注於對原有歷史與那個年代的歷史觀的構建。明朝末年，國家積貧積弱，在明末小冰河期的背景下，滿清入侵、吏治腐敗、農民起義，影片有幾個鏡頭畫面去展示那段鮮為人知的歷史。

電影當中，農民軍進攻開封重鎮，戰爭之慘烈，國運可悲；崇禎皇帝派孫傳庭去解圍開封，面對無糧無響，更有恐怖的瘟疫侵襲，大明的社稷全指望在孫傳庭的頭上。面對這樣的困境，孫傳庭為了朝庭，還是全力進攻李自成的農民軍，最後孫傳庭及軍士們還是殺在了被他們所稱為的"流寇"手中。命遠不幸，大明不幸。《大明劫》就是一部帶有悲涼末日感的歷史電影。

這部電影表達了導演對於歷史深層次原因的系統思考。電影對於大明的滅亡，有著自己的獨特思考與非凡見解。這種思考，無疑是真實的，考究的，下了一番功夫的。它沒有大開大合的蕩氣迴腸，也沒有細細深究的娓娓道來，更多的是一種通過具體的人和事，來深入人物內心，慢慢剖析的那種透視感，以及深層次的反思與內省。孫傳庭的遭遇，上到朝廷，下到鄉紳，再到整個宏觀歷史，雖然只是滄海一粟，但是內在的邏輯，管理的鏈條，電影都做了深刻的闡述，讓人眼前一亮，印象深刻，真的很喜歡這部電影，

帥氣心宇

我認為電影本身質量相當不錯，主演馮遠征，戴立忍的表演也可圈可點，引導觀眾去更多的著眼劇情而引發思考。 但是由於基調陰鬱冷靜，投資較少沒有流量明星，也沒有商業化的考量，在宣發上也沒有極力炒作。

電影講述了明朝末年崇禎皇帝年間，內憂外患，大將孫傳庭臨危授命抵抗李自成的軍隊，遊醫無又可拜訪老師輾轉來幫孫傳庭醫治罹患瘟疫的士兵。電影圍繞著兩位主角進行，採取以小見大的方式刻畫了明末的社會現實，大廈將傾，醫國者孫傳庭，醫病者吳又可，都希望找到正確的藥方

這部電影把攻城略地的慘痛犧牲拍得非常全面，從攻城的軍隊做的那些傷亡來看，都是非常慘烈的，並且對將軍的描述也很到位，他們愛民如子，對自己軍隊的犧牲的感覺，就像心絞痛的這種感覺都拍出來了。也拍了一些戰亂時兒女情長，自然而然的流露出一些真切的情感。裡面對於趙雲舒的愛情拍攝，顯得那麼真實，自己的丈夫說，如果沒有戰死，那麼就回家看看，說得那麼的自然感人。

小培精彩影視

電影《大明劫》，王競導演，馮遠征、戴立忍、餘少群等主演，講述了明朝末年，名將孫傳庭與名醫吳又可，在戰場與敵人和瘟疫抗爭的故事。喜歡它的理由有以下三個：

1.表達了導演對於歷史深層次原因的系統思考。電影對於大明的滅亡，有著自己的獨特思考與非凡見解。這種思考，無疑是真實的，考究的，下了一番功夫的。它沒有大開大合的蕩氣迴腸，也沒有細細深究的娓娓道來，更多的是一種通過具體的人和事，來深入人物內心，慢慢剖析的那種透視感，以及深層次的反思與內省。孫傳庭的遭遇，上到朝廷，下到鄉紳，再到整個宏觀歷史，雖然只是滄海一粟，但是內在的邏輯，管理的鏈條，電影都做了深刻的闡述，讓人眼前一亮，印象深刻。

2.從一個橫截面，來研究整個大明朝。在西北一地，在戰場營地，這麼一個小小的橫截面，來看大明朝，就能發現其中的奧秘與關聯。是不是一心抗敵？每個人有自己的想法，每股勢力有自己的算盤，無法形成合力，可惜諾大的一個明朝，已經即將崩潰。這也是讓孫傳庭痛心的地方。可以想象，其他的行省，其他的戰場，是不是也和西北一樣？導演通過這種橫截面的描寫手法，帶給觀眾無盡的思考，讓人痛心，對孫傳庭充滿同情，以及對大明朝的失望。

3.電影的立意深遠，表達了長治久安需要點滴積累的樸實道理。孫傳庭作為一代名將，有著赫赫戰功，身負皇上重任，本來希望可以扭轉乾坤，無奈面對戰爭，也是無力迴天。它表達了導演的一個深遠的思想和最樸實的道理。一個王朝，一個戰場，不是靠個人可以挽回，也不是某個突發的事情，它需要大家的齊心協力，一步一個腳印打好基礎，一點一滴持久積累，經年累月，才能見到長效。面對突如其來的危機，也不能簡單通過一場戰爭，戰爭要與安撫人心，做好民事相結合，既要醫國，也要醫人，既要醫病人，也要醫在位的官僚，鄉紳，只有改變他們的理念，才能救國於危亡。

綜上所述，這就是我喜歡這部電影的全部理由，個人見解，歡迎大家一起討論交流。

影視凌凌漆

在回答這個問題前我們先看這兩張電影截圖。這兩張截圖來自於電影開始闖軍進攻開封的片段。

先看第一張。畫面出現了一組抬著梯子攻城的士兵。前三個人中，有兩名峨冠博帶的書生。在我們的印象中古代的讀書人應該都是下圖這樣的謙謙君子，挑燈苦讀，一朝登科。可此時他們卻揮舞著大刀，嘶喊著抬起雲梯攻城。儘管這個畫面在電影中是一閃而過，但就是這個一閃而過卻反應出導演和整個劇組人員的認真和用心。

在這裡可以看到兩個歷史事實：

1、《明史·孫傳庭傳》中記載“賊陣五重；饑民處外，次步卒，次馬軍，又次驍騎，老營家口處內”。當時的農民軍作戰會將新歸附的快活不下去的饑民充當前驅用來消耗官軍的力量，戰後活下來的饑民能得到活下去的糧食，其中的勇敢者會被提升為步卒。

2、當時的河南連年天災，兵連禍結。不僅百姓，連讀書人都放棄了自己的理想，扔下了儒家典籍；不再管什麼‘君君，臣臣，父父，子子。’；不再管什麼‘餓死事小，失節事大’；更不用提什麼‘修身，齊家，治國，平天下’。此時活著才是第一位的，此時為了活著只能提著刀，扛著梯子去攻城。

3、農民軍中早期失敗的原因：對讀書人的不重視，使得農民軍一直缺乏紀律，規範；一直不能完成從流民軍到義軍的轉變；一直缺乏明晰的戰略規劃。所有的這些使得農民軍在面對大明官軍的時候屢戰屢敗。

當這個一閃而過的畫面出現時，我就得出了我對這部電影的判斷——迄今為止我看到的最為優秀的國產歷史影片。僅僅一個畫面就讓我們看到一個王朝末期的末日景象，試想連讀書人都活不下去，都只能靠當炮灰來換取自己的活命的時候，那這個王朝離滅亡還有多遠？

這是第二張。是當時明軍裝備的一種子母銃的發射換藥的細節。這是第一次在國產電影中看到這種細節畫面。這種銃炮可以說是在火藥時代一種創造性的發明，它很好的解決了當時火炮射速慢，火藥不便於運輸保存的缺點。它分為母銃和子銃兩部分。母銃口徑略大，子銃口徑略小，子銃中放好提前壓實的火藥彈丸發射時將子銃放入母銃腹中，發射後更換子銃能達到快速發射的效果（在萬曆朝鮮戰爭中就出現了配備十發子銃的銃炮，也就是能連發十次）。這個細節能看出整個劇組對於道具上的考究，由此也可以看出只要是認真起來，我們也可以拍出如此優秀的歷史電影。還有下圖這個單管手銃（發射後也可以當成冷兵器使用）。

戰爭並不是這部電影的主線，整部電影的戰爭場景只在電影開始的一分半時間。導演是想通過醫者吳又可和大明最後的依仗孫傳庭兩人之間的故事來探討人心離散，王朝崩滅的原因。劇中吳又可對孫傳庭所說的這幾句話可謂是道出了千百年來王朝更替深刻內涵：

這部電影所反應的內容太過於深刻嚴肅（我去看的時候整場只有我一個），雖然是正常的王朝更替，但明末的結果實在令人惋惜。清軍南下的主力是入關後收編的江北四鎮和左良玉餘部。農民軍主力是譁變的明朝邊軍，和收編的明朝官軍。南明就更不用說了，明朝在南方的官軍。整個明末就是分成三部分的明朝官軍打來打去。

最後我想說如果你喜歡歷史這絕對是你不容錯過的一部電影。

---

---

關鍵字: 一向 電影 影視

---