攝影微談
答案是否定的，70-200的焦段非常有侷限性，或者說功能非常單一，用非常貼切的語言來形容這根鏡頭，就像一個固定卡口的扳手，只適用單一型號的螺母，所以出門只帶一支70-200的焦段！NO NO NO，非常，太不合適。
70-200，就像一個人站在衚衕裡，你的視線只能看向遠方，而不能看到衚衕圍牆外的東西；70焦段本身就已經進入了人像拍攝的範圍，用70的焦段拍人像是非常適合人眼看視物的感覺，而200焦段的最大作用在於更大程度的虛化了前景和遠景，只突出相機焦點框出的事物，所以這根鏡頭最大的用處是對人像的拍攝和對距離稍遠的東西拉近拍攝。
下圖是70-200鏡頭用70焦段拍攝的風景，這種風景你感覺看見的東西多嗎？這種圖片算的上風景嗎？
下圖是70-200鏡頭用200焦段拍攝的賽事現場，好像這才是這根鏡頭的用處所在。
再看下圖，這是用200的焦段拍攝，虛化的遠景一塌糊塗，這也是200焦段能力和強項的體現，但是，絕對不適合拍風景。
如果只想帶一支鏡頭出門，24-70焦段的鏡頭可以很大程度的涵蓋適用範圍，24的焦段剛剛能夠得上廣角的門邊，70的焦段也進入了人像的範圍，這根鏡頭可以充當掛機頭，和70-200相比，最大的劣勢就是不能當望遠鏡，不能把遠處的東西拉近，不過，70-200想拉近遠處的事物，能力也有限。
朋友們看下圖，好像這樣的圖片才能叫風景吧，有天有地，有左有右，70-200的鏡頭是不能拍出這種畫面的
總之，70-200屬於人像鏡頭，和拍攝風景是不搭邊的，希望朋友們切記，這個世界上沒有一種東西可以面面俱到，哪哪都好，70-200只是大三元其中一元，廠家不是傻子，如果70-200可以將就風景和人像，那麼12-24、24-70這兩元就失去了存在的價值。
車光熠然
70-200/2.8鏡頭，能不能勝任全程風光人像的旅拍？
70-200/2.8鏡頭是大三元鏡頭組裡的重要力量，對於旅遊行程中風光和人像的拍攝完全可以勝任。
第一、旅遊途中的人像拍攝一般“場面”不會很大，70-200/2.8完全夠用。旅遊過程中遇上的人像拍攝，一般都是人物與景色的配合，景色是主角兒，人是配角兒；如果是以人物為主的場景，一般也不會像開大會、演大戲一樣的人員過於集中和堆積；即便是人物活動出現在古廟、古建築的場合，人物還是陪體，用以體現場景的古樸和文化的積澱，有70-200/2.8這種畫面描寫，足以做到背景有交代、人文有交融。
第二、旅遊途中的風光拍攝一般“靠近”拍攝困難，70-200/2.8距離適用。比如遇上平日罕見的動物、古寺、流水等，一般都不會具有像在平時一樣的“靠近”拍攝的條件，這時候的中長焦端，就能發揮獨特的優勢，在較遠的拍攝距離下，細微刻畫場景；如果遇上美麗的日出和日落，利用中長焦的優勢，能將太陽、月亮之類的元素拍攝得足夠大、足夠近，有著平日裡肉眼看世界不一樣的視覺；也由於中長焦端的“空間壓縮感”優勢，達到遠景不小、近景不大的透視效果。
第三、70-200/2.8拍攝風光視野不夠開闊，但是完全有“補救”手段。外出旅遊，遇上氣勢恢宏、視野開闊的自然場景是大概率事件，如果使用中長焦鏡頭拍攝單片，難免會出現場景不夠大、風景難以納入畫面的困惑。但是，不必擔憂，由於自然光線條件一般都會很好，我們可以動用“接片”拍攝手段，可以橫著拍，可以豎著拍；可以兩張，可以三張甚至更多，這樣得到的畫面一定是視覺震撼的美圖。
話是這樣說，但是，具體到旅遊途中人像和風光的拍攝，還與具體拍攝者的使用習慣相關，我們的說法也不能過於絕對。
拍客張光林
如果是旅行風光人像的話，70-200這個鏡頭，完全勝任，當然也有缺點就是重。
如果是大三元鏡頭，哪隻最適合旅行風光人像，我個人推介70-200，不僅是人像拍攝首選，更是風景厲器。上幾張我自己旅拍時候的風景和風景人像。
出門旅行最大的問題是不方便帶太多的攝影裝備，在鏡頭上最合適的選擇是大三元，大三元最好的選擇就是16-35和70-200，帶上這兩隻鏡頭，基本上所有素材都能拍攝下來。如果是樓主提問的風光人像，那就只能是70-200了。
長焦鏡頭主要作用有三：拉近放大拍攝主體、壓縮空間、背景虛化。70-200在拍攝風景人像時候，正好有效的利用了這三個特點，1突出主題人像，2將遠處的背景空間進行壓縮，拉近人與背景的距離，3虛化背景，突出人物主體，同時虛化後的背景更具有虛幻的魅力。
超廣角的16-35拍攝風光人像和70-200不同的是，16-35拍出來的更具有大氣的感覺，更加能給人震撼的視覺衝擊，但有一個明顯的缺點就是出片率低，因為廣角所包含的畫面太大，務必會在畫面中帶入很多的不需要的因素，而且是無法避免的，很少有場景完美到無可挑剔。而長焦的特點就是亂中取景，利用焦段優勢物理隔離這些雜亂的因素。
所以個人認為拍攝風光人像，廣角和長焦各有長處，但是利用率和出片率，我還是選擇70-200。
辛手1987
7O一2OO/2.8的全程風光攝影。光圈F1O
陽光136699081
風景不夠廣～但是銳度是夠夠的，出去拍人像呀，風景呀基本是夠的～但是如果能再配一顆16-35會更好～
下面的就都是我用70-200拍的～
神隨夢行
70-200mmf2.8鏡頭，能不能勝任全程風光人像的旅拍？
70-200mmF2.8小白鏡頭，我認為是可以勝任全程風光人像的一款中長焦鏡頭旅拍鏡頭。
旅行拍攝肯定是在外面，不像是室內，有侷限性，而外面就不一樣，視野比較寬廣，鏡頭所能收納的畫面也都是有自己來掌握。
70端拍攝風光/人像
可以作為廣角端來實現拍攝，而且畫面也不會有畸變，只不過就是如果想要實現拍攝的畫面更全一點，更多一點，在外面廣闊的大地上，攝影師可以再往後退一點。當然人像類那就更不用多說，70端拍攝人像，那是綽綽有餘，而且也可以拍攝到更為廣闊的大場景。
200端拍攝風光/人像
200mm可以說是超長焦了，即可以拍攝小場景的風光，也可以再利用2.8的光圈拍攝突出主題，小景深的人像作品，豈不是兩全其美。
這款鏡頭，在全程拍攝是沒有任何問題，但是如果想要表現更加廣闊的大場景，表現不一樣的效果，還是建議再加一支16-35mm的鏡頭，拍攝會更加得心應手，出片效果也會很棒。
我是攝影師趙宗明，歡迎關注，一起探討、學習攝影！
攝影師趙宗明
70-200mmf2.8鏡頭，能不能勝任全程風光人像的旅拍？
【以下文字及圖片均為劍舞影像原創，圖片均為70-200鏡頭拍攝，請勿盜用】
這個問題看我們怎麼看了，也是要看我們拍攝的場景了，如果要嚴格的講，就是略顯廣角不足，其它拍攝起來是沒一點問題。
如果去戶外，比較寬闊的地方去採風，本人覺得用長焦拍攝風光是很不錯的選擇，一方面用70-200這一類的鏡頭可以拍攝遠山的層次，還可以拍攝風景的細節，也沒有透視變形，而我們想想，遠景的細節等用廣角肯定是表現不出來的。
另外，70-200鏡頭拍攝人像也是相當好的選擇，因為是變焦，所以它有著景深壓縮作用，在拍攝人像時重點突出，背景柔和，另外它有著較大的2.8恆定光圈，所以在焦外有著很和諧的虛化功能。當然這個鏡頭的成像也是相當好的，是經過眾多攝影人驗證過的，所以我們就不再討論它的成像了。用它拍攝人像旅拍是沒有問題的。
本人覺得，如果不是去一些建築類的場景，那麼70-200/2.8鏡頭是完全可以勝任全程風光人像的拍攝的。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像，西部攝影愛好者，期盼關注、點贊，您的支持是我前進的動力
劍舞影像
說實在，使用70-200鏡頭全程旅拍有些不現實。因為在很多旅遊場景的位置比較狹小，70焦段比較長，如果此時人為前景，往往視角太窄把背景都擋住了，或者光圈太大，背景完全虛化，都不知道是在哪拍攝的人像風光片。
所以我一般旅行出差掛機鏡頭是24-120F4，長短都能拍，比較方便，不至於被環境所逼無法拍到理想的畫面。
當然如果純粹為了拍攝人像或花草魚蟲或遠處風光，使用這個鏡頭就比較合適。
這些都是24-120拍攝的。焦距從24至120的都有，廣角端與120mm端經常用到，中焦焦段相對較少。
色影無忌63
河南喜子2019
70/200F2.8是一款非常棒的鏡頭。這款鏡頭就是我們攝影人常說的大三元，三隻裡面的一隻。焦段涵蓋了中焦到長焦。是一款非常棒的紀實人像的拍攝鏡頭。2.8的大光圈兒即便是在光線不好的情況下也能完成拍攝任務。 這款鏡頭拍攝人像沒有一點兒問題。大光圈能很好的虛化背景，突出主題。如果拍攝風景，這款鏡頭焦距實在是太長了。即便是70端也沒有很好的視角來拍攝風景。正常情況下，拍攝風景最佳的鏡頭焦距都在50以下。
