疫情过后，身边许多在杭租房的朋友都在蠢蠢欲动。
这些租客里，有疫情爆发期进不去小区的，有被房东拒绝在出租房隔离的，还有安分隔离着却因为自己家乡在疫区而被暗地非议的。
在社群里抱怨一通后，他们得出了一个共同结论：要买房。其实这句话还有后半句：自己有套房，心里才安心。
他们想要的，其实是一份不用看人脸色过活的安全感，但是直接与买房划等号，还有待商榷。
一 有房但来自疫区，被劝返
有房也防不住万一。
租客朋友们被“婉拒”的同时，高速上也发生着雷同的真人真事。
2月6日，W先生驱车返航途径临安服务区，被劝返。
W先生与服务区的执勤人员解释：“我从1月22日开始已经自己在家隔离了十四天，我在杭州有房有户，为什么不让我进杭州？”
他得到的答复是：“你是温州车牌，是从疫区来的，不让进。”
事后他询问亲友，得知这阵子所有温州、台州，也包括疫情最严重的湖北，这些地方的车牌，身份证的全部劝回，与你是否在杭州有房无关。
房子没给他想要的安全感。
二 加杠杆入手，疫情后遇变相裁员还贷困难
更典型的另外一个案例，房子不仅没给他安全感，还成了他不安的源头。
老家安吉的L先生2016年时，见房价可能会涨，便果断动员家人出手，掏空了“六个钱包”加贷款在城西买了一套。一家人勤俭节约偿还房贷。
可是住进新房不久后，L先生的妻子遭遇了2018年年底的裁员潮，半年后才重新上岗，工资勉勉强强。他的母亲2019年8月中风入院，医药住院费用又是一笔大额支出。
今年年初的疫情，让逐渐显露的财务隐患彻底爆发。
L先生遭遇了以绩效调整为由的降薪，身旁多位同事被迫离职，但L先生并不敢提交离职申请，毕竟2月工资以及受疫情影响，偿还房贷显得更加艰难了。
问及L先生的时候，他说，“真没想到变故这么多，现在有点还不上（房贷），2月份月供是借钱还的。有点后悔了。”
三 租房十年，和家人在一起就有安全感
国人在物质上的安全感，很大一部分从“名下有房”来。
房是不动产，在财产上能够在一定程度上让人有种“稳定”的感觉。而作为家这一精神层面，不靠房来维持安全感的案例也是有的，比如在大学城北租房的Q先生。
Q先生2009年与女友（现为夫妻）一起来到杭州，是集体户口，住在员工宿舍。大约一年后，他们搬出宿舍，至今处于租房状态，十年里搬了六次家，最后一次搬家搬到了大学城北。
起初，两人都自认为经济实力不足以支撑买房，因此对买房非常清心寡欲。两人认为租房比买房带来的经济压力比较小，住着也习惯，因此将买房计划搁置，在租房里结了婚，养了孩子。
Q先生的孩子今年一周岁，为了孩子考虑，夫妻两人终于打算去买套带学区的小户型。
这个周末，Q先生看了三套房，聊天时还是说，“家里老人其实一直不同意，现在有为孩子考虑，有点被说服了。其实我和我老婆买不买房都无所谓。”
别为了安全感而买房
安全感不一定非要通过买房来获得。
开头提到的租客朋友们，他们的买房初衷，和当下正流行的单身女性买房比较类似，他们只是想要买一份自己主宰自己的经济和生活的资本。
为改善自己的生活条件而买房，是一种值得赞扬的奋发向上的心态。但遥想买房的时候，这部分人群也可能会急于追求一本房产证，而忽视产品质量和自己的经济实力这两个要素。
前者很容易成了被别人收割的新鲜韭菜，而后者可以参考L先生的境遇。届时，房子不仅给不了你想要的安全感，甚至会让你不安至极。
所以买房之前，务必别想着“安心”，先拷问自己两个问题：一，我想住这套房子里吗？二，我买下这套房后，有剩余的现金支撑我度过突发情况吗？
2019年3月，央行发布《消费者金融素养调查分析报告（2017）》，其中有这么一项：如果下个月有一笔约等于三个月收入的意外支出，只有34.06%的消费者选择了“完全可以”能全额支付这笔费用。换言之，超过65%的人没有充足现金流。
不巧的是，这次疫情让央行这份调查报告里的“预言”多少应验了。
就像桥梁要接受抗压强度检测一样，在风平浪静的日子里过生活，那叫顺风顺水的日常，不叫安全感。有能力扛过狂风暴雨，才是真的安全感。
閱讀更多 透明售房網 的文章
