名老中醫養生匯
希望國家規範中醫相關文件。比如中醫能否執業西醫內容。…………鄭州市第一人民醫院糖尿病足壓瘡專科。
糖足褥瘡
這幾天疫情比較嚴重，城鄉班車停了，不能去醫院看病！我膽結石又犯了，之前醫院叫摘膽，沒摘，過年那會疼得難受，右上腹好象有塊石頭一樣膈著，出又出不去，自己看著中醫書，挖了點草藥以及拆分了點囪料包自己治療，現在不疼了，石頭膈應的症狀也沒了，不知道石頭消失了沒！
撥亂返正
我是寧死不請教中醫的，因為若不如此便對不起我所受的教育。－－傅斯年
己所甚欲勿施於人
中醫傻傻的都不知道是衣原體肺炎，還是禽流感肺炎，或是新冠肺炎，能治嗎
望江一亭
沒想過用中醫，不是中醫不好，而是我不知道中醫好不好。
現代醫學講的是科學，能治就是能治，治不好就是治不好。中醫講的是啥都能治，沒治好是因為你個人體質，因為你沒有遇到那個住在山的隱世神醫。
只要中醫敢做科學的驗證實驗，得出有效的結果，那我肯定推崇備至，畢竟中醫是咱自己的東西。
可問題就在於，沒有科學依據，全靠嘴說。
尤其是那些相信中醫的，基本都是偏執狂。
有的人宣稱中醫包治百病，什麼高血壓，糖尿病，尿毒症，白血病，甚至癌症晚期都能治，這不是醫生，這是神仙。
還有些人，正經醫院的醫生不信，專信山村老中醫，他們堅信掃地神僧的存在，他們覺得醫院裡的醫生都是草包，那些在窮山溝裡，指甲也不剪，頭髮也不剃，衣服也不換的老人一定是有真功夫的。
還有些人滿嘴就是老祖宗的東西好啊，幾千年的經驗啊，可是他們從不提黃帝內經和傷寒論中都有明確記載，瘟疫面前，死亡率很高這個事實。
最近新冠的事就更加有意思了，有些人看到純中醫治好了2個 8個 要緊站出來說:中醫無敵！我就奇了怪了，難道沒用中醫前，出院的幾千個都不是人類？
最主要的是，有些人根本沒有真本事，滿嘴中醫理論，到處騙人！醫院醫生系統學習這麼多年都不敢說自己水平高，中醫圈子裡一大堆自學幾個月，就敢給自己開藥，給別人開藥，甚至自稱包治百病的人，這是醫生嗎？這是騙子。
中醫要想獲得重視，只有一條路，那就是實事求是，不斷學習。
而不是像傳武太極一樣，只能是活在電視劇裡的實戰高手。所謂的宗師一站上擂臺，被業餘殘疾教練10秒內打的滿地找牙。
最後想說一點，不要一提中醫，就覺得別人是中醫黑，西醫粉。我想說的是，我粉的不是西醫，而是現代醫學，只要是系統科學的醫學，我都相信，管什麼中醫西醫，中醫的東西，只要是科學有效，我也粉。
最後，把你們推崇備至的《黃帝內經》歲寒論一段給你們看看，古代中醫這麼厲害，面對瘟疫都是死亡者十有六，張仲景《傷寒論》中也有相似描述，他水平比你們高吧？人家都是實事求是，怎麼中醫發展到了現代，水平不如古代，吹牛逼本事倒是天下第一了呢？
這玩意兒取名真難
中國工程院院士張伯禮在接受《中國科學報》專訪時表示：比如在激素的使用上，非典是倉促上陣，是一種遭遇戰，而這次有所準備，所以在激素使用上比較慎重。
但是我們強調激素該用還得用；對普通型患者，中醫應該發揮主要作用；重症患者，肯定要上呼吸、循環支持，以西醫為主，中醫做配合
拖拉機727
因機緣巧合，我年輕時學過兩年中醫，從中醫理論到背《湯頭歌訣》再到中醫藥臨床實踐，囫圇吞棗學了一遍，77年參加高考"棄醫從文"只因年輕氣盛。後來雖說有些遺憾，然而之前所學，仍在今天日常生活中為我和家人所用，包括傷風感冒頭痛腦熱，我都首選中藥中成藥，因為比起西藥，更少毒副作用且效果更好。拿這次新冠肺炎疫情肆虐期間為例，我在電視裡看到援鄂醫藥物資中最多的有《蓮花清瘟膠囊》和《小柴胡顆粒》《板蘭根顆粒》《香雪抗病毒口服液》等，而這幾樣中成藥，我早在疫情通報初期就已去藥店備齊了，沒想到在全民宅家不便出門就醫的關鍵時刻，真的還應了急，治好了我家人的普通感冒，避免了前去醫院交叉感染的危險，這就得益於我早年所學的中醫藥知識。
況且，中醫講究的是辨症施治，分陰陽表裡寒熱虛實，一般只要通過望聞問切就可判斷病情，而西醫什麼都要依靠醫療器械檢測才能確診，那要耽誤多少搶救病患的時間！以我個人初淺的中醫知識和多年求醫問藥的體會，切切實實地感受了中醫中藥的好，希望有些人不要數典忘宗，丟棄了我們中華民族幾千年流傳下來的國醫國藥，那是真正的國寶啊，那是很多老外羨慕嫉妒求之不得的好東西！
當然，我們也不能因之否定西醫的功勞，在這次抗擊新冠肺炎中，西醫檢測以及臨床救治功不可沒；但如果中醫藥能早期跟上新冠患者的臨床治療，中西醫結合雙管齊下雙劍合璧控制疫情斬殺病魔，讓患者少遭罪早康復，那才是真正的救死扶傷功德無量啊！
用戶思源Z
永遠也不會！但是如果消化不好，我會吃點山楂蘿蔔之類的東西，如果嗓子疼我會喝點菊花茶，但是這些不是中醫，只是民間的一些土方，全世界各民族都有這些土方。中醫理論就是把跳大繩理論化了，這和宗教沒有兩樣。
David曾954
中醫黑常用的論據:
中醫黑論據一:西醫引進中國之後，中國人均壽命從35歲延長到現在70+歲。
反駁一:西醫=壽命延長？按此邏輯西方使用西醫數百年，人均壽命是不是應該突破二百歲了？
中醫黑論據二:只有西醫可以使用現代醫療器械，如呼吸機，CT機，高壓氧艙，伽馬刀機等，中醫診療手段只能是望聞問切，如果中醫使用現代器械就是自己打自己的臉。
反駁二:西醫在現如今如此強大，那是因為西醫有現代工業和科技文明的加持，包括工業，生物，化工，信息，互聯網，航天等等，正是因為這些行業的“加持”才使得“西醫”強大，所以中醫黑也就自然而然地將工業，生物，化工，信息，互聯網，航天等納入“西醫”的範疇，已經脫離了“中醫”和“西醫”本來只是比拼“醫術”的範疇。
老子《道德經》曰人做事可分“道，法，術，器”四個層面，“西醫”和“中醫”本來在“術”的層面進行比較才是對等的，但是中醫黑給西醫加持了其他行業的成果，比如工業行業的CT機（前身是用於工業探傷的X光機），也就是說，“西醫”往往還加持了“器”的層面的東西來跟“中醫”比較，中醫自然劣勢，但是一旦西醫剝離了其他行業的的成果，比如剝離了呼吸機CT機等儀器設備，請問，西醫相比較中醫，還有什麼優勢？
這時候我又想起西方一句諺語:只有退潮的時候，才知道誰在裸泳！
中醫黑論據三:中藥沒有通過“雙盲”測試，不科學。
反駁三:請問何為“科學”？是不是不符合物理或化學規律的都是不科學的？
在物理學上，一個原子是沒有生命的，一堆原子組成的一個分子也是沒有生命的，一堆分子組成的一個人也應該是沒有生命的，但是，偏偏現實是，一堆分子組成的一個人是有生命的！
請問，生物學上的一個人和物理學上一堆分子組成的一個，為何差別這麼大？生物學完全不符合物理學定律啊，難道生物學不科學？
以上問題，請中醫黑科學地解釋一下！
什麼？解釋不了？
那麼，請問你憑什麼指責中醫不科學？是物理學還是化學或者生物學給了你指責中醫不科學的勇氣？請問你的自信哪裡來的？
還有很多中醫黑的論據，限於篇幅，以後再慢慢駁斥！
創世網神作l軍團之怒l
我一直選擇中醫，也是中醫的受益者。現在不斷學習中醫中藥。我基本沒有去過現在的醫院看病，都是自己開藥方，藥店抓藥自己喝。
