大马哈鱼12
战国初期的秦国贫穷落后，又身处戎狄之地，被中原列国看不起。秦孝公不忍受辱，发愤图强，颁布求贤令，通往各国。商鞅伴随着求贤令来到秦国，受到秦孝公的重用，举国变法。商鞅变法是秦国之后能够一统六国的重要原因。商鞅变法之所以被后人褒贬诟病，加剧秦人的野蛮愚昧，是因为商鞅变法的宗旨就是使人民变得野蛮愚昧。
之所以野蛮
秦国的军功爵制度，诞生于商鞅变法，所谓的军功爵制度，就是用敌军的首级来换取爵位，拥有一个首级，可以获得一级爵位，田一顷。首级越多，爵位也伴随着首级的数量增高，伴随的奖励也会越来越丰厚。
战国时期除秦国外，其他六国能当上官的基本都是贵族阶层，而农民阶层就只能，好好种田混吃等死。想当官基本不可能，除非才华特别出众，或者家中有什么人闻名于各国之间。而秦国的当官制度，则不会管你是否才华出众，不管家中是否有人闻名于各国之间，只要上战场打仗，取敌军的首级，就可以得到相应的爵位官职。
秦国士兵上战场取敌军首级，首级越来越多，到达五级爵位的时候，就能收三百户人家的税收。要知道在没有商鞅变法的时候，收税的基本都是贵族，根本没有平民的份。秦国的军功爵制度总共二十级，到达五级爵位的时候就能得到贵族的待遇，要是到达二十级甚至能超过贵族待遇，虽然说二十级希望比较渺茫。
由于秦国取敌军首级就能获得相应的爵位，因此秦军作战特别骁勇，也可以称为野蛮。山东列国用“左手挎着俘虏，右手提着首级”来形容秦军，突现出秦军的骁勇野蛮。
之所以愚昧
使秦人变的愚昧，对于现在的人来说比较难理解。人不是越聪明越好吗？为什么秦国商鞅变法还要将人变的愚昧呢？这就要谈到当时的社会背景了，战国时期顾名思义就是你争我伐的大动荡时代。在这种大动荡的时代，人民过于聪明对统治者根本没有什么好处，越聪明越难管。统治者需要的是思想单一，服从管教的人民，而不是思想开放，觉得不对就跟国家对着干议论国家制度的人民。
战国后期齐国的齐湣王之所以毁掉稷下学宫，就是因为稷下学宫的存在，导致了人们的思想不一，过于开放，不服从君主的管教。秦国的商鞅变法之所以重农重战，用法律压制商人，是因为商人走南闯北懂得多，思想开放，不容易管教。战国时期需要的是思想单一，听从君主管教的愚民，而不是思想开放，觉得不对就议论国家制度跟国家对着干的人民。
总结
商鞅变法总体来说是成功的，因为商鞅变法的初心就是一统六国，而之后的秦国的确一统了六国，虽然统治时间仅仅十几年。纳谏如流觉得，商鞅变法不应受到后人的议论诟病，因为商鞅变法促成了秦的一统，也导致了秦一统后的连锁反应，比如颁布“车同轨，书同文，行同伦”政策，促进民族的凝聚力，使得之后的中华民族虽然有时分裂，但最终还是一统。
纳谏如流
秦朝因为商鞅之法迅速强大起来，强大到具有吞并六国的实力。同时，他又把秦国变成一个战争机器。
商鞅变法之后，举国之人皆称“国人”，举国之人只需要做两件事，打仗、耕地。商鞅制定了制定严苛的律法。制定什伍连坐之法，令基层百姓互相监督，一家犯罪十家株连。本来秦人就十分好战，商鞅变法更是鼓励秦人耕战，于是有人诟病加剧野蛮愚昧。从秦始皇统一之后来看，嬴政朝堂之上已经没有秦人将领和文臣了。
但是，如果外敌尚且存在，这种制度尚有存在的可行性，一旦天下太平全国实行秦国律法。而你秦人不懂享受，可其他六国国人不是不懂，很容易激化矛盾。
史争朝夕
我认为商鞅变法被诟病有两原因
第一：损害了贵族阶级利益。
- 变法废除了世袭制度，贵族子弟不能再依靠祖荫世世代代为官，贵族子弟需要依靠军功获得官爵。
- 废除井田制。井田制实质上是土地公有制，在这一制度下贵族阶级占有大量土地。废除井田制后，农奴可以占有土地，而贵族阶级则失去了大量封地。
- 废除奴隶制。变法前，奴隶是统治阶级的附庸，贵族也同样占据大量的奴隶，奴隶通过劳作可以为贵族阶级生产许多利益。奴隶制废除后，贵族阶级又会失去一部分利益。
第二：秦法确有严苛之处。
尽管秦法有许多利国利民的举措，但也有严苛之处。秦法主张轻罪重罚，例如连坐，一人犯罪，多人被牵连，它迫使百姓相互举报，使得人与人之间不能完全信任，同时造成大量无辜的人被牵连。秦法的严苛之处一定程度上激发了人性阴暗的一面。
古代人物说
触动了大部分秦国贵族利益。
