簡小淵33
現代科學對細胞內生活的病毒，還沒殺死的方法！所以，在利用自然資源對符病毒方面，還沒有成熟的經驗！中藥處象個網，網中一個化學集團就可達到效果。再者這次疾病死亡原因，尸解發現是痰堵氣管，導致窒息死亡！而中藥化痰和驅痰，有上千年的經驗。所以，在緩解症狀和減少死亡率上，起到了優勢效果！德，美，英已放棄了傳統醫學！在治療突顯單一！臨床不如我們醫療體系。
高小411
我來回答這個問題。我覺得有三個原因。
1、歐美各國的大爆發才剛剛開始，治癒需要時間，出院的高潮還沒有到來；
2、西方國家的醫療資源肯定比中國的醫療資源更豐富，但是在醫學的細分領域針對瘟疫顯然沒有中國的經驗。我國有著非典的經驗，歐美各國缺乏類似的經驗。
3、中國面對瘟疫是撒網式排查，檢測實施免費。目前中國公佈的被感染人數中，大部分還都是無症狀和輕症患者。這部分人的治癒的時間週期短，治癒率肯定比重症患者的治癒率要高。歐美很多國家的檢測實施收費，很多人不願意去做檢測。無症狀者幾乎都不在統計數量以內，很多輕症患者隨便吃點藥就自我康復了。這其實佔據了被感染人群的大部分比例，他們根本不會被計算在被感染人群中。目前歐美各國接受檢測和治療的大多數都是重症患者，重症患者的治癒時間長，治癒率低是很正常的。如不出意外，歐美各國的死亡率也將會大大超過中國。
三十而立闖江湖
因為疫情是暴露真實醫療水平最好的一次考驗，西醫再發達也不過是漂亮的餐具多了幾套，但吃飽飯靠的不是餐具，而是最終能吃到肚子裡的東西。
疫情來了也不是比誰更符合所謂的科學標準，誰諾貝爾獎拿的多，誰吹的厲害，誰吹牛能蒙的人多，而是要靠實實在在的療效，否則瑞典這個評諾貝爾獎的地方為什麼放棄抵抗呢？這麼科學的諾貝爾獎怎麼就解決不了疫情，反而讓諾貝爾獎各種否定的中醫藥大放異彩輕易就解決了疫情呢？只能說明沒用的是西方醫學的標準，在中醫藥實實在在的療效面前，西方醫學的一切漂亮的偽裝都被扯下來露出了醜陋的本來面目
各種聖手
歐美髮達國家醫療技術比較發達、醫療水平比較高，按說治癒率應該比包括我國在內的其他發展中國家高一些才合理，那麼為什麼治癒率比較低反而死亡率比較高呢？其實這個問題的根本原因應該是歐美髮達國家根本就沒有如實進行檢測和通報他們真實的感染人數，換句話直說就是“他們在撒謊”。
在我國疫情爆發之初，以美國為首的部分西方國家政客真是掩飾不住的幸災樂禍，一群小丑迫不及待跳出來對我國進行各種辱罵、指責、抹黑、汙衊、嘲弄、戲謔，恨不得馬上就看到中國就此被打倒，可以說其心態之扭曲、想法之齷齪徹底暴露無遺。
然而讓他們沒想到的是中國竟然那麼團結而且強大，在14億人民萬眾一心的努力下，中國的疫情迅速得到有效控制，反而輪到只顧企圖隔岸觀火看熱鬧的他們淪陷了，當火燒到他們自己屁股的時候，這些西方發達國家才突然發現自己居然根本就沒有中國那麼強大的能力去應對同一場災難。
英國、挪威、丹麥、美國，一個接一個的西方發達國家，在面對新冠病毒之際表現出各種手足無措、各種抵抗無力，沒有足夠防護物資、沒有足夠檢測試劑、沒有足夠呼吸機、沒有足夠的病床，也沒有足夠的醫護人員，為了不讓自己的國民群起攻之也不想讓世人看笑話，最後乾脆集體採取鴕鳥政策，拒不檢測非重症病例、不公佈真實感染人數，甚至妄圖用讓全國人民集體感染的“群體免疫”方法，拙劣而無能的表現讓全世界人民大跌眼鏡！
多國專家的估算結果表明，西方發達國家的實際感染人數可能已經數十倍於他們所公佈的數據，現在報道的確診病例數據很可能只是冰山一角，也許這些國家真實的患者數量已經高達數十萬甚至百萬、千萬，所以對於西方國家的這些數據，大家隨便看看，做個參考就好，千萬別當真。
不冷紅塵
西方國家注重西藥，但效果不太理，治癒率當然低。我國疫情初期也用西藥，在效果不佳的情況下，改用中藥，效果極佳。西方國家對我國中藥知之極少，國內中醫師更是少得可憐。現在有些西方國家求助中國，可能會採用中國醫療專家建議用中藥治療，效果應該不會差。希望西方國家以後能研究中醫，對以後醫療各種疾病有所幫助。
蘇迺傑
我分析主要原因有兩點，一，西方醫院都是私營的，救死扶傷這點就是比國營醫院差，中國這次疫情如果沒有大量的國營醫院做支撐，估計連醫療隊也派不出來。二，西方沒有中醫，在沒有準確藥物的情況下，中醫特別適合治療這類疾病，譬如感冒，得了感冒，西醫最有效的辦法就是喝開水，而中醫辦法就多了，也特別有效。
春雨大發
目前以西醫為主的歐美國家的新冠肺炎治癒率低的原因是人類現代科技能力還處於較低水平，雖然我們對自然規律有了些認知，但離自主駕馭自然還差得遠呢，我們可以檢測到病原體，並知道防禦的路子，但真正解決問題是需要一定時間的；而中醫依靠的是生命體在幾十億年演化過程中形成的免疫系統所具有的對病毒的快速殺滅能力，中醫在調動人體的免疫系統迅速恢復正常運行的方法是經過幾千年探索、實踐、總結而來的人體抗病規律，當它與以現代科技為基礎的西醫結合後就能短時間內完美的對抗新生病原。
天邊看客
德美英等醫療發達國家這次新冠肺炎治癒情況為什麼不盡人意呢？我認為：
一是認識不足。新冠病毒屬於冠狀病毒的一種，但畢竟是一個新的病毒，德美英雖然發達，對其病患醫治還有一個認識瞭解過程，因此延緩醫治速度。
二是準備不足。新冠病毒和SARS冠狀病毒是近親，但二者仍然有很大的不同，新型冠狀病毒的傳染性和致死率沒有SARS嚴重，但其傳染性很快。大量的患者突然出現，沒有充分的思想準備。醫療場所、設備、藥物、人員短缺造成患者不能及時醫治。
三是防控不利。資本主義國家體制問題，在疫情面前，各種政治經濟利益摻雜，不能在短期內，統一認識，統一行動，而造成輕症轉為重症，致使治癒率下降。
此外，在對新冠肺炎治療和用藥方面，估計也存在著缺陷。比如，中西醫結合方面。
總之，德美英等國家雖然醫療發達，但不一定能把各方面工作都能做到位，特別是在應對重大突發公共衛生事情的能力方面還有一定的差距。
若華29384261
中國善良， 但一個國家幫上百國家，精力達不到。各國要吃透中國方案即可以防控。所有在外的華人華僑認清中國絕招是：隔離!並不是中國土地。呆在家別出去，別人如何感染你？國家發佈：國外回來的各類人員，無國內醫保者治療費原則上自費。但我認為，如果拿上自己捐獻證明申請減免一定費用是非常有利的。
7815316
西醫對冠狀病毒引發的肺炎，採用殺毒，消炎，物理療法雖然快，但也可能死亡快，這在非典那年己經實踐過了，中醫是主要通過固本，解毒，清熱在不傷正氣的分類分人施治即可減少死亡率，也能得到有效的治癒。如全面用西醫藥付作用大，風險高，當然西方國家治療就效果差了。
