球場上,一方10個C羅,一方10個梅西,雙方守門員一樣,哪方會贏?

渙量iMyy2912


C羅肯定完勝,梅西體系球員,體弱個矮最後累的氣喘噓噓,精盡而亡


焦湖邊


梅西強項是過人和傳球,他這兩項能力都是足球史上的最頂級。C羅的強項是大力射門和頭球,這兩項能力也都是世界一流。十個梅西組成的球隊,能突破能傳球,對手可能除了法規連球的碰不到。而十個C羅組成的球隊,因為沒有中場組織者,又拿不住球,空有一身射門技術而無用武之地。結果一目瞭然,梅西隊十比零以上贏得比賽。


keven321


口說無憑,編輯實況,倆個差不多對手踢上十場,五場用梅西,五場用c羅,這個比較接近,用嘴說,個說各有理。毛主席說過,實踐是檢驗真理的唯一標準。


凌空165513582


我不是太懂足球,但我覺得有一點跟籃球是是共通的。那就是論個人也許不分伯仲,但團隊結合,優缺點就會被放大,身材優勢會決定你的短處被放大。所以身材優勢的,勝率更高。就像科比跟詹姆斯杜蘭特比,一對一難分伯仲,但你說五個科比打五個詹姆斯或者杜蘭特,那肯定打不過,因為你打內線的劣勢就暴露了出來了。其他外線的對位優勢小,內線對位就大,很簡單的事情。


十萬個前女友


那些傻逼總以為C羅能打後衛就怎麼怎麼牛,其實全場都不一定摸到梅西的球!!梅西的傳球控球能玩死C羅,隨便玩玩控球率就能把C羅們體力耗盡!


國服第一天使


感謝您的提問!

大家好以下是我的分享與觀點,希望可以在以後的道路上幫助到大家:

1:看過比賽的人都知道,梅西無球時大多數時間都是在散步,而且參與球隊回防時更是少之又少。

印象較深刻的一次是梅西從中場附近回追卡卡,可一直追不上,成為卡卡進球的背景板。C羅體能充沛,跑動的速度也快,也經常會回到本方半場協防。

而且身高優勢明顯,彈跳力更是逆天,一旦球到了空中,估計梅西只能是低頭,叉腰,目送C羅進球了!

2:C羅轉型前是很好的進攻型中場,任意球,突破,傳中能力突出,控球做餅能力強,C羅轉型後搶點。

頭球,射門能力一流,兩種C羅可以互補。而梅西無論在中場還是前鋒踢法都是類似的,梅西與梅西傳球更多是錦上添花。

3:10號梅西傳給7號梅西…7號梅西一個虛晃過掉了防守球員,一個直塞把球舒服地交到11號梅西的腳下……等等…怎麼他們都叫梅西?恩,

他們可能是兄弟…觀眾朋友們,兄弟同時在場上踢球在歐洲這是很常見的,譬如博阿滕,米利托,咱們中國其實也有唐淼唐鑫兩兄弟曾經同場競技,大千世界,不足為奇…

4:別說什麼C羅隊沒中後場,以他的身體素質,中後場比梅西強,犯規唄,給梅西中後場任意球,就是倆人守門C羅也更強。

3個C羅反擊5個梅西防不住。你看看梅西的防守,基本就是散步站著看!

5:這是一個玩笑題目,問:十個C羅十個梅西各組一隊那邊能贏,C羅雖然很強但我看好梅西。

因為C羅不太容易拿上球,拿上球也過不了梅西,再著梅西拿上球得三四個C羅防守,勝負一目瞭然。

以上是我的個人分享與觀點,希望可以幫助到大家!





認可接電話然後


應該是10個C羅贏吧。理由:

1,防守較強

2,角球優勢

3,任意球人牆優勢

4,頭球優勢

5,身體對抗和體能優勢


超級本壘打


10個魯尼,一定勝!無論是梅西還是c羅!


大白話老師


這個問題本來不想說的,但看了很多回答,覺得實在是看不下去。足球不是靠身體優勢就能贏的,不然還需要技術,還需要團隊配合,還需要教練做什麼?直接買23名牛一樣壯又高又跑得快的球員不就天下無敵了?

還有如果買一堆球星就能立於不敗之地的話,那些豪門俱樂部為什麼還會輸球?甚至是輸給名不見經傳的魚腩球隊?看看曼城,錢多,人強馬壯吧?他們敢說一場不敗?

如果你是像我這樣有些年紀的球迷或球員,應該還記得十五年前皇馬的“銀河戰艦”七大巨星,那你也一定記得“銀河戰艦”當時被小羅、埃託奧、德科等帶領被皇馬壓制了多年的巴薩3:1吊打,小羅梅開二度,皇馬球迷都為之起立鼓掌。我想拉莫斯應該終生都不會忘記這場比賽,所以他知恥而後勇,才有後面他在皇馬的光輝歲月。

所以足球並不是靠身體優勢、巨星優勢就能贏的。這正是足球的魅力所在,沒有到最後都是未知之數,只要堅持到最後,即使輸掉比賽也能贏得敬佩。

如果10個C羅對10個梅西我覺得一定打平,不信你讓他們開場。

還有就是一定很搞笑,試想一下,C羅拿球后另外九個C羅都不停示意並催促讓他把球傳球給他……梅西拿球后不停傳接,然後一臉懵逼,連射門都忘記了,怎麼都是自己傳給自己?


首席板凳王


我認為c羅的贏面要遠大於梅西。首先門將問題可以忽略,在這兩個人面前任何世界級門將估計都會亞歷山大,更不要說是十個了,但從戰術方面來看有些門將實際上會讓一方產生一些優勢這,這個我們下面分析到具體戰術時再一一比較。比賽過程大概猜測會如同切爾西對巴薩的歐冠復仇之戰一樣,梅西隊場面佔優,控球率應該是要遠高於c羅對的,畢竟巴薩經典戰術體系,而且梅西的組織傳控能力也是要高於c羅的,所以c羅方面擺大巴估計是必然的局面,但是梅西這邊雖然能取得控球優勢,想得分就很難了,畢竟身體素質差距在那,相對於梅西,c羅的身體素質要好的太多,完全可以像巔峰德羅巴一樣生吃對面,加上體力優勢,c羅的體能還是要好很多的,所以比賽越往後c羅的機會就會越多。在前期這樣的情況下,如果兩邊的門將都是布馮(當然是巔峰時期的)這種穩健的門將,c羅隊就會獲得一定優勢,使得梅西隊破門的機會更低,當然就是身高也是要考慮的一個很重要的方面,梅西和c羅的高球處理能力有多大差距就不用再細說了吧。所以如果有這樣一場比賽,基本情況我猜測就是上半場面對梅西以及經典的巴薩傳控體系c羅毫無辦法,很難獲得球權,只能擺大巴壓縮空間防守,梅西獲得大量球權缺無法有效的轉化為有威脅的進攻,怎麼進入大禁區是個問題,外圍遠射以及傳中會很多,很難取得進球,c羅隊這邊在斷球后高接高打,直接開球到中場找高點,當年那場比賽面對這種打法皮克等基本上拿德羅巴和託雷斯毫無辦法 ,c羅處理起來也不會差,尤其面對的還不是人高馬大的防守隊員,接球轉身加速應該會很舒服,皇馬經典防守反擊,一腳出球用速度優勢生吃防守隊員的打發,回防的梅西們估計不好追上進攻的幾個c羅,c羅隊很容易在前場甚至禁區形成多打少的局面甚至是單刀,這種情況下得分的機會就相當大了,如果梅西隊的門將是諾伊爾的話沒準還可以神來之筆的一兩次出擊化解掉,但是隨著比賽越來越接近結束,體力方面有巨大優勢的c羅獲得的機會會越來越多,想要保證不失球還是太難,所以比賽戰況可能就會如同當年切爾西和巴薩的結果一樣,甚至連比賽過程可能都會很相似。




分享到:


相關文章: