德國這次是使用了中藥嗎?

臥牛


我們在分析病情數據的時候,不能夠看到表面的死亡率就認為某一個國家的醫療水平好。德國的醫療水平真的好嗎?實際上並不見得。

先看一下這兩張圖吧,第1張圖是前天的數據,第2張圖是昨天的數據。


前天在分析完德國的數據以後,我就發現德國的數據是有問題的。首先德國在上個星期五星期六的時候日增病例是2000人,但是到了星期天的時候降到700多人。

根據我對德國人的瞭解,週末的時候他們肯定照常放假,所以減少了值班的人員,所以能夠釋放出來的測試劑就只有700多,因此檢測出的結果就只有700多。

但是星期一上班了,並且釋放的測試劑和平常工作日沒有什麼區別,所以檢測出來的結果是2000。

我們看到德國的死亡率非常的低,那是因為死亡的絕對人數到目前為止還比較低,從第1張圖我們可以看到死亡人數只有10多人,但是你看一下治癒的人數同樣也只有40多人,也就是說:在目前的數據下,每治好4個人就要死掉一個德國人。

中國是歐洲最早宣稱有中國病人進入被發現並且開始治療的國家,但是從發現到治癒那麼久的時間。治療成功出院的人數仍然只有40多人。一點就很讓人感覺到疑惑了。

於是我就在星期一的早上,跟我熟悉的德國人每個人發了一份郵件,告訴他們德國的數據有問題,並且我在圖片上用德文翻譯了一下。警告他們一定要待在家裡,出門一定要戴口罩,但是很多德國人想當然的認為這就是流感。只有老年人比較擔心乖乖的待在家裡。

結果今天你在看數據,你就發現德國的疫情開始大爆發了,測試出來的結果居然是有4000人,這個數據和意大利西班牙並沒有什麼區別。

我可以推測,目前在德國打電話給醫院要求測試的人員已經開始爆滿,並且出現了暴動的情緒。所以德國才被迫增加測試劑的釋放量。並且測試的陽性比例非常的高,所以才會這麼剛好的翻了一倍。

說德國醫療技術水平高,實際上只是表面現象,現在有非常多的病人,由於症狀比較輕,沒有達到入院的標準,打電話給急診科室醫院也會要求他們在家裡面待著,並不會給他們做試紙測試。

因此早期的死亡率,會因為有一部分病人在家死亡了,而不被計算到統計數據之內。

只不過德國比西班牙和意大利聰明點的地方就是,它已經知道自己的醫療系統可能會面臨崩潰了。所以提前關閉邊境,並且把其他國家的醫療物資提前截留下來。與此同時在不做警告的情況下,把德國的學校以及娛樂場所全部關閉了。

相信在接下來的幾天德國會做出更嚴厲的措施,並且德國的醫療系統一定會發生類似於意大利,西班牙的那種崩潰的情況,畢竟德國的醫療80%發生在社區,而社區是沒有辦法應對疫情的。

最後,再回到題目德國會用中醫藥。

德國的醫療財閥和美國的醫療才華,基本上是屬於世界上最強的兩個醫療財閥。他們是不會容許中醫藥這種東西來奪取它的利潤份額的。

再加上德國之前,在一群開始階段,借用德國最有影響力的政治週刊對中國進行的辱華報道。並且這樣的報道以及報道相關的圖片,被世界廣為轉載。

相信德國的總理默克爾,應該在這個時候並沒有那個臉面拉下臉來請求中國幫忙。它只是在昨天,在媒體上不疼不癢的說,中國既然幫助了意大利,也應該幫助德國。

請問中國有那個義務嗎?中國甚至連治療新冠的藥方都不會免費的公開給德國。就算是中藥,你不張口要我們怎麼可能送給你?

而且假設這一次疫情和美國有關,那麼德國同樣逃不開干係。因為涉及到這個疫情的疫苗企業來自於德國。中國疫情還沒發生多久,這個企業就已經宣稱研製出了相關的疫苗。與此同時這個企業還和美國傳播出來的多種全球性的致病性疾病發生了緋聞。

德國的死亡率還在路上,到今天為止,德國的死亡人數暴增了一倍。但是德國的死亡治癒比卻沒有變化。甚至德國的死亡治癒比還和伊朗差不多。所以德國很強嗎?個人感覺不是,更刺激的新聞還會在後頭出現的。


外語那點事


不吹不黑,只說事實。

很多人可能不清楚,德國是有中醫院的,而德國醫療界對中草藥的研究,也是西方世界領先的。德國被譽為“全球草藥市場的溫度計”,無論是在市場規模還是在產品開發上,都佔有舉足輕重的地位。據統計,德國的中草藥年銷售額為22億美元,人均消耗中草藥約36.55美元。同時,德國也是西歐使用中草藥最多的國家,佔了歐盟70%的市場,超過58%的德國人服用過中草藥。

雖然這不能佐證德國在抗擊新冠病毒疫情上主要採用了中草藥,但是可以通過邏輯得出德國不會不在一部分的治療上使用中草藥。

下面是摘自《對中醫藥國際合作與服務的思考與啟示——從北京中醫藥大學德國魁茨汀醫院的歷史與發展談起》的內容,可以看出中草藥進入德國至少是從上個世紀末。而且,除了中草藥之外,中醫其他療法也在德國有應用。

“1991年在北京親身感受了中醫藥神奇的療效後, 居住在德國巴伐利亞州魁茨汀市的老施道丁爾先生克服重重困難和阻力, 與北京中醫藥大學 (當時名為北京中醫學院) 東直門醫院合作, 在家鄉建立了德國第一所中醫院, 使德國人民得以受益於中醫藥醫療服務。2010年醫院掛牌成為北京中醫藥大學德國魁茨汀醫院。開院至今已26年, 目前仍然是歐洲地區唯一一所保險公司付費、收治住院病人的中醫院。”

“醫院病床使用率一直保持在98%以上 (經濟危機嚴重時期因縮減醫療費用除外) 。病人常常需要等待幾個月方能入院, 平均住院時間為25天,中藥使用率100%。2005年醫院門診正式建成投入使用。”

“入院後, 西醫醫生首先詢問病史, 然後在病人面前, 向中國醫生複述病症等情況, 病人可以進行補充修正。中國醫生再通過“四診”採集相應的臨床資料、舌脈等, 做出中醫辨證診斷, 制定治療方案 (中藥、針灸、氣功、推拿等) 。德國護士根據方案安排病人具體治療計劃, 這些都是在中國醫生主導下進行。日常中西醫每週3 d共同查房 (所有病人) , 中德醫生各自單獨查房1次。至少保證醫生每個病人每週查房2次, 以及時瞭解病情變化, 調整治療方案及方藥。病情變化時也可以隨時聯繫醫生並解決。中國藥師負責按醫生處方煎煮中藥, 再由中國護士發藥給患者服用。”

“這個醫院現在的醫護人員,都是中醫西醫兩套人馬,西醫先檢查,完成入院手續,住院前常規的西藥如降壓、控制血糖、心臟病等藥還繼續維持。然後中醫再四診,全部病人都吃中藥和針灸,部分病人還進行推拿氣功等。基本上都是西醫檢查診斷保障,中醫起到主要的治療作用。經過一段時間的中醫調理和治療,不少病人原來的西藥都陸續或多或 少的減少了。”

“來到魁茨汀中醫院治療的病人,大多病情非常複雜,西醫已經無法解決,平均患病時長達到11年。”施道丁爾先生介紹,這裡的病人平均住院時間是4周,由於希望來到魁茨汀中醫院治療的病人太多,至少需要提前三個月預約。


行者無級


這次疫情,到目前為止德國的死亡率確實是最低的。很多人便興沖沖的對德國醫療水平大加讚賞。

別急著高興,我在這要潑一盆冷水。現代醫學手段確實可以最大限度的維持人的生命體徵,能夠讓人長時間躺在ICU。但是真正考驗醫療水平的指標,是治癒率,而不是危重患者能夠靠維持系統躺多久。畢竟,在大流行的疫情前,ICU的床位是急需新老患者輪換的。

所以請回頭看看德國的治癒率,只有0.8%,連1%都不到。除開中國外,韓國治癒率是最高的,達到18%。伊朗注水嚴重,不發燒咳嗽就算治癒,所以在這不談。中國是8萬病例,治癒7萬,治癒率87%。其餘最高的治癒率是意大利的8.2%(中國最早援助的歐洲國家),連美國的治癒率都只有1.1%(瑞德西韋不試試?)。那麼德國0.8%的治癒率,一百個人,只能救活0.8個人。很厲害嗎?

當然了,這裡面有一個問題。歐洲國家救治的多是重症患者,在這沒法進行公平的比較。因為歐洲國家ICU床位大多隻有幾千張,像法國只有4500張床位,所以只能收治重症。但是德國有歐洲各國最多的2萬多張ICU床位。即便德國這1.2萬患者全是重症,那麼還有8千張床位完全可以臨時提供給輕症或普通患者,可以說醫療資源完全是綽綽有餘。為什麼德國出現疫情,已經40多天過去了,才治癒105人?歐洲最早出現疫情的法國,9千人感染數據,都有600人治癒,治癒率6.6%,都是德國0.8%的8倍。德國真的很厲害嗎?

所以,不要用死亡率說話,治癒率才是硬指標。德國這方面恰恰才是歐洲最差的。



空空空42973354


中醫粉為了等德國,韓國使用中藥的消息,脖子已經長得像長頸鹿,可是消息就是不來!

新冠肺炎的高死亡率,往往是由於爆發初期,公共醫療系統崩潰,病人得不到及時的救治,其中的老年人或本來有疾病的人產生併發症所導致的。一旦醫療設施齊備了,死亡率將大大降低。

在武漢建立方艙醫院的時候,醫療設施已經基本跟得上醫療的需求了,大量輕症病人得到了隔離和救治,在這種情況下中醫進入方艙醫院“參與”治療,說服力是顯然不夠的。

在科學精神普及得比較好,講究務實的國家,中醫粉的願望恐怕要落空。


我是誰誰是我誰是誰o


恰恰相反,德國是不承認中醫中藥的,很多中草藥在國外是禁止的,比如麻黃草。

德國把致死率控制在0.2%那是因為德國很早就開始準備醫療設施,不僅擴建icu,還進口了很多呼吸機,這點德國和其它歐美國家是不一樣的;

其次,德國的醫學在世界上算得上最發達之一了,拜耳、默克、費森、勃林格、貝朗……只要你稍微學點醫藥知識,就知道這些世界頂尖的醫藥研發公司都是來自德國;

再者,不要神話中醫藥,中醫藥是有用的,但你如果帶點智商也應該知道這次中醫藥的貢獻其實有限,雖然我也不願承認這點。

新冠肺炎沒有特效藥,最根本的方法是疫苗,但目前短時間是出不來的,就算美國現在進行一期試驗了,但等上市估計還得1年多,而且極可能失敗,我國的其實也一樣。

目前的治療方案其實就是幫助病人增強自身免疫力,緩解症狀,讓病人熬過來,說的簡單點就是最終看人體自愈能力(自愈不代表可以不監護,不吃藥哦,這我懶得解釋)。所以不管西藥、中藥(退燒、抑制),營養品……都是起輔助作用的,都可以自稱自己可以治癒新冠肺炎。

不信我來說說,中成藥的清肺湯、韓國的一個霧化藥、德國的腸內場外營養品……現在都在打廣告說自己能治療新冠肺炎……甚至最無恥的就是我們的雙黃連口服液……

病了就好好看病,吃藥,不管中醫西醫,沒必要非分個長短。不要分中西,正確叫法是現代醫學,國人裡這百年裡在現代醫學裡做出傑出貢獻的不知凡幾;也不要盲目信奉中醫,中醫畢竟有古人侷限性,大半是沒用的,比如上吊繩、寡婦床頭灰、牛蹄水……


怪蜀黍凸-凸


中藥有用但別神化!德國死亡率低原因很簡單,醫療系統太特麼發達了,真的,發達到什麼程度?我們國家14億人就400多臺人工肺也就是ecmo,德國有4000臺,他們現在重症人手一臺還有的多。呼吸機呢?按萬計算,他們國家本身就生產這些設備,而且政府最近下令生產廠家加班生產並下了按萬為單位的呼吸機訂單。

當然德國也有醫療資源緊張的問題,他們的緊張不在於床位和設備,在於醫護人員不足,德國已經發佈政策全球徵集醫護人員,當然是具有德國執業執照的,工資200歐元每小時!


稍噴勿躁


這個問題問得好

德國之所以低

就是因為使用了中醫和中藥

就像當年德國佈局在中國一樣

這次疫情發生的時候

德國人挖開下水道

裡面用油紙包著一個嶄新的中醫

這些中醫在德國熬中藥

再加上我國到處在熬中藥

藥味飄散,有風加上地球自轉

藥味散到了德國

所以德國才能這麼低的死亡率

這就是中醫的魅力[靈光一閃]


這玩意兒取名真難


肯定的說,德國用了中藥,用了針灸,他們從輕症就下手,互不排擠,以救人為宗旨,阻斷了病人病症向危重方向發展,嚴謹的德國人都能用中藥治病救人,我們自己反倒處處質疑老祖宗留給我們的瑰寶,不懂珍惜,如果中藥西藥一齊上,死亡率一定會低,治癒一定會高


雲捲雲舒AA


德國治癒率也低,死幾十例,治癒才一百例所以死亡率低言之過早,過高峰期十天後再講,沒藥控制年輕人都死。

意大利現在3月19日,死亡率:治癒率是幾乎1:1,死近3千,治癒也不到3千。若這比例放到國內問你們怕未?若沒有中藥,承受的死亡率就是這麼恐怖。看2月12日前湖北沒有全面中醫中藥就是差不多這麼高死亡率。全面中藥一個月就告捷了。感恩中醫中藥多留德心仁口。


ggdd中


真會自我安慰,德國會愚昧到使用一種沒經過雙盲實驗,療效未明,毒副作用未明的產品?


分享到:


相關文章: