如果生产主管和质检主管两个只能留一个,老板会选留谁?

曾经疯子


一般情况下,留下生产主管,至于质检嘛,生产主管兼了!

原因很简单,生产主管解决了有和无的问题,质检主管解决了有和良的问题。

开火做饭,首先得开起火来,火都没开起来,就说饭不能烧糊了,这不是搞笑吗?所以先有数量,再有质量。这是逻辑顺序问题,千万不要搞颠倒了。

没有东西生产出来,你质检主管本事再大有什么用?难道去检验空气吗?

可能说到这,就有人抬杠了:如果没有质检主管,你生产出来的都是残次品甚至废品,那不也是白忙活吗?而且造成极大资源浪费,老板的钱不是钱呀?

好,听上去挺有道理。可我也要说了,生产主管也要对质量负责,不是仅仅生产出来就行了,虽然他不是专业搞质检的,但保证日常的运转和质量合格是没有问题的。

事实上,确实不少生产主管都懂得一些质量检验的,只要给了他标准,安排生产下面的人进行自检和互检是没有问题的。

当然了,上面说的是一般情况,啥叫一般情况?就是生产主管和质检主管经验能力旗鼓相当,但彼此又不能互补的情况。如果遇到下列情况,可能结果又不一样啦!

一、如果质检主管懂生产,那就留质检主管。

事实上,许多干质检的当初都是生产出身,这样既懂质检也懂生产,现在不过生产质检一肩挑,一个人干了,为老板省钱。

二、如果这两个岗位有其他后备人选。

生产主管和质检主管留谁都行,反正下面都有能干的员工,等着提拔,留谁都行,走的岗位自然有人顶上来。

三、看不同具体情况作出选择。

如果产品大量积压,短期内卖不完,但又面临保管和品质问题,短期内肯定要留质检主管;如果产品供不应求,用户对质量不敏感,只要能满足基本要求即可,那就留下生产主管。如果从长期来看,产品宁可生产少一点,能出精品出良品,那就留质检主管。

四、看老板单纯喜欢谁,那就留谁。

没办法,老板就是喜欢其中一个人,不管是不是有亲友关系、是不是看得顺眼,老板就按照自己的喜好挑,你又有什么办法?说他不专业又能怎样?他高兴就好,他说了算!

我是@喻派职言,今日头条签约作者,以上内容均为原创,未经允许,不得转载和抄袭。


喻派职言


生产主管,因为理论上来说生产主管更重要,不过也有特殊情况老板会选择留下质检主管,那就是质检主管带来的工人在工厂里占绝大优势。举列说明:我以前工作的工厂,当时经理和仓管不合,最后老板还是无奈的把经理炒了,因为仓带了一大帮工人来厂里干活,那一大帮人都是跟着仓管去留的。老板要是炒了仓管那帮人都会跟着走的。


发飙的蜗牛360


不同的实际情况,会有不同的选择。

虽然我本人从事质量方面的工作,但是也不得不承认,某些时候,在生产主管和品质主管二选一时,老板会选择生产主管。

有许多制造厂口号是质量是第一位的、我们的追求是高品质。然而口号含的再漂亮,也掩盖不了一个事实:多数企业中,老板最看重的始终是利润!

在企业某些特定的阶段,老板甚至会以牺牲质量来追求短期的利润。比如企业的创立阶段,由于种种现实的原因,老板首先考虑的是生存、利润,其次才是质量。在这个阶段,老板往往更注重的是生产产量,而不是生产的产品质量。

如果在利润和质量二选一,老板必然在尽量保证产品或者服务一般质量的情况下,尽可能的追求高利润。

在企业发展到一定程度,达到已经不需要为了一些“产量”来牺牲质量求生存的时候,高质量将被提上工作日程。

在这种情况下,质量是首选任务。质量是第一位,也将不在只是个口号。此时,在生产主管和质检主管之间,如果二选一的话,老板大概率会选择质检主管。

其实利润和质量并不是对立的,多数时候高质量意味着高利润。

高质量,并不单纯只是产品质量高,同时也是企业全过程的高质量。成本过高的“高质量产品”不是质量高的生产过程,这样的企业也不是高质量的企业。

高质量往往是利润的催化剂。高质量意味着企业生产效率更高,成本更低,影响力更大,隐性资产更多;也意味着企业能更有效率的创造利润。

质量融入到企业的各个方面,与生产有机结合起来,才能更有效促进企业的发展,老板、员工、企业合作方以及社会获得更大利润!


半渡


所有的制造类企业运行模式都差不多,营销为龙头,生产为保证,技术为依托,其他行政、财务、后勤、质检、采购等都是服务部门。

品质管理是在整个生产链中仅仅是一个环节,主要有来料检验、过程检验、半成品检验和成品检验并出具检验单据证明等工作,品管基本属于管事的,手下人不多。

生产过程是把原材料变成合格产品,生产主管懂得东西比品质主管要多的多,包括配方核对、交期核定、现场管理、生产排程等等,管理的人和事要复杂的多。

正常情况生产主管可以兼品管,但能干生产主管的品管基本没有,答案很简单,你要是老板你留谁。


亦农681007


我搞质量的,制造业呆了10来年。

要分析下当前公司各部门下属梯队情况,依据下属人才梯队储备情况来做选择会更合理。

另外也看下哪个对公司创造的价值更有利,不要一刀切就说谁留谁走,好的生产主管能给公司创造很多价值,同样好的质量管理人才带来的价值也是无法估量的。


葑情絕愛48283256


正常来说老板在选择留人的时候,都是考虑留一个全能型的员工,所以正常来说老板是会留下生产主管。原因很简单:就是女人当男人用,男人当牲口用,一个当做二个用!!

一、生产懂质量(质检):生产主管肯定知道产品质量要求标准,那些产品合格,那些产品不合格。所以,生产主管兼任质检主管还是很轻松,没有难度的。

二、质检不懂生产:大部分质检是不懂生产流程,包括采购、储存、生产、调配、打包、库存等一系列问题。只会一个质检,所以大部分质检跟生产关系不好,产生矛盾,老板只能炒掉质检。当然,如果质检对于生产非常熟悉,还有更好的提升质量的生产管理流程,那老板炒掉生产主管也是有可能的。


没有产品生产,公司没有产品销售,公司立刻会死,直接产生订单违约数倍罚款、破产倒闭!

没有产品质检,或者生产部门代替质检部门内部检查,最多是次品率提高,更大的可能是生产部门接收质检部门,权利扩大,个人收益增多,积极性更高、质量更好!

最坏的情况也就是质量下降,产品贱卖,或者质量不达标退货,总比公司没有东西卖倒闭,要好的多!


所以,表面上看是炒掉生产还是质检,本质是只有一点,你的工作是否:不可替代。质检可以随时被生产替代,自己又没有办法替代生产,那你只有被炒鱿鱼。

所以新人跟老人发生争执,闹到上司那里,最后处理结果往往不是看你的对错,而是看你对公司的贡献,还有你的工作是否能被替代。


单身骑士团


从岗位重要性来说,生产主管是要大于质检主管的。质检主管的工作内容,大部分生产主管可以替代;而生产主管的工作,质检主管基本替代不了。

为什么这么说?因为现代生产往往涉及到多个工序,多道流程。生产主管了解产品从无到有的整个过程,同样也清楚产品的工艺标准和质量要求。产品若出现问题,生产主管知道问题可能出现在哪个环节,知道如何安排人员核查及处理。

而品检工作主要是负责查验物料,半成品,成品并出具验货报告。以便为相关部门做决定提供依据。工作是服务性质,不会直接处理解决问题。

打个不太恰当的比喻,在厨师长和客服经理之间。你觉得老板会留谁?


飞翔的世界


首先,这两个岗位都挺重要的;

先说生产,

生产不保证,其他都是零;

生产跟不上,市场都白忙;

再说质检,

不怕磨洋工,就怕常返工,

不做是零,但是不合格返工回来就是负数;

如果真到了非要走一个的地步,应该是厂里效益不好,要节省开支,这种情况下……就看老板或者老板娘擅长哪个环节了,擅长哪个就让哪个走,哈哈……[呲牙][呲牙][呲牙][大笑][大笑][大笑]




寒夜飘雪


不知道你所说的质检主管的岗位职责是什么?属于哪个部门管?

质检,即为质量检验。通常有来料检验、过程检验、成品(出货)检验。

一般来讲,来料检验和成品(出货)检验是属于质量部门管的。对于过程检验,有些公司是属于生产部门管的,有些公司是属于质量部门管的。

我们来个假设,假设这位质检主管是负责过程检验的,且属于生产部门管,与生产主管平级。

现要在生产主管和质检主管中留一个,大概率是留生产主管,取消质检主管岗位。

因为生产型企业肯定是要生产主管来组织好生产的。同时,会把过程检验划给生产主管来负责。

不过,这位质检主管也不要灰心,可以调岗去其它质量管理相关的工作。例如,SQE、CQE、DQE,或体系方面的工作,有很多的选择。同时,也是锻炼、提升自己的机会。


谈谈质量管理


其实这是一个关公战秦琼的问题,因为没有故事背景,老板不论留谁都是对的。而在现实的职场中,老板留谁不留谁,是有着极为复杂的考虑的,其实老板根本不会费那么大劲思考留谁,老板想的最多的是“换掉谁”或者“让谁上”。


1、“换掉谁”是老板最经常的思维模式!

在老板眼里,没有哪个员工是不可替代的,每个员工都可以被换掉,只不过是现在立即被换掉,还是过一段时间再把他换掉而已。


我看到有些人在大力分析这两个职位哪个重要,作为一个二十年的老职场,忍不住笑出了声。岗位是死的,人可是活的,岗位重要不重要,和留谁没有任何关系!要知道,这个世界上,能做这个岗位的成千上万,把你裁了,再招一个或者提拔一个就是,不一定比现在的这位干的差!


比如说,老板想把生产主管安排成自己家外甥,现在的生产主管干的再好,也得让位;再比如,老板想进行生产改造,现在的生产主管磨磨唧唧,天天提各种发对意见,把他搞掉是迟早的;再比如,老板觉得生产主管下面有个小伙子有能力有闯劲,可以提拔上来,现在的生产主管只能让位;再比如,生产主管虽然能力超群,但手脚不干净,肯定会找个理由换掉;再比如,生产主管权力过大,肯定要找个理由换掉或者分权。


老板会经常性的、暗地里评判每一个员工,通过各种因素考虑,然后很可能形成一个决策,就是:这个人不行,需要换掉!


2、“让谁上”也是老板最常用的思维!

老板总是会有一些特殊想法的,也会有一些特殊的用人喜好,如果符合了老板的这个用人预期,老板就会迫不及待想把某人推上去。


当老板想把某人推上去的时候,在原岗位的人就危险了。你自己什么都没错,错就错在老板又发现了一个比你更适合的人。


比如质检主管本来做的好好的,结果老板发现一个小伙子,这个小伙子给老板讲了一通质检的新理论,和老板的想法不谋而合,老板大为赞赏,完全符合老板对“质检”进行改造的预期。这时候,质检主管就危险了!这时候质检主管不管做什么,老板都会觉得不是那么对劲,还是换那个小伙子上来比较好!


老板也会经常的、暗地里衡量一个员工,觉得他能做什么,不能做什么,当老板发现了一些他心目中的“可造之材”的时候,就想给他们新的岗位锻炼。这样,这些“可造之材”对应的预提升岗位的领导就危险了!


总之,回到问题本身,在生产主管和质检主管两者之间必须二选一时,老板并不会考虑谁更重要一点,老板会首先考虑换掉谁是符合自己的管理思路的,哪个岗位有可提升的人才,把他拿掉也不影响工作。老板要的是企业正常运转、高效运转;老板要的不是因为你很重要,所以我就留下你。虽然你很重要,但老板已经有了可替代你的员工,拿掉你还不是张飞吃豆芽,小菜一碟嘛!


-END-

点击上方关注【职场再出发】:为你深度剖析职场!世界500强资深经理人,全部原创,助你职场再出发!抄袭必究!


分享到:


相關文章: