人在旅途69230
我认为如果希望趋于均衡需要政府和市场形成互动，各地政府多出台一些有针对性的政策，吸引在京企业和人才回乡创业，打造有利于相关领域企业回乡创业的良好市场环境和配套措施，会有效果的，但如果本地产业链不如北京健全和方便，长期看还是会缺乏一定竞争力的[害羞]
摩西l关注海外抗疫
经此一疫，中国的城市会减缓扩张速度。
30多年前，我在上海念书。毕业后到武汉工作，后来到了广州。当初，小楼平房砖渣路，脚踏车一蹬到郊外。现在的上海、广州、武汉，还有老家县城，开车坐地铁出城一趟也要半天。最近30年，中国大小城市扩张完成了其他城市几百年时间才实现的规模。经此一疫，各地城市扩张嘎然而止，从此开始基建整理和人口争夺。
经此一疫，几线城市的伪命题寿终正寢。
疫中所见，小城安全，大城伤命。从此破碎了城市的高低之分。多年来，大城污染，小城干净早巳经让人们怀疑城市分线分等的阴谋。城市、乡村，适应人生存才行。
经此一疫，遍地废墟。
近些年，废弃的乡村随处可见，它们是山野里的废墟。经此一疫，寄身大城市的大量人口返回家多，县、镇成为他们的生息之地。大城市里的房产开始闲置，几年后变成城市废墟。
通用汉语研推
会吗？
觉得恰恰相反。
一线城市医疗资源更丰富，就算出了问题，也能用得到及时的、更好的医治。
相比之下，中小城市呢？资源匮乏。就如大理，之所以会截留口罩，还不是因为资源不够。如果资源丰富的话，犯得着吗？
再如，西部地区整体贫困落后，可成都有华西、重庆有三军医、重医，在全国都名列前茅，在这些地区，心里都踏实。要换到其他中小城市，你试试心里慌不慌？
雁去无痕ty
经此疫情，中国的城市发展，依然不可能平衡。即使你暂时离开了一线城市，但是你回到你家乡，有你想要的生活环境，却没有你想要的工作机会和工资待遇。
无论是投资商，还是投资公司，之所以看重大城市，一是基础设施发达，二是人力资源丰富，三是物流畅通。当然还有四有五。
如果你看看东京，看看纽约，看看伦敦，都比上海GDP高几倍，却经久不衰，优秀人才不断蜂拥而至，你就知道一线城市与普通城市平衡不了。
wq5692
流动的疫情，激发了全国民族强大的凝聚力，也引发了社会舆论对中国城市化发展路径的反思。比如，日前著名经济学家李铁就撰文指出，中国发生的公共卫生安全事件，上一次是在北京，时隔十几年之后，又发生在武汉。类似的事件先后发生在特大城市和超大城市，我们应该反思，城市化的发展道路将来遇到的挑战不仅仅是经济方面的，更多的挑战却显示在社会层面。
第十放映厅
肯定会有一定的影响了，现在人都不愿意出门了，出去怕隔离
今天晴天儿
应该不会，北上广深因为薪酬，环境仍然能不断的吸引优秀人才，最明显的看看西安交通大学和上海交通大学的分数线就明白了，我在91年考大学时，西安交大要比上海交大吸引人，但是毕业后留在西安的很少，大部分都去北上广深了
火水灶
疫情对生活的影响在一定的时间之后会消退，对股市的影响也只是暂时的，对经济的影响也会在之后慢慢恢复，对世界各国的影响随着疫情的消退，影响也会慢慢的消退，或许在不久的将来，还是会回到疫情之前那种情况，所以暂时因疫情离开的人，离开的一线城市，都会在疫情消退之后，还会回到重前一样，只是时间不同，你还是你，城市还是那座城市，历史的车轮还是会滚滚向前，不会因为一件小事，也不会因为疫情而停下，只是有所改变，当改变的因素变了，动力不存在了，你认为你不会回到之前的状态吗？给时间以证明的时间，给自己以时间，给城市以证明的时间，也给历史的大趋势以证明的时间，我们拭目以待：过去的终将过去，中国的城市依然会均衡发展！
荒漠胡尘之往后余生
不会的，疫情过后一线城市还是机会要多
归宿2020
地区之间发展不平衡是我国国情内容之一。保持地区之间均衡发展，最终达到共同富裕是我们的奋斗目标。这是一场涉及经济发展水平，人才结构，资源丰富程度，交通物流运转速度等方方面面的事情，也是一项长期奋斗艰巨任务，不可能一蹴而就。很多人离开一线城市，有相当一部分是出于健康安全考虑，疫情结束还是会向大城市集中，毕竟目前一线城市还是更容易发挥其专业优势。
