在急于发表有关冠状病毒大流行的发现时，一些研究人员正在反复使用同一患者的数据。
2020年3月16日，JAMA 编辑部发表题为“Editorial Concern—Possible Reporting of the Same Patients With COVID-19 in Different Reports”的文章，指出JAMA和JAMA Network期刊已收到数百篇与2019年冠状病毒病（COVID-19）相关的手稿，包括研究报告，病例系列和病例报告以及意见书。
编辑部已经意识到，其中一些手稿中描述的某些患者，在超过1篇论文中已有报道。提交的手稿中并未明确指出将同一患者纳入多于一份报告中。
这是令人关注的，并且可能表示学术领域的道德标准已经失效。另外，对于重复使用患者信息的研究成果，可能面临撤稿的风险。
自2020年1月1日以来，JAMA和JAMA Network期刊已收到数百篇与2019年冠状病毒病（COVID-19）相关的手稿，包括研究报告，病例系列和病例报告以及意见书。
编辑已经意识到，其中一些手稿中描述的某些患者，在超过1篇论文中已有报道。提交的手稿中并未明确指出将同一患者纳入多于一份报告中。
这是令人关注的，并且可能表示学术领域的道德标准已经失效。
在不同文章中报道同一患者（没有明确说明重复报道）会导致科学记录不准确，可能会影响随后对该疾病或结局患病率的估计的准确性，并且可能会排除有效的荟萃分析，除非该研究的作者荟萃分析能够获得患者的个人数据，以确保在任何出版物中都不会对患者进行多次计数。
这种类型的误导性报告可能会造成损害，这对于COVID-19的研究尤为重要
。它们与快速发展的大流行病有关，只有有限的信息可用于决策，因此，不正确的数据和分析不仅会影响对疾病及其流行病学的理解，而且可能导致临床治疗发生不适当的变化，导致公共卫生无效应对措施，该流行病带来的经济后果恶化以及对大流行病的日益担忧。
我们认识到作者在将有关COVID-19的信息快速传达给临床和科学界方面的重要努力。
但是，我们敦促所有与COVID-19相关的报告的作者清楚地确定以前提交的任何文献或出版物中是否已经被报告过。
閱讀更多 醫師報 的文章
