孫楊被CAS裁定競賽八年，不出意外的話，孫楊體育生涯就此終結，而且會永遠釘在暴力抗檢的石柱上。消息剛出的時候，大部分人是站在孫楊這邊的，指責CAS裁決有失公允，不過隨著仲裁原文和仲裁庭審細節的曝光，越來越多的人開始正視孫楊方宣揚的“事實”，尤其是孫楊逐漸浮出水面，暴露在大眾面前，這時才發現，這一切都是孫楊母親的傑作，孫楊的一切行為都是在其安排下完成，孫楊成因其母，敗也是其母註定，孫楊本人只不過一個巨嬰罷了。
對於CAS仲裁有幾個細節需要說明，也算是給CAS平反。
一是孫楊的仲裁結果描述非常清晰：1.孫楊的行為被認定違反國際反興奮劑條例2.5“篡改興奮劑檢查”，2.由於孫楊“多次違規”（首次是2014年11月25日，孫楊因治療心肌炎服用萬爽力，被檢出含有違禁藥物曲美他嗪被禁賽三個月），根據條例10.7.1，八年的量刑由此得出，而且是CAS三位仲裁專家一致認定的結果。判決結果是面相全世界公開，孫楊抗檢的事實清楚，判決依據也是清楚的，可以說裁決結果完全公正。
在裁決結果出爐不到一個小時，以孫楊實名的各自媒體賬號就貼出了聲明:我剛剛訓練完畢，我一直堅信自己的清白。收到國際體育仲裁院的裁決結果，我感到震驚，憤怒，不能理解！我明明按照興奮劑檢查的各項規定，積極配合，只是因為檢查人員不具備資質，他們當時自己也承認了這一點，所以同意不帶走血樣，怎麼就成了我的錯誤？！考慮到國際體育仲裁院在本案審理過程中存在的問題，我已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。讓更多的人知道事實真相。看看這聲明，意思很簡單，我覺得這不正確就是不正確，對指揮保安砸盒子取樣本隻字不提，都是委屈的語言。其實這些實名的孫楊賬號都不是孫楊的，都是其母在大理，孫楊可能從來也沒看見過。
二是庭審視頻曝光，顯示孫楊面對仲裁員和對方律師提問，答非所問，閃爍其詞，被網友嘲笑。而更有意思的是可是在3月6日國際體育仲裁法庭發佈的報告裡有個細節，孫楊媽媽楊明被提到12次，而且直接描述“ 孫楊母親似乎對兒子起了最無益的作用”。綜合媒體報道，孫楊抗檢，暴力毀掉血液樣本直接是其母的決定。
可以說:孫楊被釘在抗檢的石柱上有他媽九成的功勞。
孫楊的失敗是命中註定的，只不過是暴力抗檢徹底終結，就算本次僥倖過關，失敗也是早晚得事。因為他有一個為他包辦一切的媽。終於他媽不在幕後了。直接出來發言了，一出來上懟游泳中心，下懟律師不給力，在懟國際仲裁政治偏見。
看著這些語言是不是很熟悉，這就和仲裁出爐孫楊發的聲明同出一源的感覺，因為這都是他媽寫的。歸納起來就是一句話，孫楊是受害人，害他的有游泳中心，有律師，有CAS。
回顧孫楊母親的自豪表現，可以看出一些端倪:
孫楊五年級還要母親穿鞋子，1.7米的時候還得別人系褲腰帶。16歲那年，孫楊參加城市運動會，他比賽不看裁判的牌子，而是看媽媽在岸上揮舞的浮漂。每游完一千米，楊明就揮動浮漂來提醒他。2011年上海游泳世錦賽期間，孫楊和教練朱志根的溝通越來越少，而楊明參與孫楊訓練的時間卻越來越多。在比賽期間，如果成績不能讓楊明滿意，她就質疑教練的訓練水平，最後，導致孫楊與合作10年的教練朱志根走向決裂。
楊明不僅干涉孫楊的訓練，她還是孫楊的經紀人，對孫楊的社交和商業活動也進行干預。她不允許孫楊有社交賬號，孫楊的微博都是她在打理；如果有企業想邀請孫楊做代言，必須徵得她同意。最出名的是，孫楊用國旗遮擋贊助商logo事件，這事起因只是楊明認為贊助商贊助的是浙江隊，而不是孫楊個人，就大鬧會場。最後，孫楊不得不聽媽媽的話，遮擋了贊助商的logo。
在孫楊剛出名的時候，我就感覺孫楊很奇怪，似乎有些無頭無腦，又有不少莫名的傲慢，現在也算理解，這樣一個媽培養出一個巨嬰也就理解了。這讓我想起了另外一個非常有名的女游泳運動員，和孫楊何其相似，一樣的父母操控，一樣的無頭無腦。
運動員非常辛苦，走的路也是完全異於常人，從小就執著於訓練，基本於外界隔絕，但這都不應該成為無頭無腦的理由，運動員的父母更應該全面培養孩子，至少應該約會尊重規則，敬畏規則。
閱讀更多 陳閒森 的文章
