染髮劑不僅能遮蓋白髮，還能滿足時尚人士追求個性髮色的需求，已經成為眾多消費者的常用消費品。
傳統染髮劑中含有對人體有害的化學成分，為迎合消費者關注健康、鍾愛“綠色”的心理，許多染髮產品打出“植物”“天然”的概念。問題來了，這些產品真的天然、無害嗎？
近日，為了幫助消費者瞭解染髮產品的真實情況，上海市消保委對染髮劑開展了比較試驗。
上海市消保委通過藥妝店、商場超市、電商平臺等渠道購買了41款染髮劑，其中10件採自COCO KARA FINE、萬寧等實體店，31件採自天貓、小紅書等電商平臺（包括10件採自跨境電商的樣品），主要依據《化妝品安全技術規範》和《消費品使用說明 化妝品通用標籤》的要求，對重金屬、32種常用染髮成分、標籤標示等進行了測試和核查。此外，針對近年來倍受消費者追捧的植物染髮劑，本次試驗對相關樣品的宣稱和實測結果進行了比對。
檢測結果
1、4件樣品染髮成分含量超過國家標準
染料可以改變頭髮顏色，但如果含量超標，則會對身體產生危害，《化妝品安全技術規範》規定了每種染髮成分的最大允許濃度，本次比較試驗對32種常用染髮成分檢測發現，4件樣品的苯基甲基吡唑啉酮含量超標。
苯基甲基吡唑啉酮是化妝品準用染髮劑之一。多數氧化型染髮劑組分都有一定的致敏性。尤其當染髮劑被超限量添加，引起過敏反應的概率就會顯著增大，嚴重時頭皮及周圍皮膚或手部會產生紅斑、水腫，繼而出現丘疹、水皰伴有大量滲液等，周圍皮膚亦可累及，明顯感覺瘙癢。
2、多數“植物”“天然”染髮劑含化學成分
本次比較試驗所涉41件樣品中，33件樣品不同程度地宣傳“植物”概念，內容大致分成兩類，一類是宣傳產品添加了植物成分但本質上依舊是化學染髮劑，另一類則是宣稱是“純植物”“純天然”的染髮劑。經檢測發現，除了3件樣品未查出化學成分外，其餘30件樣品均檢出化學成分，其中7件樣品宣稱“純植物”“純天然”，與未作相關宣稱的其他樣品相比，在成分上並無明顯差異。
購買提示
1、仔細查看包裝標籤。染髮劑屬於特殊用途化妝品，購買時除了要查看包裝上是否有製造者名稱、地址等常規信息外，還應查看有無標註特殊用途化妝品衛生批准文號，即“國妝特字”。易敏人群還需特別留意包裝上的成分標籤，避免買入含致敏物質的染髮劑。
2、理性看待商品宣傳。近年來，“植物”染髮劑進入人們的視野。消費者在選購染髮劑時，要注意區分“含植物成分”和“純植物”這兩種宣傳。宣稱“含植物成分”的染髮劑本質上和傳統化學染髮劑沒有太大的區別。目前我國並沒有一款“純植物”審批成功，無論是化學還是植物染髮劑，都應符合《化妝品安全技術規範》，不能簡單地定義哪類染髮劑更安全，安全與否還是要根據染髮劑的使用頻率、劑量和自身體質等綜合考慮，建議消費者理性選購。
3、仔細閱讀使用說明。染髮次數不宜過多，兩次染髮間隔時間半年以上。 在使用新的染髮產品時，須按說明書進行過敏測試，若無異常反應方可使用。過敏體質、頭皮有傷口、患慢性病、近期預備生育的夫妻以及孕婦和哺乳期婦女不宜染髮。
【今日互動】
在購買或使用染髮劑時，您有哪些經驗或疑問，歡迎在下方留言，和大家一起討論~
國家市場監管總局主管
關注產品安全與產品召回的權威媒體
閱讀更多 產品安全與召回 的文章
