乐知CG
如今不是三国，我也没有去过三国，一个乱世出英雄的时代，离我们很久远，如果能够穿越时空，来到三国，有机会让自己选择，我愿意自己成为曹操式的人物。
大家一定很奇怪，曹操不是奸雄吗？没错！在罗贯中的《三国演义》里，曹操确实是个‘’挟天子以令诸侯‘’、‘’宁可我负天下人，也不让天下人负我‘’的奸雄。由于罗贯中的宣传和后来各个朝代统治者的推波助澜，曹操俨然成了十恶不赦的坏蛋，匡扶汉室的刘备却成了仁义君子，偏安一隅的孙权成了江东才俊。其实无论从文才、谋略还是个人魅力上来说，刘备、孙权同曹操是无法相提并论的。下面我就从这几个男人的标签来比较一下曹操、刘备和孙权。
1、文才
曹操作为三国时期著名的政治家，文采也是相当了得，如他的诗作：《观沧海》、《龟虽寿》、《短歌行》等等，堪称经典，他的儿子曹丕和曹植也是文采飞扬，父子三人被称为‘’建安三子‘’，开创一代文风，曹植的《七步诗》和《洛神赋》传诵至今。
刘备在文才上，好像没有什么建树，找遍了资料，也没有发现他有什么有名的作品。只是在他临死前，为儿子刘禅临场写了一诗：鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善。 勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人。读来也有些意境。
孙权倒是为新县开张写过一诗：蒲草千里，圻上故垒；莼蒲五月，川谷对鸣。
从文才上来说，曹操碾压刘备和孙权十条街，曹操可称文学家，刘备和孙权只能算有点文化。
2、谋略
曹操也算宦官世家，地位比刘备强一点，比孙权差不少。曹操做事果断，敢于只身行刺董卓，虽未成功，后回到家乡，变卖家产，联合十八路诸侯讨伐董卓，他也是一路诸侯，当时的刘备只有关羽和张飞，孙权只不过是个小屁孩。
曹操重视人才，雄心勃勃，终于挟天子以令诸侯，以少胜多，打败袁绍，称霸中原，一路高歌猛进，建立了自己的基业。刘备却一直颠沛流离，连个落脚点都没有，遇到什么事，第一反应就是哭，不知如何是好，完全靠眼泪赚取他人的同情，直到诸葛亮出山辅佐后，情况才有所好转。孙权有个好父亲，父亲死后，哥哥孙策又是个非常了不起的人，稳固了东吴，孙策死后，孙权接管了东吴，内有张昭，外有周瑜。
从个人的谋略和军事才能，曹操首当其冲，比刘备和孙权都强。
3、个人魅力
曹操是大丈夫能屈能伸，赤壁之战被孙刘联盟打败，曹操逃跑，还不忘自己的豁达乐观，大有东山再起的壮志，对于人才，曹操也是十分的珍惜，在对关羽和许攸的态度上，就可以看出曹操的亲和力，所以他的手下人才济济。
刘备虽说一直给人忠厚仁德的形象，可他真的心胸狭隘，他的格局就是小团伙，关羽、张飞才是心腹，就算是赵云也不能被他完全信任，诸葛亮呕心滴血，刘备也是防范于他，刘备就是个假君子，真小人。不可深交。
孙权因世袭祖业，占住长江天险，东吴人才众多，得到拥戴，他自己的魅力同父亲孙坚和哥哥孙策相比都要逊色，更别说同曹操和刘备相比。
曹操和刘备都是靠自己经营，做出一番事业，能力都比孙权强，曹操在他们三人当中，更是出类拔萃，如果能够穿越，我愿意做曹操一样的伟人。
