不能说武汉红十字会搞慈善就完全不透明，实际上无论是中华慈善总会，还是红十字会，还是韩红基金会，都有自己的公示体系，但是这三家的公示体系存在一定的差别。
红十字会的信息披露和公示
要注意红十字会的公示在各个省红十字会的网站上面，比如你要查武汉的捐赠情况，你需要找湖北红十字会的网站。然后找捐赠信息平台。其公示形式是这个样子的：
都知道慈善捐赠，一个是进，一个是出。我们可以查询到进的信息，但是大致上只有姓名和捐赠金额。没有其他信息。如果要看财报，需要去中国红十字会总会的网站，是全国性的几个项目登记，这个样子（内容非常笼统，有总金额，没有明细）：
红十字会有专项审计，但是专项审计报告公开的是审计意见，或者是简单的数据（专项审计大多数金额也是笼统的总括，而不是明细）。
这个意思其实就是说，CPA已经审计过了，大家知道总数字即可。所以，不用提供明细。
总结红十字会的信息公开：红十字会依然是行政事业单位的财务体系，其收入端登记的内容为姓名和金额，其支出端没有具体内容。每年都是统计出宏观的总金额，汇总后实施部门预决算管理。从信息监督方面，普通外部财务数据使用人，没办法核实收入，没办法核实支出。
中华慈善总会的信息披露和公示
中华慈善总会信息披露好于红十字会。比如在捐赠收入方面，其形态更加的详细：
很多人可能看不出区别，这个区别就在于，多了资金渠道公示。你是通过什么方式，线上还是线下？通过微信还是支付宝？中华慈善总会这方面做得不错，内容更加详实。这样有一点，慈善机构的捐赠收入部分是有据可查的，如果有人捐赠了钱，没有在平台上面看见，那么他们就会去倒账。
而支出方面，中华慈善总会也没有太多明细，其是通过专项审计的方式来公示和公开，比如：
但是问题是，不是所有的项目都做了专项审计，2019年仅仅有两个慈善计划接受的专项审计。另外大多数的审计报告也类似于红十字会。CPA也就是注册会计师只要没有发表反对意见（一般也不会出具非标意见），大多数审计报告就一个总支出，比如。
总结慈善总会捐赠收支的优缺点：相比于红十字会，其体现在公式了捐赠收入的捐赠来源渠道，信息包含内容有提升。至少捐赠明细是没有问题的，除非登记错误。但是在支出端，对于谁收到了资金，依然是非常笼统的。
韩红基金会的信息披露和公式
韩红基金会的收入公式是这个模式的：
请注意马赛克是笔者加的（韩红基金会网站更加详细），韩红在捐赠收入这一端直接展示的是银行汇款明细。有来源，有姓名，账号。银行是很少出错的，所以，在收入展示上面，韩红基金会做得最好。
而在支出端。我们看到了韩红有支出搜索项，但实际上支出端在网站上查询是有困难的。
虽然有资金拨付的项目查询，但是后台数据里面并没有资金拨付的具体项目金额。这和支出的复杂性有关，我们在后面会说。
但是，针对每一个事件，韩红基金会会发布这种类型的公告：
很直观，很简单，如果你有心，可以通过捐赠收入核实到实际捐赠物品的多寡自行判断。这也说明，韩红慈善基金会对于捐赠信息，具体申领是有详尽登记的。只是出于一些隐私考虑，在平常慈善支出方面是有限的公布这些数据。
韩红慈善基金会救援评价：相比于红十字会和中华慈善总会。韩红慈善基金会在捐赠收入端没有瑕疵，因为信息足够详尽。
在韩红慈善基金会的支出端，支出端是复杂的，当然没有办法做到完全信息化。但是韩红基金会在媒体端会定期的发布支出的明细。这使得支出端也趋于透明。而且，从实时更新的简报看，韩红基金会保有支出端的信息。谁收的，收了多少，还有谁没收。信息是存在的。这也就意味着韩红慈善基金会信息录入工作量较大。
为什么说慈善支出端完全透明是难做的？
因为捐赠的人，大多数是愿意公开信息，当然也有人想要匿名，但总体上公开信息并不是件丢人的事。但是在支出端就存在一定的问题，因为接受捐赠的人并不能完全公开。即使是购买物资，涉及购买单价，供应商企业，很多信息也比较敏感。
一般传统的，半官方的慈善机构在慈善支出上面，是依赖审计师，或者注册会计师的审计报告。这个报告一般不会很详细，审计师会告诉你，他已经查过了，没有问题。但是至今，我们也没有见过有问题的审计报告。没有发现问题，那也是一个问题。
相对来说，韩红基金会实时跟进的做法，至少给人感觉更好。信息的细致程度和及时程度超过了红十字会和慈善总会。同样，这也增加了管理半径，所以韩红慈善基金会打理资金量有能力上限。
閱讀更多 財經紙老虎 的文章
