英國硬脫歐大戲愈演愈烈,幕後操盤手到底是誰?

一,“英國不要再繼續當歐盟的附庸國!”

2019年7月23日,鮑里斯·約翰遜,正式上臺成為新一屆英國首相。

英國硬脫歐大戲愈演愈烈,幕後操盤手到底是誰?

鮑里斯·約翰遜入主唐寧街10號。

到今天,41天過去了,無論你是否看好約翰遜,不得不承認的是,他在一步步推進著英國脫歐計劃,並在最短的時間內把該打的牌都打了出去:

  • 重啟北愛邊界問題談判;
  • 給歐洲理事會主席圖斯克寫信重申立場:脫歐可以,但條件要重談;
  • 單方面宣佈在硬脫歐的情況下不會支付鉅額分手費;
  • 在法國的G7峰會上挑釁默克爾和馬克龍的底線;
  • 獲得英國女王批准,關閉議會5周,防止最後節骨眼生亂;
  • 威脅要將保守黨內部的“反叛”議員逐出門外,確保自己不會被迫宣佈提前大選;

約翰遜,對布魯塞爾的敵意和對歐盟的憤怒一直都是表露無遺。他曾經多次公開表示在歐盟治下,“英國幾千年以來第一次成為他人的附庸國”(vassal state)。而他的使命,就是要帶領英國逃離歐盟這個怪獸的魔掌。

英國硬脫歐大戲愈演愈烈,幕後操盤手到底是誰?

約翰遜參加G7峰會。

二,脫歐 = 趕緊找個乾爹當靠山

但,要說約翰遜之所以有這個膽子敢於跟歐盟撕破臉,敢於跟歐盟叫板,敢於拿大英帝國的未來做賭注。可並不是因為他有這份“勇氣”,而是這局棋本身並不是就不是他能左右的。換言之,無論是他還是其他人當選,所能做的就是硬著頭皮走下去,撞了南牆也不能也不敢回頭。

英國硬脫歐大戲愈演愈烈,幕後操盤手到底是誰?

在G7峰會上,特朗普與約翰遜相見甚歡。

明眼人都看得出來,英國若是真的破罐子破摔,選擇了硬脫歐。那麼本來就很脆弱的英國經濟將一蹶不振,而唯一可以緩和這個局面的選項就是找一個有本事的“乾爹”,能罩著它,而這個爹必須有這麼幾個本事:

  • 這個乾爹手裡得有錢,無論是硬脫還是軟脫,英鎊和歐元一定都持續疲軟,這時候需要有人出面幫忙撐住英鎊的門面;
  • 乾爹得捨得投資花錢,英國脫歐之後,少不了要面臨巨大的財政壓力:一方面,政府要去補償那些因為脫歐而損失慘重的產業;另一方面,退出歐盟之後不再接受援助的一些貧困地區,以及像是教育和醫療領域,都會有巨大的虧空等著政府來填,這時候英國將會不得不大量發行債券,等著乾爹來買單;
  • 爹得有本事幫助英國找到銷貨市場,一旦英國離開了歐盟統一市場,沒有關稅的優勢,產品在國際上競爭力急劇下滑。這時候就急需找到一個有力的貿易出口保障,才能夠保證英國企業不會再次面臨大批量倒閉的問題。

而放眼全世界,能夠滿足以上這三個條件的國家,其實也只有一個——美利堅合眾國。

英國硬脫歐大戲愈演愈烈,幕後操盤手到底是誰?

特朗普大言不慚,認為大家很快就會稱他為“脫歐”先生。

這也就不難理解,為何約翰遜在他上臺的第一個月內就和特朗普有過10次以上的溝通,而與之形成鮮明對比的是:直到他8月26日參加法國的G7峰會前夕,他與默克爾和馬克龍之間的交談甚少,內容也只有極其簡短的寒暄而已。

無獨有偶,美國也在這關鍵時刻表了態,美國國家安全顧問約翰·博爾頓在8月訪問英國期間不但表示特朗普非常樂於看到美英之間通過簽署雙邊自由貿易協定而變得親上加親,而且再次非常明確的表示“美國強烈支持英國硬脫歐”。

英國硬脫歐大戲愈演愈烈,幕後操盤手到底是誰?

博爾頓訪英國,帶來了很多白宮的“指示”。

三,美國:錢會有的,市場也會有的,只不過...

美國認“乾兒子”並非是因為自己有菩薩心腸,而是這每一步走得都太符合它在歐洲以及全球的戰略佈局:

  • 首先,美國需要英國在伊朗問題上可以做到和美國同仇敵愾:退出2015年達成的伊朗核問題協議;“最大程度給伊朗施壓”,這其中包括對伊朗進行更加長期的經濟制裁以及禁運;
  • 其次,美國還需要英國效仿美國,採取一樣嚴苛的科技產品管制,從而限制其他國家科技產品的海外銷售和使用;
  • 再次,美國自然還需要英國追隨美國,退出氣候談判,最好直接否認全球氣候變暖;
  • 最後,英國也必須無條件追隨美國的腳步,特別是在世界貿易組織以及聯合國跟隨美國的步調走,甚至是在國際貨幣基金組織中直接一票否決掉歐洲候選人;

說白了,美國方面錢和市場都也可以給,但是英國可能不只是要當兒子,還得一直裝孫子。

英國硬脫歐大戲愈演愈烈,幕後操盤手到底是誰?

英美之間的“特殊關係”路向何方?

前英國政府高級官員也很無奈的表示:“我們會越來越清晰的意識到,英國的外交政策將會越來越多的受限,因為我們太需要市場了!特朗普非常瞭解這背後的玄機,他不是一個感情動物,而是一個利益驅動的商人。英國會為此付出巨大的代價,而這個代價就是我們成為美國的附庸國。”

四,英國命運何去何從?

想必美國做夢都沒想過,2016年英國的這場全民脫歐公投鬧劇竟然可以打開美國再次在歐洲施展地緣戰略的機會之窗。所謂風水輪流轉,三十年河東,三十年河西。英國也曾牛轟轟的在拒絕參與美國主導的伊拉克(2003年)以及敘利亞(2013年)空襲,而如今為了可以保留一絲喘息的機會,也不得不全面倒向美國。

英國的羅賓漢怕是演不下去,接下來的命運怕是隻能成為美國蝙蝠俠身邊的跟班小弟了。而這個小弟的角色能演多久,已然不是英國人自己可以決定的。畢竟對於美國而言,除了短期英國可以發揮點兒附庸國的價值,長期來看,不過是一個賠錢的買賣罷了。

英國硬脫歐大戲愈演愈烈,幕後操盤手到底是誰?

特朗普版的蝙蝠俠身邊需要一個約翰遜一樣的跟班小弟麼?

不過對於特朗普而言,至少硬脫歐之後的英國可以成為美國削弱歐盟以及整個歐洲的一枚不可多得的棋子。而美國的再復興需要的正是歐洲的衰落。


分享到:


相關文章: