为什么意大利先大面积爆发了疫情?

林丹智慧


新冠肺炎疫情发展很迅猛,中国的防控措施刚刚见效,其他国家却开始爆发并迅猛发展了,意大利就是其中一个。根据官方媒体报道意大利疫情最新消息,截止当地时间3月19日意大利确诊的新冠患者累计总人数为36455例,而意大利人口不过6100万。从意大利封城到封闭全国,意大利疫情为何爆发如此迅猛呢?

疫情之外,意大利的经济问题同样引人担忧。当前意大利GDP仍未走出2008年金融危机后衰退的阴影,债务风险居高不下,股市市值较07年的缩水近四成,意大利MIB指数最新价较07年的最高点跌幅超60%,表现在欧美主要经济体中垫底。意大利究竟怎么了?

  截至当地时间3月14日,意大利新冠肺炎累计确诊病例高达21157例,新增确诊3497例,成为中国之外首个确诊病例突破两万例的国家,疫情蔓延速度之快令全世界侧目。

  疫情加速蔓延 扩散速度超过早期的武汉

  1月31日,意大利出现最早确诊病例,为两名来自中国的游客。当天意大利政府宣布暂停所有来自中国的直航,宣布进入紧急状态。

  2月20日,意大利伦巴第地区出现首例境内确诊病例,为一38岁男子,该男子无中国旅行史。2月21日后,新冠肺炎疫情在意大利境内大规模爆发并迅速蔓延。在此之前,意大利的所有防疫政策都以阻止境外输入病例为重心。

  2月22日,意大利宣布封锁北部11个小镇,隔离近5万人,随后,意甲、威尼斯狂欢节等活动被相继延期或叫停。但“封城”并未阻挡住疫情的蔓延。3月10日,意大利确诊病例首次破万,同时实施全国封锁,然而仅4天后,意大利确诊病例便迅速突破两万例,成为中国之外最大的疫情爆发区。

  从病例走势分析,意大利早期的病例增速与早期的武汉十分相似。自2月21日算起,意大利疫情爆发后5天累计新增确诊病例320例,而疫情爆发初期的武汉自1月17日后5天共新增病例318例,二者新增病例数量几乎一致。

  疫情爆发第6日起,意大利和武汉新增病例走势出现分化,意大利确诊病例增速开始大幅超过武汉,而当时正是武汉实施封城的时间节点。相比之下,意大利在3月10日才实施全国封锁,封国时疫情已大规模爆发19天,累计确诊病例已破万。

  自2月21日算起,截至3月14日意大利新冠肺炎疫情已爆发23天,累计确诊病例21157例。而武汉在疫情大规模爆发后的第23天累计确诊病例为14981例,意大利确诊病例数量比疫情处于相同阶段时的武汉多出41%。

  在这几日,我国境内的疫情已经得到了很好的控制,而之前一直攀升的数据也在慢慢的下降,能获得此次的成功,我们应该感谢国家及时实施的防疫措施,虽然在过年的期间,少了聚会的欢乐,但这都没什么,比起疫情的严重损失,和医疗物资的缺乏,以及一条条鲜活的生命,每个人都应该做到严格的抗疫。疯狂!确诊人数破2000,意大利却爆发大规模抗议:不要口罩要自由。

  这主要是因为意大利的体制国情有关

意大利是个广泛实行地方新政分权的国家,中央和地方在疫情防控上的协调很难。而意大利中央政府的措施和规定本身还不够严格明朗,在疫情初期议会还在争论是否需要动员国民戴口罩,绝大多数议员认为不生病不需要戴。还有一些专家学者对于此次疫情的轻视和认识不足,发出一些“乐观”的论断误导民众,所以很多人都放松了警惕。

  病死率高企背后:人口老龄化,医疗支出垫底

  截至3月14日,意大利新冠肺炎死亡人数高达1441例,是中国之外首个病死人数破千的国家,病死率高达6.81%,在欧美国家中排名第一。相比之下,世卫组织计算得出的全球死亡率在3%至4%之间。

  此前据外媒报道,意大利的医疗资源已经凸显严重不足。为了充分发挥有效的医疗资源,有关部门要求抗疫一线的麻醉师和医生在医疗资源紧缺时,应向患者严格分配呼吸机和病床的使用机会。此举造成医护人员被迫放弃了医疗部门先到先医的原则,不得不根据病情而选择患者。

  意大利领跑全球的病死率与其高企的人口老龄化程度密不可分。根据世界银行的统计,2018年意大利65岁以上人口占总人口的比重为22.75%,在全球新冠肺炎十大疫区中排名第二,仅次于日本,高于英法德美等西方发达国家。据意大利卫生部门发布的数据,大部分新冠肺炎死亡患者年龄都在80岁以上,且有基础疾病。

  虽然人口老龄化程度位于全球前列,但意大利的医疗投入力量却在西方发达国家中垫底。世界银行统计数据显示,2016年意大利医疗支出总额占GDP的比重为8.94%,不仅大幅低于美国,也低于英法德西等其他欧洲国家。


铁杆军迷


1.只关注中国因素,错失防疫黄金时间

1月底中国疫情已经相当严重时,意大利一开始只有3人确诊,其中2人还是中国游客。意大利在第一时间实施中国旅游禁令。

当时意大利总理孔特还信心满满地认为,意大利是欧盟里最积极防疫的国家。他以为切断了跟中国的联系就没问题,却乎略了社区感染的可能。

许多专家分析,意大利北部应该早在一月中就有本土感染,当时陆陆续续有发烧的病人求诊。《时代杂志》报导,伦巴第大区科多尼奥市一家医院的急诊室负责人Stefano Paglia告诉媒体,早在第一个确诊案例出现前,他所在的医院就出现肺炎病人突然增加的状况。但是这些案例当时都被当作是一般的流感来处理。

《卫报》也提到,被称为意大利本土头号病人的38岁男子,曾多次求诊都未被发现确诊。在跟中国没有任何关系下,当局拖了36个小时才让他接受检测,他在这段期间感染了许多人,包括医疗人员。

意大利总理孔特不但说:「我们没有时间了」,还引用邱吉尔在二战的名言说:「这是意大利最黑暗的时刻」。

2.人口老化加上医疗资源不足

美媒CNBC引用意大利防疫总指挥Angelo Borrelli的报告,意大利45%病亡的人年纪在80到89岁之间,32%是70几岁,还有14%是超过90岁,60岁到50岁大约是5%。英国《卫报》报导,因为义大利人口老化严重,65岁以上的人口占23%左右,感染几率和出现重症的可能性也相对较高。

此外根据《时代杂志》,虽然意大利有全民健保,但是经费一直短缺。国家公卫预算只占国民生产毛额的6.8%,比法国和德国等欧盟国家都来得少。

这种情况下,加上突如其来的新冠肺炎病人潮,确诊病人只能也被安置在医院的手术室、走廊和恢复室。只有少数的病人可以待在负压病房,或有机会使用通风设备跟呼吸器等设施。医疗和照顾人员也严重不足,甚至传出感染状况。如果病人再继续倍增,意大利医疗体系将面临崩溃。

意大利目前的封城措施是依据总理宣布的紧急法案--《让我们待在家》(Let's stay home)。根据法案规定,多数人还是可以在社区内活动,只要填写相关文件,有需要的话也还是可以长途旅行。

3.误以为旅遊禁令或封城万无一失

此外,根据《纽约时报》专栏作家Beppe Severgnini 的分析,意大利引以自豪的中国旅游禁令可能也有问题。看似大刀阔斧的举动,却可能让政府因此大意,忽略更多人可能自第三国飞往意大利。许多旅客因为怕入关受阻,也没有主动通报旅遊史,导致一开始难以确定感染源到底来自何方。

在意大利状况持续恶化下,美媒CNBC引用JP Morgan经济学家Marco Protopapa的观察,他说目前伦巴第和威尼托大区的地方官员建议要用「武汉模式」(wuhan-style),强制管理进出。但伦敦卫生与热带医学学院教授John Edmunds告诉路透社,封城只是暂时有效,无法长久,只能让蔓延的时间减缓。

世界学到什么?

意大利前总理Matteo Renzi 说,意大利也许就是欧洲的实验品,告诉大家要怎么对抗疫情。而我们可以从中了解,病毒已传播到世界各地,旅遊史只是参考的指标,不是绝对。群聚和社区感染是真正疫情爆发的指标。

就目前疫情和意大利的经验看来,人口老化的国家需要特别小心。此外,面对流感和新型病毒不断出现,各国公共卫生和医疗资源的预算应该是上升而不是下降。

最重要的是,没有任何一种防疫措施是完美的。最好的抗疫方式还是减少人与人间的接触,并确保正确洗手与积极配合各项政府指示。


德益智


一场足球赛搞乱了意大利,一场三八节庆祝游行搞乱了法国、德国,一场马拉松比赛将美国送上了混乱,一场马赛将会把英国拉到去意大利作伴,其实中国的经历都告诉了他们,这些人员的集结是多么的危险,但中国声音对于他们不够权威,所以造成了今天的恶果,可怜之人必有可恨之处,后悔为时已晚了,


儒风20



用户9311335893091


白白浪费了中国用生命和汗水为此争取的抗疫一个月的时间。要自由不要口罩。把科学当真儿戏,无知透顶。后果就是付出血和生命的代价。


手机火立


这个真不好说。桥头堡,一般都是最先被攻的。


尜尜儿


意大利是欧洲主要旅行国,旅游资源丰富,而且是申请签证较为宽松的西欧国家,所以游客特别多。


分享到:


相關文章: