2218992768

这个可不好说，世界文明虽然一直在发展，但是武力吞并国家的现象并没有完全消失，因为有些国家之间确实有着千丝万缕的关系，就算是没有任何关系，也需要考虑到有些国家力量过于强大， 导致世界其他国家无法对其构成威胁的情况。

上图蓝色部分就是锡金，下图为印度兼并的土地。

距今较近的吞并，比如印度吞并了锡金，印度和巴基斯坦进入克什米尔，伊拉克吞并科威特等。当然，但凡是直接性的吞并其他国家，大都会遭到国际社会的谴责和制裁，搞不好还会像伊拉克那样被超级大国打击一遍，但是有些国家比如印度，因为特殊的国际环境，有些大国需要争取其支持，因此对其吞并其他国家的行为睁一只眼闭一只眼，虽然引起了国际社会的警惕，但是并未对其施加足够压力，逼迫其归还其他国家领土。

上图为巴尔干半岛诸国，那里号称是火药桶，未来谁兼并了谁都不稀奇；下图为复杂的科索沃局势问题。

在第二次世界大战的时候，人们本来还以为人类文明已经发展到很高的地步，不会出现直接吞并了，结果依然出现了世界各大军事强国互相打击，大国不断兼并小国的情况，德国在二战全面爆发之前，就吞并了奥地利、捷克斯洛伐克等国，实在是后来德国攻击波兰引发了二战，不然当时英法苏俄都对德国吞并奥地利、捷克斯洛伐克睁一只眼闭一只眼，假如德国没有进一步挑起二战，那么兴许现在奥地利已经成为德国的国土了。

图为海湾战争前，伊拉克吞并科威特示意图。

冷战中发生过越南要吞并柬埔寨等国的情况，冷战结束之后，世界上很多国家也因为领土和地缘问题，爆发了兼并战争，比如中东几个阿拉伯国家针对以色列发动的中东战争，比如巴尔干半岛上的波黑战争、塞黑战争等，比如现在叙利亚、伊拉克等地发生的内部局势战争等，都有一定程度的分裂、兼并的情况发生，俄罗斯在乌克兰危机中直接拿下了克里米亚，在西方看来也是一种直接吞并。

吞并的影响因素有很多，根本不能排除以后还会出现这样的情况。

海事先锋

肯定会有这种可能性。至于什么时候发生，要看印度高兴不高兴。

来看看印度有多么霸道！

1975年，锡金被印度吞并了。

惊人啊！自从德国纳粹、日本法西斯投降后，这几十年里唯一还被吞并的国家！美国和西方都装作看不见。

现在，不丹已经被印度吞进去一半，含在嘴里了。

不丹国王出访外国，必须得到印度政府同意！

是不是很奇葩！

不丹是当今世界上唯一没有自主外交权利的国家

由于印度政府控制了不丹的外交大权，所以不丹无法独立与其他国家开展外交活动。

虽然是主权国家，但不丹国王访问外国，却必须得到印度政府批准，而且只能去访问印度同意他们去的国家。

看看印度莫迪出访不丹的照片：按道理，不丹国王是主，莫迪是客，但是作为客人的莫迪却悍然坐在中间的主位，不丹国王只能陪坐在侧位。这就是印度，如此霸道的客人！

这张从不丹传来的照片，就可以更清楚地看清印度人对待小国、弱国的心态，那就是赤裸裸的以大欺小、以强凌弱的霸权心态。这种心态根植于印度政客和上层精英的意识形态之中。

水墨青花醉柴哥

1975年，印度斗胆将锡金吞并，至今不愿“吐出来”；1990年，科威特在萨达姆军队强大火力攻势下，被伊拉克吞并，次年在美军干预下，只好“完璧归赵”。鉴于此，未来会不会再发生武力吞并他国的现象呢？

历史上之所以会发生武力吞并他国的情况，无非是野心作祟之故，即对他国土地和财富的觊觎从而生出侵夺之心，而后，随着侵夺屡屡得逞，使得一个接一个国家遭殃。

未来并不可能完全实现国家平等，而一旦野心膨胀，就会驱使强国对弱小国家发动战争，继而将其完全占有。

美国作为大国，在过去几年间对伊拉克、利比亚和阿富汗相继实施了侵略战争，并在短时间内获胜，完全可以将其变为自己的殖民地，但美国深知这样做必然不得人心，于是就以驻军的形式对这些国家进行控制，培养亲美政府，这与直接派员统治有着异曲同工之效。

那么，美国为什么对上述三国进行侵占呢？显然，这几个国家不愿唯美国马首是瞻，不愿俯首称臣，唯命是从，这就迫使美国用武力去逼迫其效忠。

当前，美国又将视线盯在了委内瑞拉和伊朗身上，因为这两国“骨头”比较硬，不愿屈服于美国的淫威，因此不时发声要对其采取军事行动。但是碍于俄罗斯的保护，美国不便出兵，暂时将武力行动止于口头上，但不代表日后不会铤而走险。

这说明，这个世界需要多极化，不能让某一国独自为大，唯有形成掣肘，才能刹住一超的野心，使得这个世界在相互牵制中稳步向前。

江淮圣手

这个可不好说！

当今世界的国际政治环境是二战后雅尔塔体系奠定的，按照现在的国际法精神，在二战后凡是国际社会公认的主权国家，其国家主权和领土完整都是不容侵犯的。

例如1990年，伊拉克吞并科威特就遭到了全世界的抵制，当年年底，在联合国的授权下美国组成多国部队，共计有34个国家直接出兵，对伊拉克萨达姆政权进行了为期41天的海湾战争，最后迫使伊拉克撤出科威特，恢复了科威特主权。

在整个海湾战争中，伊拉克作为侵略者，全球没有一个国家站出来支持伊拉克，即便是美国的死对头苏联也在安理会的表决中投了赞成票。

不过此次干预伊拉克入侵科威特，本质上并非所谓的主持正义，而是萨达姆在中东的扩张威胁到了美国的利益，美国这才打着正义的大旗出兵干涉。

而苏联此时正值解体的前夕，国内动荡不已，无心顾及萨达姆。再加上戈尔巴乔夫推行所谓“新思维外交”，苏联也不再愿意和美国继续打冷战，所以也没有出头拉萨达姆一把。

科威特是幸运的，它的幸运在于自己有一个强大的盟友，并且入侵者并非什么强国，这才得以捡回了一条命。但相比于科威特，很过国家就没那么幸运了。

（科威特地图）

早在二战末期，苏联就强行吞并了位于波罗的海东岸的爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三国。由于当时美英在欧洲战场和亚洲战场上都有求于苏联，因此承认了苏联兼并上述三国的行径。

波罗的海三国被苏联统治了40年，期间苏联将三国的部分领土划归给了俄罗斯，并且向三国移民了大量俄罗斯族，试图改变当地的民族结构。此后一直到1991年苏联解体，三国才重新获得独立。

（波罗的海三国）

二战后，1975年12月印度尼西亚悍然出兵刚刚独立的东帝汶，强行将东帝汶变成印尼的第27个省。虽然此举遭到东帝汶原宗主国葡萄牙和联合国的强烈谴责，但葡萄牙和联合国都没有使用武力帮助东帝汶。

作为曾经的殖民强国，近代的葡萄牙早已衰落，根本无力远洋帮助东帝汶。而联合国只不过是一个国际组织，其本身没有任何军队，只能指望美英等国出兵干预。

但是在那个冷战的大环境下，印尼算是美国的盟友，美国可不想为此而得罪印尼，于是只是口头谴责，没有给印尼施加多大压力。

不过好在葡萄牙在国际上算是一个能说得上话的国家，在东帝汶问题上一直没有放弃，直到冷战后苏联垮台，美国也开始支持东帝汶自决，印尼这才在1999年同意了东帝汶独立，至此东帝汶被印尼非法占据长达24年时间，差一点就亡国。

（东帝汶地图）

以上这几个国家虽然遭到吞并，但好歹最后还得以复国，而位于南亚次大陆的小国锡金就非常倒霉，这个国家最早出现于明末清初，后来成为清帝国的藩属。19世纪英国入侵南亚后控制了锡金，但在锡金国王臣服之后英国人保留了锡金主权。

到二战后锡金已经存在了300多年了，然而刚刚独立的印度很快就惦记上了锡金，在英国人走后印度政府接替英国人的位置，继续控制锡金。

到1975年锡金被印度正式吞并，变成了印度的一个邦。而美苏两国非但没有制止印度的暴行，反而很快便承认了锡金属于印度，如今的锡金已经没有什么复国的希望了。

至于美苏放纵印度的原因也简单，印度的地理位置非常优越，是美苏两国争相拉拢的对象，莫斯科和华盛顿都不愿意因为一个弹丸之地得罪印度，于是就把锡金当顺水人情给送了。

（今天锡金邦的地理位置）

以上几个国家都是自二战之后小国被大国吞并的例子，虽然说如今公然吞并一个主权国家已经不太可能了，但在国际事务中大家还是看实力说话，万一是一个强国兼并邻国，国际社会恐怕很难进行有效干预。

千佛山车神

这么说吧，如果“弱肉强食”的社会基本生存法则不发生改变，那么武力吞并国家的现象就不会消失，不论是过去，现在，还是将来！

在说白俄罗斯之前，我们先来看看新世纪以来的两场战争。一是俄格战争，二是俄乌战争！

俄格战争爆发于2008年，是俄罗斯与格鲁吉亚争夺南奥塞梯而爆发的战争，如果没记错的话，好像就爆发在北京奥运会开幕式当天！

战争的结果就是南奥塞梯和阿布哈兹宣布独立，为日后加入俄罗斯奠定了基础。俄乌战争则是爆发于2014年，结局是克里米亚地区加入俄罗斯。

1991年，苏联解体，但俄罗斯重来没有放弃过对白俄罗斯的影响，两国在1997年签订《联盟条约》，又在1999年签订《建立俄白联盟国家条约》，努力推进两国的一体化进程。

之所以签订这些条约，是白俄罗斯总统卢卡申科想要在独联体国家中有所作为，成为一个类似叶利钦的人物，是自己除了能够影响白俄罗斯，且在其他独联体国家都有影响力。

如果是这样，就真的是搬起石头砸自己的脚了。

还是那句话，如果“弱肉强食”的社会生存法则不变，那么弱小被吞并的事情就不会避免！

对此，大家有何看法呢？

Mr茶农姚

观点:未来肯定会有武力吞并国家的现象，但是，最近几十年不会！

武力吞并国家，大家想想，最基本的条件是什么？是一个国家强，一个国家弱，大国兼并小国，古来有之，最简单的例子就是:战国时，秦国统一六国，建立大一统的王朝。可是今非昔比，今天一个国家要想吞并另一个国家，需要问问五常，以及国家周边的地域性强国同不同意，正常情况下都不会同意，理由:你强，他就弱！

说白了，现在的世界是一个弱肉强食的世界，并不是表面看的那么风平浪静，各国友好相处。吞并国家，其实是很忌讳的，这不仅是两个国家的事，周边国家也会受到影响，世界格局也会有影响。所以当今在一个国家进行吞并另一个国家的时候，通常会受到各种各样的阻碍！

有的人会说:你要足够强大了，别的国家敢有异议吗？话没错，但是当今世界有无敌的存在吗？有一个国家能够干翻其他所有国家吗？没有啊，超级大国美国，也不敢放出这样的话啊。我给大家排了一个吞并国家受到其他国家制约的排序:五常＞世界大国＞区域大国＞区域强国＞区域小国。

这五个层次，越往后面越难，虽说五常在最前面，但也不是无敌的，五常不是一常，一个兼并他国，必然会受到另外四国的制约。后面的就需要突破更多的制约了，然而，现在是完全不可能的。其他国家是不会同意的，都到不了五常那里，吞并的事情就结束了！

说了这么多，给大家举一些近代的例子:1，伊拉克吞并科威特，萨达姆不顾伊朗以及一些阿拉伯国家的反对，直接吞并，短时间是吞并了，科威特对伊拉克毫无还手之力。结果呢？美军在那的军队直接参战，萨达姆只好“物归原主”，灰溜溜的撤退了。

2，当然也有成功的例子，印度吞并锡金，之所以成功有两点原因，1，印度对于锡金来说，实在算是“螳臂当车”，双方实力太悬殊，况且印度还是慢慢吞并的，并不是直接派兵占领。2，大国的允许，因为锡金并没有加入联合国，联合国没插手这件事，其次这个时候，还是冷战时期，美苏两国都想拉拢印度，对他的所作所为并没有阻止。正是在这样的情况下，印度才吞并了一个小国。

3，历史上，最能吞并的国家要属俄罗斯，从近代开始，对西伯利亚，我国，以及东欧地区都进行了一系列的吞并，有的成功，有的失败。俄罗斯最近的吞并是克里米亚，俄罗斯凭借自己的军事实力，克里米亚自愿加入，五常的身份三者双管齐下，才将其纳入囊中。当然这其中也不是一帆风顺的。

而现在的世界基本已经定了下来，除了发生世界战争，最近几十年应该不可能，而区域性的战争，完全能够被平息，最高上升到五常，基本所有矛盾都被解决了。而不发生战争，就想吞并一个国家，应该不可能，除非两国有历史渊源，两国人民又迫切想合并，而且这种合并还不能威胁到周边国家自以及五常的利益。不然，管你两国好的穿一条裤子都不行，还是会把其拆开。

历史深度揭秘

应该会有，这取决于科技的发展，目前制约大国战争的瓶颈是核武器。

因此，流氓五老在核问题上的态度都是一致的，既核不扩散条约。

这可以被称为关键中的关键。

大家可以回忆下，新闻联播中国际新闻板块必须要提到的问题是什么，朝鲜核问题和伊朗核问题。

为什么？记得我们是这样开始的，不管明天的我们适不适合。

因此，未来战争的一大决定性因素是，是否核可控，是否核可防。

一、科技发展到核可控可防，潘多拉魔盒被打开，硝烟再起，而平民可能灭种。

二、科技未到，而矛盾日增，使用不可控不可防的核技术投入常规战争，世界毁灭。

那么，可能会到这两步吗？

不可否认的是，川普之后，这成为了可能。

川普以传统强势的资本家作风，在多极世界仍妄想翻手为云覆手为雨，他不是一个人在逞能，他是一面旗帜，一个风向标，那么在多极世界里，哪里有压迫哪里就有反抗。

Lovediana

这个谁都不能肯定。虽然现代世界相对文明度比较高，还有几个大国主导着国际秩序，大部分的国家都比较遵守国际规则，不会轻易做出像吞并他国这种落人口实，授人以柄的事。但凡事没有绝对，国际关系的本质还是丛林法则那一套，只不过现在讲点吃相。要是碰到那种不讲吃相，又正好机会比较合适，几个大国都睁只眼闭只眼的时候，就有可能会发生这种事。如，70年代印度吞并锡金，以色列蚕食巴勒，俄占克什米尔。俄是大国，没人惹得起，以色列是小霸，后面有大哥，印度是美苏拉拢的对象。也只有萨达姆，做事前没拿镜子照过自己，觉得自己棒棒哒，正好被大国拿来立威兼练手。

世间的一粒尘埃

世界未来必定是多极化的，武力吞并其他国家的道路应当越来越难，且侵占土地变得没有那么必要了，武力吞并国家还会发生，但是会变得越来越少。相比较历史上的战争现代战争更具有多面性。

文化制度战争，多年以来西方国家一直标榜自己国家文化及制度的先进性，以亚当斯密的国富论为理论依据，以市场看不见的手进行，完全的市场竞争，并以此要求各国学习其三权分立的制度，开放金融市场。2008年金融危机，美国将自身危机转嫁于世界各国。可以看出其，制度文化并不比社会主义更加先进。但其宣传的自由民主的美国文化，为美国在很长一段时间内，夺得了很多人才。

贸易战争。中美当下的贸易战争，就是以缩减贸易逆差为由，发起的贸易争端。像英法国家入侵清朝时，他们可以通过不平等贸易进行剥削获得财富资源，还有必要并吞土地吗？

金融战争。以美国对亚洲四小龙发起的金融战争，促使多国货币贬值。有人说金融战争前韩国本土品牌企业，主要控股人为韩国人自己，外资控股不到5％。而金融战争后外资控股占50％。这里的外资指的美国。到现在为止，韩国企业和人民需要将自己付出劳动创造的财富，分出很大一部分给美国。就这样的情况，美国完全没有必要占领韩国的土地。

可以用没有硝烟的战争来争夺利益，又何必付出生命进行有硝烟的战争？吞并土地存在着诸多坏处：

伊斯兰国家被西欧国家殖民时，伊斯兰就以圣战名义发起过反抗战争。多数国家在其土地上建立国家已经是有很长的历史了，文化认同不是吞并土地可以解决的。秦始皇以武力吞并六国，也没有得到六国民众的认可，反抗战争此起彼伏。清朝时期，反清复明的口号也在两百年间，不断出声。

麻辣芝麻

武力吞并这种事情以后会越来越少，但是完全消失不是很可能。毕竟就在我们眼前都有不少武力吞并的事情发生。

五年前的2014年，俄罗斯就派兵吞并了克里米亚。克里米亚亲俄人士搞了个公投，要加入俄罗斯，然后“自卫队员”就把驻扎克里米亚的乌克兰军队赶走了。你说这件事情俄军没参与反正我是不信的。我不知道这算不算是武力吞并，但是至少是最类似的。而这件事情也算近在眼前了。

地球上的人类文明会逐渐走向统一，我认为这是历史大势，只是时间问题，但是统一的手段，方法，可能会不尽相同。武力吞并，是一种非常原始的方法，对于今天的人类社会并不完全适用。这种方法效率太低，容易激起反抗，代价也太大。

那么有没有一种更好的方法呢？有！

我们暂且称这种方法为“资本统一”。

举个例子，英国通过鸦片战争打开了中国的国门，但是英国为什么不直接依靠其压倒性的武力吞并中国的领土呢？很简单，因为不赚，中国人是要反抗的，而旁边的印度，越南他们这些小国甚至都不反抗，所以欧洲殖民者武力吞并了印度，成立了东印度公司。也直接殖民统治了许多东南亚小国。

而对于中国这种无法武力吞并的大国，他们选择了另一种方式，打开中国的国门，和中国“做生意”。表面上好像没问题，做生意而已嘛，然而实际上，不知不觉中，英国，列强们，把中国变成了他们的产品倾销地和原材料供应地，把中国纳入了他们主导的世界贸易体系，这算不算一种吞并呢？

我认为是算的。吞并他国的目的无非是获得资源和人口劳动力。欧洲殖民者通过资本主义模式，用做生意的方式直接获得了中国的资源，间接获得了中国的人口劳动力，一定程度上达到了吞并的目的却又没有付出什么代价。

这种手段相比传统的武力吞并有很多优点，如今美国人已经把这套玩转了，你和别国做生意得用美元交易，结果就是人人都必须和美国做生意，美国就可以搜刮全世界的财富，所以美国人富有。这种手段以后也肯定会得到更加广泛的使用。而武力吞并这种原始的整合方法也将逐渐被淘汰。

關鍵字: 国家 吞并 武力