用戶6616278055200
方方們寫的東西，或許真實，但不合時宜！急吼吼的寫啥？就你能？！你咋不投筆從志（願者），乾點人事？
這啥時候？你沒看到美國佬和西方某些傢伙正虎視眈眈，而且正在向我們潑髒水！
方方們，啥歲數了，還這麼幼稚！唯恐天下不亂？等塵埃落定，你為祖國真心的薦言，讓祖國更美好，不行嗎？！！
方方們，再如此撐能，做親者痛仇者樂的事，真就成臭狗屎了！！！！
齊石48905199
我是無意中看了幾片方方日記，剛看還覺得可以，越看越抑鬱，疫情已讓人很煩心，她的日記看了心更不好，沒有正能量，我就是一普通人，就只給女兒講了我的感受，真沒想到沒過幾天還有這麼多人和我一樣，看來醜與美大家欣賞的共性還是有的。
LYL108872781
體制內的人帶領人民抗擊疫情本為天職，他們除有工資國家還有補貼，這些人中大多數為黨員幹部，食君之祿為君分憂這麼淺顯的道理不懂，你們搞形式沒幹好還不讓大家暴暴光，露露醜，如果沒李文亮鐘南山等英雄正直有良知的人的呼籲，武漢死亡的人數會更多！我們不僅要給英雄們獻錦旗，更要給那些專搞形式主義害死無姑人民的壞蛋套上永遠摘不掉的漢奸帽！
老於7779
悟空問答老度論戰疫系列文章之第38篇：
一個月前，方方還是武漢之光，風頭正鍵：
突然之間，風雲突變，形勢大變，方方成了眾矢之的。
從武漢之光，到中國人的恥辱，畫風轉變之快之突兀，叫人目瞪口呆。
形勢不對，對方方的批判一浪高過一浪；
我決定調轉槍口，繳械投降，反戈一擊，向方方開炮！
李文亮不是啥吹哨人，到現在調查組都沒結論；
高福沒發論文，專家組都是好人；
武漢初期應對有力，組織有序，混亂都是方方瞎編的；
早期到處在網上發貼找病床的，都是西方敵對勢力僱傭的美分；
武漢人從未恐慌過，被隔離他們只感覺到無比幸福，所謂無奈、絕望、恐懼，全是方方信口雌黃；
武漢確診病例每天熱淚盈眶，感受著社會各界無微不至的關懷；
武漢人每天高唱國歌，傳遞著洶湧澎湃的正能量；
任何對疫情的反思，都是別有用心、居心叵測，疫情只有經驗，沒有教訓；
疫情過後，不是要追究造成疫情擴散的責任人，而是要追究像方方這樣傳播負能量的黑手，把他們一網打盡，批倒批臭！
方方，虛活六十多歲，都不如一箇中學生顧大局、識大體、看得清、說的好、會來事、會說話。
方方前面說的武漢是弄虛作假，後面的轉變是虛情假意。
噴子們，這回咱們站到同一陣營了！
小引不知何許人也。看看同在武漢的作家池莉和劉醒龍是怎麼對待疫情的。池莉也寫過幾篇武漢手記 ，還加入了志願者行列。池莉寫到：“當我們看見小女孩子的母親被病毒奪去了生命，小女孩子追在後面哭嚎，這也不再是世間一般的生離死別，而是需要我們第一時間衝上去，摟過小孩子……我們就是小女孩的母親，而不僅僅只是拍視頻的看客”。寫小說沒出大名寫日記出名的方方的日記怎樣寫的？基本道聽途說，渲染悲情，發洩怨恨，要不就是對不同意見撒潑。人家劉醒龍接受外媒採訪從頭到尾沒有半句讚揚政府的話，倒是提了很多批評建議，她無端的罵劉醒龍“諂媚要有底線”，煽動同行攻擊劉醒龍。這一對比格局高下立判。孫錫良這樣評方方：“這一次她很好地借用了底層人的立場，算是有所表現，有些說法，確實有其合理性。但方方女士一直秉持地主精神和精英思維，她的內心都是從來看不起底層人的，只是借用底層人為自己表達立場。”
曾經的小路2
開始看武漢作家文章是從一個叫李修文開始的，也是一個作協主席，對武漢封城也是各種的抱怨與不滿，和方方如出一轍。有一個共同點，打著同情弱者的旗號，曬出自己的人脈和特權，以高高在上的姿態，評判著普通人不幸與無助，看似為弱者說話，實則在顯示自己的高貴地位，挑起弱者對現實的不滿，撕裂社會，拉動仇恨，引起內鬥，對抗疫百害而無一利。國家和人民的努力在他們眼中一文不值，攻其一點，否定全部。沒有寫一點鼓勵人們面對疫情努力抗掙的東面，滿篇的憤怒與追責，把武漢寫的簡直就是人間地獄。不知是他們的侷限性，還是有其它目的。他們在抗疫中的角色，只能讓網友評判了！
探索者6136
這幾天針對芳芳日記，正反兩方相互開撕。還把池莉也拉出來做比對。實際上每個人對善惡對錯，心裡都有一把尺。我倒是覺得把這次大疫中人們的苦難和看到的種種不足和弊端記錄下來，也是文人的一種責任。說實在的，我看了方方日記，心裡也不是太舒服。在武漢湖北人民以至全國人民遭受苦難的時候，更多的應該給他們一些正能量的東西，鼓勵他們戰勝困難，戰勝疫情。既然叫日記嘛，本來就是比較私密的東西。把這種東西放到公眾號上來發表，甚至為博取眼球，特意的把各種不滿呈現出來，就沒什麼意思了。我倒希望方方，能耐得住點寂寞，不要現在就在公眾號裡喋喋不休，就著急把那些不成熟的東西寫出來端到大眾面前。而是深入的瞭解武漢這次抗擊疫情的方方面面，好好的整理分析，今後能寫出一部有擔當的扛鼎之作。等到過一段時間，歌頌和分析的東西都會接受廣大觀眾讀者的評判。那時候什麼東西能夠流傳的最久，才是歷史給你的最好評價。
秋陽亦爽
日記本來是個人情感的記錄或抒發，只要不觸犯法律的底線或危害國家和公共利益，你儘管記錄就是了，無可厚非。但是，從方方日記的內容和發表方式來看，這個人的動機和目的是有嚴重問題的。首先，方方日記的內容都是被隔離在家裡沒有真正接觸外面抗疫實情的道聽途說和主觀臆斷，而且過於消極和悲觀陰暗。其次，方方作為一個曾經當過作家協會領導的人，可以說被國家培養了多年，關鍵時刻應該與國家站在一起，而不是指責抱怨！你看她在日記裡寫了什麼？說武漢應該要建一堵牆，叫哭牆，讓武漢人都去哭！她這是什麼意思？她是對國家對武漢封城的舉措表示不滿！還有她說自己被禁足了，禁足是什麼意思？是古代皇帝對犯錯的嬪妃的懲罰，她這是把自己當成怨婦埋怨國家限制了她的自由麼？！第三，因為其日記過於消極被封號後，她主動與美國方面聯繫，將日記在美國的媒體平臺上用別人的公眾號發表，這個動機是什麼？個人認為，方方的行為已經危害了國家利益，已經不是個人情感抒發那麼簡單了，建議國家有關部門介入嚴查！
如風1109
‘’——也談方方日記——
自古議和派、幽怨派與投降派基本都是文人，還不如荒野村夫的倔強樂觀，所以每遇大事每逢大難多見文人悲慼戚難見文人有做為！
近幾天才知方方，知方方日記，於是搜了幾篇，看了評論，感嘆自己後知後覺。
苦難中人需要抱怨宣洩也期望尋找帶來苦難的責任者，而方方日記巧妙的給了人們設置這種出口，在情緒支配下，方方也被人們冠以當代魯迅之名。
對方方日記表示不屑，天災人禍本是命運的人生常態，每天都在發生，只是這一次不是一個人，而是一座城。
真正的智者勇者鬥士與戰士從來不會家中抱怨哀嘆，從來都是提出解決方案，衝鋒在前不畏生死。而方方無非重複歷史上無數文人重複著的事情：坐在自己溫暖的家中，泡著一杯熱茶或咖啡，寫著或哀怨或抱怨的有文采的文字段子，謂之日記。
如果當年魏巍奔赴抗美援朝戰場上看到的記錄的刊發的不是最可愛的人，而是方方這類文人的悲慘日記，哪來抗美援朝的偉大勝利，哪來中國人一洗百年屈辱的偉大勝利！要戰勝苦難獲得勝利，無論個體與群體，必定永遠依靠自我強大的意志力和樂觀的精神信仰，再依靠國家與人民強大的援手，斷無半分可能是依靠哪怕一星半點如方方這種文人不合時宜的哀鳴！
所以我更看重的是天災人禍疫情發生後，中央政府和全國人民對疫情對武漢的態度行動與舉國之力的強大迅速的馳援，因此武漢才有了希望，而人活著與堅持就是因為看到了希望。
對那些吹噓方方為魯迅的人，我更只有嗤之以鼻，說句不厚道的話，感謝疫情全球爆發，我們才更加知道中央政府和中國人民的強大與幸運。
方方日記毫無價值，因為人生快樂也依舊，人生苦難也如常，而你看到黑暗世界也黑暗，你看到光明你也光明，你看到希望，世界也有希望！
網上對方方褒貶不一，各有理由。
的確，真實的聽說，但是評判和導向太明顯，所以，給人的感受不一樣。
我還是定義為她算得上有一定話語權的精英吧，所以能夠在看似事實的的事件面前指手畫腳，實際上，她什麼也沒有能力去做去行動，所有的能力就是動嘴巴皮子，很多事情，別人做了是應該的，做不到就是她嘴巴能夠做到的！！！
這種典型的屋裡悶的人物寫的東西也就只有被屋裡悶的人推崇，因為，道聽途說多好，指手畫腳多體面，多能夠顯擺自己的立場能力！！
這也代表一種趨勢，做事的永遠比不上拿筆桿子的！！做的多錯的多，就是因為有她這種站著說話不腰疼人的瞎指揮，自己吃著白米白麵，卻不知道白米白麵換成粗糧能救更多人之類的所謂好心人辦的卻是壞事！！
喜歡吹捧，沒有想過，吹捧她的人都是紙上談兵的隊伍！！所謂精英，不過如此！！
中國需要有行動力的精英，需要懂得付出感恩有決斷力的精英，而不是方方那種被人利用不知可恥的寵壞了的老巨嬰！！＂
懿德柔嘉
百無一用是文人！
