李四ns
1、我不认为这是什么16岁高中生所言，成人斧凿痕迹太重。
2、莫拿业余爱好挑战别人吃饭的本事。
㔿先生
一个署名为"犀利生"的16岁女高中生，给作家方方老人的信，我看到了。可作家方方的回信我还没看到，也不好猜测。我只想说，权且只当"犀利声"是个16岁的高中生，她的认知也就是那个水平，作家方方何必与她一般见识呢？另外，一个16岁的女高中生，称呼一个65岁的老人为阿姨，对吗？应该称奶奶才对哟。一个女孩子怼老奶奶几句，那是她还不太懂事。待她长大了，懂的世理了，自然就不会怼了。你们说呢？
在水一方170582090
让高中生参与到讨论中，是我们对孩子人格的基本尊重，她的言论自由权力跟你，我和方方没有任何区别。十六岁不仅是生理成长的重要时刻，也是人格和思想培育的重要时段。对一些社会问题提出她自己的认识，都是一件值得欣慰的事。
泛舟中流
高中生所感知的是武汉抗击疫情的正面能量，确实让人振奋，方方却是从一个成人的眼光和普通过日子，过家的老百姓日常生活角度来感知，柴米油盐，亲情，亲人角度感知当时环境中老百姓最真实，客观的感受。
王西2
我觉得16岁高中生那封信写的非常好，说的很在理，我们周围的群友都点赞，对方方很反感。作家回信我没看见，不知道啥内容，但是看到一些泼妇骂大街的帖子，只说明一个问题，那就是高中生戳到方方痛处了，否则有理说理，不用狗急跳墙。
雨荷绿漪
方方给了高中生一些指导意见，她告诫年轻人多经历些世事，会成长的。我觉得写得挺好的！
xiehumo2020
一看就是拖，没意思
蓝色宝贝17
方方的日记，我没正经看一篇，倒是看了很多正反方的评论。
这个“十六岁女生”的信，我也不可能通篇看一遍，跳跃式瞟了些字行，大概知道信的颜色，觉得作者无论是“六十岁”假“十六岁”还是“六岁”假“十六岁”都很同情和理解，“她”得用编辑自己年龄、身份的“手段”增强打击方方的为量。有一处可能与作者所标识的观念相左，作者教训方方说真话也不能不分时间、地点，我也认为这个观点大概率会被中国人认同，但作者引用小孩当客人面抱怨父母昨晚动静太大的段子，可能大多中国家长不愿意自己十六岁、还是中学生的女儿作品中能引用吧。
还是叫老李吧
今天，认真地看了看一个高中生给方方阿姨的信，又认真地看了看方方的回复，忽然脑子里就出现了很早以前读过的俄国作家契诃夫说的一段话：“有大狗，有小狗，小狗不该因为大狗的存在而心慌意乱。所有的狗都应该叫，就让他各自用上帝给他的声音叫。“
契老先生显然是拿狗比人，没有丝毫骂人的意思，他的真正意思是说，每一个人都有选择自已生存方式的自由和表达自已内心感受的自由。也就是说，有自已的看法，就要无畏，自信，勇敢，大声地叫出来，不要怯懦，不要提心，不要自卑。
我们有幸生活在这么一个伟大的年代，我们中国从来没有这么强大地屹立于世界，多姿多彩的世界，给了每个人展示自我和充分表达的机会。只要不是反对国家和政权，反党反社会主义，人们尽可以尽情地抒发自已的心意。这么多的自媒体，就是自由表达的平台。每个人可以从不同的角度看问题，表胸意。多样的观点，才是世界的本色。
那个中学生的信，也是一部分读者或者作家等社会各界的意见吧，武汉抗疫，全国人民众志成城，集中全国医疗精英，支援武汉及湖北，充分展示了我们社会主义制度的巨大优势和大国担当，这是有目共睹的事实，任谁也抹灭不了，应该多弘扬主旋律，多歌颂，多写正面，光写负面。提出这个问题，提得好，说出了多数人的心声。
但文艺也不全是歌功颂德，也应有含泪的哭，冷静的思索，也有严酷的拷问，也有独立的思考，也有愤怒的鞭挞，这才是百花齐放，这才是文艺的春天。一花独放不是花春，万紫千红春满园。
作为从文革中走过的一代作家，经历了我们国家曲折探索的艰辛历程，年过六旬的老作家，岁月的沧桑，在方方这一代人心里打上了深深的烙印，身处武汉，独立思考，不盲从，不跟风，不在大合唱中失去自多的个性和思考，这很难能可贵。
方方日记，是一个独立个性的女作家的冷静的记录。面对中学生的质疑和不满，方方表现了一个老作家的大度、平和与理性，“我也有过你们这样的青春，那时的我们就像今天的你们。”
不同的年龄，不同的年代，不同的经历，不周的角度，不同的看法，不同的表达，我们应该包容、理解，这才是我们这个时代应该有的，这也应是我们应有的自信。
安博李志勇律师
和"孩子"见识什么？但若代表了大部分高中生，那，太可怕了，中国教育势在必行，引导中学生树立正确世界观，人生观就太有必要了。
我是在"真善美"的教育下长大的，记得老师说过，"若取掉了真，一切的美都将是海市蜃楼，空中楼阁，若没有了真，一切的善和美都是虚伪，甚至变得亳无意义"。每个时代都有赞美"皇帝新装"的人，不必理会，树立正确世界观，敢于正视自己的民族才是希望的民族。
