小林创可贴
在中国古代，有四大短命王朝，分别为秦，西晋，隋，和元。而四者当中，秦朝与隋朝最具可比性。两者从建立，到灭亡，再到留给后代的影响，都具有一定的相似性。要对隋朝灭亡的原因进行分析，将其与秦朝相比较，是一个非常好的理解方法。
首先，就建立而言。秦朝结束七国争霸，隋朝结束南北分裂，两者都经历了分久必合的过程。两者建立的基础也十分相似，包括有强大的军事能力，雄心勃勃而又富有能力的领导者，一定的经济实力等。
就两者灭亡的原因而言。秦始皇北伐胡人，南征岭南，隋炀帝东征高丽，两者大规模的军事行动，都不约而同大大地消耗了国家的经济基础。而一系列的国家重大工程，比如秦朝的长城，隋朝的大运河，更加令百姓苦不堪言，成为了百姓反抗暴政的导火索。
当然，以今时的历史眼光来看，无论是秦始皇还是隋炀帝，他们可能是一个暴君，但更是一个有为的领导人和改革者。因为就其历史影响来看，无论是长城和大运河，还是郡县制与科举制，都对他们身后的中国历史进程产生了莫大的影响。
但是，以他们当时所处的历史环境来看，他们不可能是一个有为的领导人和改革者，但更是一个暴君。
每一个结束动乱的王朝都基本建立在战争上，而战争对一个社会的人力财力的消耗是非常之大的。因此历史上很多盛世王朝建立之初，都会采取休养生息，无为而治的政策。这一方面要数汉朝做得最为成功，汉朝建立之初专注内部经济恢復发展，而减少对外战争，只得汉朝能在汉武帝时期厚积薄发成为一个盛世。
反观秦朝与隋朝，王朝建立之初就大兴土木，穷兵黩武，使得王朝人力财力难以为继。
综上所述，隋朝从鼎盛到衰落用了38年的原因，可以用四个字概括，操之过急。
史地漫谈
隋朝的灭亡谈不上陨落，更不是衰落，短短的三十八年确立了影响后世深远的三省六部制，以巩固中央集权制度，制定出完整的科举制度，以选拔优秀人才，开凿贯通了京杭大运河，使各地的经济文化得以交流，隋朝灭亡后留给唐朝的储备粮够吃三十年。隋唐是全世界公认的中国历史上最强盛时期，隋朝是创业打江山，唐朝是继承与发展。
说隋朝的短命源于杨广的昏庸，是唐朝贬低前任的说辞，给起了个隋炀帝的外号，实际上杨广的谥号是隋明皇帝，庙号是隋世祖。杨广绝对是人才不是庸才，他的政绩影响中国上千年，他昏在缺乏对阶级斗争的清醒认识，忽视了上层社会矛盾，隋统一全国前，中国经历了三百年的东晋南北朝割据时期，各方利益不是靠一朝一夕就能平衡协调的。如果把国家比作公司，就是内部管理出了问题，你想的是把公司发展壮大，高管们想的却是争权夺利，觊觎你的领导位置，最终公司改名，领导换人。短命的秦朝也类似。
那么结束近百年五代十国混乱史，重新统一中国，打下江山建立的宋朝为什么能延续三百年?这得益于宋太祖赵匡胤的管理能力，杯酒释兵权、中央集权、发展经济文化、百姓休养生息，消灭了内乱的因素和基础，虽说重文轻武走向极端，打了几仗就放弃了收复燕云十六州，感觉有的窝囊，但是经济文化的发展达到历史巅峰，在连续遭遇强大的大辽、大金、蒙古帝国中对抗了三百年，而且始终没出现大的内乱。创业守业总是很难，继承发展相对容易。
漂飘12
都还有继承人问题，秦时的大工程、岭南匈奴的征伐以及旧六国复辟暗流其实都还在可控范围内，当时的农耕、经济已在复苏，还留有一批统一天下时代的老军猛将，章邯带一批刑徒军都能打的农民起义军和复辟各国不要不要的（项羽除外…），关键毁在了没早立扶苏，更没想到李斯一世英名，选择了赵高而毁了扶苏蒙恬，无疑是毁掉了更优秀的继承人和国家干城，后面就一发不可收拾了……否则以陈胜吴广的军事能力和六国老贵族，怕是掀不起大浪了，项羽搞不好都埋没了。 隋代继承人杨广作为统一全国的开国皇帝之子，个人才能无疑要碾压同样是二代的胡亥，问题一是过于自负，对国内形势和军事能力缺乏客观认知，导致一再征伐高句丽严重拖累经济和军事实力；二是杀了不少功臣良将，性格多疑而近谗臣，容不下高熲贺若弼等开国功臣，连杨素的儿子都要造反……两个帝国的统一分裂而迅速陨落都和继承人的问题有着直接关系，所以后世皇帝在继承人问题上都慎重的多
ApolloSun
这个问题让我来回答下，大家可以讨论。
隋朝可以说是一个承上起下的朝代了，它首先结束了几百年王朝分裂，割据称王的时代，让中华大地再次步入大统一的时代。其次它开创了中国历史上的科举制度，让贫寒有才之士得以重用，废弃了以前的举荐制度，大大提高了人才的利用，为盛唐提供了基础。
要说这个覆灭，大多数人都会觉得是隋炀帝的保证，这可就是大错特错了，大家只是收到了影视剧和野史小说的误导。历史上的隋炀帝其实是个兢兢业业的皇帝，完善了封建社会的好多制度。他多年修建大运河，将黄河长江贯通起来，让船只可以从南一直走到北，为以后的盛世奠定了基础，但是这项工程劳民伤财，让百姓苦不堪言，为隋朝的灭亡留下了隐患。第二个是隋炀帝多次东征高丽，强征民兵，导致哀鸿遍野，为隋朝的灭亡又增添了隐患。
所以说，还是隋炀帝不懂得时局，让百姓苦不堪言，最终导致反贼四起，隋朝灭亡的结局。
清空love7
没办法，开历史快车的那个人只能由他埋单了。虽然他也是一个特别，对封建帝制有时完善，也有历史功绩。毕竟大隋王朝亡在他手一隋炀帝。
落月天空112
隋炀帝……志大不是问题，才疏也不是问题，问题是志大且才疏；志大才疏也不是问题，问题是志大才疏还坐在那个位置上……
