比起新版的《小丑》 我却更喜欢《蝙蝠侠:黑暗骑士》中的小丑。


比起新版的《小丑》 我却更喜欢《蝙蝠侠:黑暗骑士》中的小丑。

笔者认为莱杰的小丑表演是有史以来最好的,莱杰在《蝙蝠侠:黑暗骑士》中展现了一流表演方面的非凡才能,但莱杰(Ledger)给角色带来了更大的东西,因为马克·哈米尔(Mark Hamill)定义了角色在动画中的声音。带着微笑的混乱。在车祸中跳舞。他为小丑王子带来了喜悦,并为哥谭带来了恐怖的统治。可以说,莱杰把自己全都投入了这个角色,导致他过时且过早地过世,这肯定在整部电影中都可以看到。这是一场悲惨的演出,但可以巩固莱杰拥有的能力和才华。

在《黑暗骑士》的运行时中途出现了一个场景,其中显示了Joker将头悬在警车的窗户外,在哥谭的黑暗街道上挥舞着头发,仿佛他正沿着迈阿密海滩巡游。这是我们的小丑:一个反叛无政府状态的恶棍,看着贪婪的笑容席卷腐败。通常,好莱坞的人物角色都有明确的计划,并且有可能打败他们及其议程。小丑不适合该模具。他是一个癌变的思想者,流到它抓住的任何地方,并在那里徘徊。但是,如果说莱杰只是扮演邪恶和混乱的人,那将是不正确和不公平的。

我最喜欢莱杰(Ledger)重现的时刻之一是,他为伤痕累累的脸提供了解释。小丑提供了一个令人生病且令人痛苦的故事,可以解释他的外表,并且确实可以理解为什么他会如此混乱。这是一部较小的电影所期望的,并将角色描绘成人但被损坏(其他电影会选择在角色的额头上刻上“损坏”一词……)。但这是瑞秋(Rachel)听到这个故事的时候,我们意识到我们没有听过《小丑》的真相。他只是和受害者一起玩,给他们一个虚假的故事,以便在鲜血溅出之前表示同情。这将改变整个电影。我们曾经认为被理解的角色被发现是不可预测的,并且出于未知目的而真正疯狂。也许是偶然的点头,但还是对特许经营电影中预期的起源故事的点头。

比起新版的《小丑》 我却更喜欢《蝙蝠侠:黑暗骑士》中的小丑。


《黑暗骑士》获得如此频繁的赞誉的原因之一就是电影的真实程度。该动作由克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)精心指挥,剧本既符合哥谭街头的勇气,又使韦恩企业(Wayne Enterprises)周围的诉讼更加生动。但是,电影《黑暗骑士》表现出色的关键在于莱杰的表演幽默。他绝不会在香蕉皮上滑倒或开个典型的笑话,而是打出微妙的牌并偶尔打滑一两下。回答Gambol的问题“您认为您可以从我们这里偷走而走开吗?”充满自信的“是”。在戴上假发和护士服的同时脱下外科口罩,向哈维·登特(Harvey Dent)发出温柔而尴尬的“嗨”。甚至归根结底,Ledger变成了卡通漫画,但始终以现实人物为基础,他总是在笑。

《黑暗骑士》是一次令人难以置信的体验,如果没有莱杰对犯罪小丑的惊人描写,那将是电影的一半。如此真实的一个原因是小丑对蝙蝠侠的哲学的意义。蝙蝠侠是在哥谭为正义而战并捍卫正义的英雄。小丑只是想提醒哥谭市民,还有其他路要走。寻求控制决定的仇恨,愤怒,嫉妒和其他情绪的途径。小丑的哈维·登特(Harvey Dent)腐败是布鲁斯质疑蝙蝠侠为何存在的原因。当然,看着蝙蝠侠击败稻草人和贝恩很有趣,但是关于这一切的意义没有什么可细分的。正如《阿卡姆骑士》(Arkham Knight)电子游戏中所说的那样,小丑是蝙蝠侠真正的阴暗面。诺兰出色地发挥了控制和混乱的关系,让莱杰(Ledger)改变了哥谭(Gotham)。

比起新版的《小丑》 我却更喜欢《蝙蝠侠:黑暗骑士》中的小丑。


比起新版的《小丑》 我却更喜欢《蝙蝠侠:黑暗骑士》中的小丑。

最后,在不同版本小丑中,你更喜欢哪一个?


分享到:


相關文章: