平野宿YHW
任何评价都不是不能客观公正的，明朝的建立也是顺应的当时的形式的，明朝也是汉民族建立的最后一个封建王朝。明朝开国皇帝朱元璋是靠自己实打实的能力建立的明朝，相当于汉民族的英雄。相比于建立晋朝的司马懿，明朝算是明正言顺的正统王朝。明太祖朱元璋虽然建立了一些维护自己统治的制度。但也是吸取元朝灭亡的教训的来的。虽然有局限性，但实践证明明朝的国祚确实比元朝长的多。实践是检验制度的试金石，说明朱元璋还是很有眼光和能力的。但任何人都会有局限的，任何制度都是有局限的。随着明朝的发展，还开始最好的制度，可能最后就是葬送自己的东西，这就是所谓的成也萧何，败也萧何。朱元璋最后几个子孙昏庸也是无法选择的事情。所谓王朝气数已尽，这是非人力所能改变的。做个假设，假如让我们任何一个人穿越到元朝末年，你能建立朱元璋那样的事业么，假如让你生在明朝末年，你是最后一个皇帝，你能改变历史么~
搞好卫生
大家好，我是诗涵果果解史。
明朝是汉人统治的最后一个封建王朝，前身是推翻元朝暴政的民间起义军，在太祖朱元璋和陈友谅争夺最终归属的战斗中胜出，建立了大明王朝，定都应天府，在成祖时迁都北京，历任16位皇帝，政权更迭276年！
明朝在一定程度上促进了经济的发展，保留了文化的传承，在政治和外交上，也做到了前无古人的地步，天子守国门，君王死社稷！那么，为何还有很多人说明朝是最不堪的一个朝代呢？
明朝在太祖成祖时期，国力强盛，将元朝余孽重新建立的北元政权彻底击败，多次深入漠北草原对蒙古游牧进行驱赶和震慑，后来迁都北京，让明朝皇帝始终处在前线，安定民心！拥有如此强硬态度的明朝怎么还是被后代史学家，作家批判，原因在于随后的明朝皇帝和明朝制度！
一、明朝的昏庸皇帝
终大明一朝，出现了一个很奇怪的事情，就是前辈勤勤恳恳的创业，子孙肆无忌惮的败家，这个现象一直持续到明朝灭亡！
1.明英宗朱祁镇
朱祁镇是明朝的第六位皇帝，宠信奸逆，志大才疏。朱祁镇曾听信太监王振的怂恿，在准备不足的情况下冒险亲征北方瓦剌也先部落，结果在土木堡兵败被俘，做了俘虏皇帝。幸而后来于谦战败也先，也先才被迫把朱祁镇送回。谁知昏君朱祁镇复位后，却恩将仇报地把于谦给杀了。
2.明神宗朱翊钧
朱翊钧是明朝在位时间最长的皇帝，让人印象深刻的就是他的懒！朱翊钧在位48年，其中有30年不理朝政，不上朝不接见大臣，对奏折留中不发，不批示不驳回，首辅朱赓在内阁坐了三年，没有见过万历皇帝，官员辞职，不批准不挽留，大多自行离去，可以说朱翊钧的不作为已经懒到了骨子里！
二、明朝的无能奸臣
1.严嵩
严嵩专权跋扈，主持朝政长达20年，为官专擅媚上，窃权罔利，并大力排除异已，还吞没军饷，废弛边防，招权纳贿，可以说所有奸臣该有的他都有，没有的他也有！中国最大的奸臣之一！
2.刘瑾
明朝有名的奸臣宦官，横行张扬，借助皇帝的信任，勾结外戚，把控朝堂。大权在握，便引诱武宗沉溺于骄奢淫逸中，自己趁机专擅朝政，时人称他为“立皇帝”，武宗为"坐皇帝"。他排陷异己，朝中正直的大臣都受过他的迫害！
三、明朝的制度
1.军队的制度
明朝建国初期，为了维护中央高度集权，创新了军制，也就是卫所制，所有军人世代传承，屯田养家。但是在明朝中期，贵族圈地，豪绅侵占，就连军队的田地都被霸占收没，失去土地的将士纷纷逃离，军纪破败，军队战斗力降低和士兵数量急剧减少。
2.朝堂的制度
明朝并不禁言，尤其在朝堂上，对于士大夫阶层的无理，明朝皇帝多有忍让，这也让文官形成了党派之争，最出名的就是东林党争了！东林党争是指东林党，浙党，齐党，楚党等文人党派以及阉党之间的争权夺利，他们不在乎朝堂的兴衰，只在乎自己的党派的利益，朝堂乌烟瘴气，混乱不堪！
总结：明朝就算再有实力，也禁不住上述昏庸的皇帝，奸逆的大臣，腐烂的军事制度和拉帮结派的朝堂的侵蚀！明朝不乏贤明的君主和能干的朝臣，但留给后人的印象并不积极，反而让人愤怒和叹息！
诗涵果果解史
这是实话啊，没问题。军事上明朝对外被各种逗比刷人头抢地盘，吐鲁番汗国占哈密卫，缅甸抢占三宣六卫，瓦剌土木堡，鞑靼庚戍之变，河套地区让蒙古拿去一百多年，区区一个日本大内氏朝贡使团拿短刀就能在争贡之役暴打全副武装的明军，俘虏明军总兵，全身而退。一个字，弱。
经济上除了郑和下西洋赔本赚吆喝引来一群白眼狼拿土特产换几十倍价值的赏赐，隆庆开关那几十年开放一个港口对外贸易以外，毫无建树。一个字，穷。
顺道一提，明朝对内是挺狠的，在朝鲜立下先登平壤之功的戚家军，不仅战后被明朝赖账不发，还在蓟镇之变把戚家军诱骗到校场全部杀光，完事扣一个兵变的罪名。
奈卡德斯内克
史学界有个说法，读史需读明史。
为什么呢？因为现时代的中国社会的很多现状，都能在明朝寻到渊薮。
明朝是中国历史的大拐点，其所呈现出来的特点与唐宋之前古典主义的封建制度太不一样了。明朝历史所表现出来的草莽特性、君主集权、阴阳规则等，都是中国政治生活中去贵族化发展到一定阶段的产物。所以，明朝的特点是斯文扫地，潜规则大行其道，政治上也体现出“家奴治国”的文明倒退。
比如说吧，明朝以儒家经典的道德文章治国，极为重视义利之辨，对元朝敛财为官的做法极为愤恨，号召官员洁身自好，以圣人标准要求廉洁奉公。可是，朝廷给的俸禄又极低，逼得官员不得不收受贿赂。可是朱元璋又铁腕反腐，连杀了好几万人，还发明了很多酷刑。可是行政系统想要正常运行，没有钱是不行的。所以到后来，上到皇帝，下到黎民百姓都认可了贪腐。
可是贪腐不是圣贤之道，怎么办？只好说一套做一套。所以，看明朝人的文章，那是锦绣河山。可是明朝人做事，却是袖里乾坤。有一个较真、认死理的员工叫做海瑞的，整的皇帝和同僚都不开心。他自己为博得令名，日子也过的苦哈哈的。当然，海瑞也不知道，在几百年后，因为他的事，又掀起了另一场政治风暴。
简单来说，就是明朝的思想理论基础与治国实践相差太大，由此形成了社会上的很多潜规则，一直流传到今天。
明朝的政治制度，包括财政制度，都是很不完善的，这也造成了明朝的政治生活处处充满着诡异的失衡。为了平衡这个秩序，朝廷又不得不大力提倡思想觉悟，说假话，说空话就此成为了时尚。
一些作家和史学家说明朝是最不堪的时代，可能说的就是明朝失衡倒退的政治生活吧，也有可能存在一些借古讽今的意图。
而知而行的历史
别的方面只敢讲，只说诗丶书丶画，到了明朝，甚至南宋末年，都走到了头。因为有蒙元，让传统暂时失落，明人借此由头，只是复古，书学米赵；诗，前后七子都尊盛唐；画仿宋元。给人的总体感觉，好像衣冠楚楚丶靣容皎好的一具死尸。本来由明可以走向近现代，满族入关，让帝制又延续了三百年。清代的诗丶书丶画，靠着走险怪道路维持，至今尚有余绪。
八十四岁老蠹如是观。
用户3253102189658
因为明朝具有人文精神的希望改革的居然是太监，不是猪一样的宗室，不是狗一样的读书人。看了很多明朝的历史，真的颠覆了对古人的看法，你妈普通人就是这样活着的。补充下张居正的所谓改革只是为了从民间“搜”钱。只有太监有他可爱的一面，知道民间疾苦，因为他们原本也是这个阶级的。
也也11
明朝的历史，已经被篡改。清朝为了更好的统治，对明朝皇帝进行大面积的污蔑，我们后人看到的历史记录很多都是被修改过的。有时候民间的记载可能要比皇家史记更为客观公正。
随风而去84156612
明朝是世界霸主，并不是史学家说的那样
根生16
可能和明朝的皇帝有关吧，除了朱元璋，朱棣，没几个中用的，甚至有的荒唐至极。当然也可能是清朝人歪曲的。
和古人聊聊天
就冲初期没有人为饿死百姓数千万这一点，明朝绝对不能背“不堪”的黑锅。
