chnfjy
題主的這個問題讓我想起了股票裡的“撮合成交”機制，你掛漲停價賣，要有人願意以漲停價買才行，要不然，只能無法成交，價格掛在那裡好看，卻一天下來沒有成交量，如果房價一直是死扛不降價，那也會出現類似的問題：
一、沒有了成交量，首先是開發商、炒房客坐不住！
房價居高不下，買得起的人越來越少，這時如果房價繼續硬抗的話，那隨著具備購買能力的人漸漸買完之後，市場將出現“有價無市”的局面，沒有了成交量，你掛再高的價格也是白搭，而作為開發商和炒房客來說，他們的資金都是有利息的，不盡快脫手，就意味著要承擔更多的利息成本，時間一久，資金就會出現斷裂，所以，如果房價硬抗不降價，首先坐不住的會是開發商和炒房客！
二、房地產泡沫越吹越大，風險也越來越大，加速見頂！
價格是最能反映市場需求的一個指標，如果房價是人為地硬抗，那顯然是不能反映市場的真實需求，這種虛高的價格只會使市場泡沫越來越大，風險也會越來越大，加速趕頂的背後，是快速的下跌，這樣一來，只會使房地產對實體經濟的破壞更大，最理想的去泡沫方式是：緩慢陰跌，用時間換空間，這樣不會對實體經濟產生巨大的衝擊！
以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~~
K濤資本
首先，要弄清楚一個問題，房價死扛不降價，是誰在死扛？是賣方嗎？非也！更不是買方，哪麼是誰在死扛呢？
是房中介！
賣方設定了賣出價假如是5千，由房中介尋買方，房中介標出價是7千。同一套房，而另一房中介標出該房價是9個千。該房有多少個房中介在做，就會在其它房中介標價的基礎上遞增加價。一個地方有多少房中介？同一套房要被加多少次價？這也是目前房市有價無市的成因所在。
況且還有"房中介協會"在統一該房的賣出標價。
因為房中介不會讓買方與賣方見面的，成交過戶才見第一面的。
如果把死扛房價不降，認定是賣方，有些冤。賣方是要賣啊。
而房中介為啥要降價？降價還叫房中介？該房屬權是賣方，虧不虧本是賣方的，房中介不會虧本。因為房中介做的就是無本買賣。借雞生蛋而已。而房中介沒有投機大利潤，為啥要降價呢？房中介無償為民服務？信息費是滿足不了房中介的貪婪之心的。
南充石油南路從鐵橋到醫院有略千米不到距離就有5家房中介。其它街道呢？有多少？一亇地方又有多少？房中介操縱壟斷了二手房市場房價。是事實。
至於會有什麼後果？無論什麼後果，房中介不會承擔。
一亇地方應建立二手房交易市場，由買賣雙方直接自由面商交易，其價是由市場而定，而非由房中介操控。使房中介自然消失，退出這個舞臺。才是迴歸房市場的自然屬性。而不是投機的戰場。
sh雲
死扛不降暫時只能出現一種情況，就是想買的買不起想賣的賣不掉。這就是一個眨眼遊戲看誰先撐不住。買房的想買可實力它不允許啊！賣房的我想降價可成本它不允許啊！結局就是剛需等死，賣家餓死，房子變辣雞，此刻所謂的剛需一定要守住兜裡的錢不要輕舉妄動，轉機能夠讓你首付變成夠全款，真有錢屯房的你也彆著急先讓急於出清的人解套。
閒散怪叟
死扛是抗不過去的，時間能拖垮房地產商的，假如你有房子賣，今年是100萬，沒有買出去，明年呢在沒有賣出去，後年買出100萬，請問你是轉了嗎，還是賠了，前者100萬等於95萬，後者等於82萬，這還是在保本的情況下，如果下鐵那就不好說了，漲是不可能了
壹貹愛妳
開發商每快到開盤時候，就僱傭好多人，充當購房者，還承諾開盤價比如說4500，等你登記交了預定金，之後就被開發商牽著鼻子走了，會給你說由於房子沒有全部完工，你需要再交百分之多少多少的這個費，那個費，到最後你的房價估計得再加百分之50左右，其實開盤房子病沒有賣多少，都是炒出來的，
福近人
為什麼要降，長期看肯定是升值的啊，不要拿你那侷促的目光看問題，看事情看本質，打個比方現在一個樓盤房價20000一平，那麼你算一下這個樓盤的每平米成本是多少，成本是怎麼構成的，把這些搞明白你就能看到很多你以前看不到的東西。
地兒61735566
現在的房價跟普通老百姓的收入比起來已經是“空中樓閣”了，該貸款買房的大多已經差不多了，看來剩下的也只有觀望——不會“死扛不降”了。
只要是商品，就沒有隻升不降的物價，這就是自然規律。
天毅37
朋友你太搞笑了，死扛不降，哈哈哈！開發商、炒房客手上的房子會發黴爛掉！怎麼辦？那也不會白送人的！是你想多了！[我想靜靜]
qzuser123267515
希望大家不要猜，也不要白日做夢，不到不實現的夢想別去說。房價要降也的看地方，一線城市永遠都在往上長房價。五線六線有可能每年房價下降。
亮妹1314502
死扛不降，承擔利息成本，做過生意都知道，當產品不好銷時，寧願降價走量，也不願放庫存。房子賣不動，扛著，不用幾年可見分曉。
