譲噯隨峰
为什么电脑界存在一句话“一万的笔记本相当于六千的台式机”？请问这句话，是否成立？
其实这句话差不多就是对的，众所周知，因为笔记本的内部空间较小，散热效果较差，为了达到理想的散热效果，所以同样等级的配置一般都会做成低功耗产品，这样一来发热量是降低了不少，但同时性能也相应的降低了。
小编随便到京东上找到了一款一万左右的ROG笔记本电脑
配置大概就是I7-9750H 16G 512GSSD GTX1660Ti-6G这样的配置，对应的台式机的配置大概就是I7-9700，16GB内存，512G固态，GTX1660TI-6G显存这样的配置，可当然，性能肯定是台式机要强出很多。
我们随便到天猫上去搜一下这样的配置，大概价位也就是个5000多的水准，再配上一个1000多元的显示屏，整套下来也就6000多元吧
虽然配置是差不多，但是台式机的性能还是能够吊打笔记本，大概性能至少能超出30%。
EXCEL干货君
从性能的角度出发，这种情况是存在的。
在淘宝上，一万元能买到的笔记本基本上都是这个配置：
CPU：I7-8750
内存：16G
硬盘：256G SSD+1T 机械硬盘
显卡： GTX1660 6G
这个配置已经是一万预算所能达到的最高级别的笔记本了，如果用同样的价格去置备一部台式机呢？
按照以上标准，I7-8700+16G内存， 256G+1T GTX1660 6G，，再加个一个差不多的显示器，这样的组装机价格大致在6500-7000之间。
为什么笔记本和台式的价格会相差这么多？
由于笔记本在设计之初就是为了方便携带，为了减轻重量和体积，就必须对机身的结构做压缩工作。换而言之，就是笔记本在成本和工艺上都要高出同级别的台式机。这也是价格差异的主要原因。
另外，因为笔记本的CPU,显卡等重要配件和台式机所用的配件并不是完全相同。以CPU为例，同一档次的CPU的发布台式机上的日期要早于笔记本一段时间。因为笔记本的CPU要求更加紧密，在功耗、散热做都要高于台式机。还有触摸板，这个东西也不便宜，好一些的要500元左右。
所以，“一万的笔记本相当于六千的台式机”这个说法是基本正确的。不过笔记本在便携方面确实要远远强于台式机。
爱思考的奥特曼
以前不怎么信，昨天一张天梯图颠覆了我的三观。。。家里好几年前买的美帝良心想H5050，CPU是i5-4460。才发现这颗U居然介于i5-8265u和i7-8565u之间。。。这都多少年了啊
隐身无罪
其实我之前也在想过这个问题，趁问者提了这个问题，那我们一起来研究一下，我们就以1万元的笔记本，跟6千元的组装机进行对比。
我在市面上找了很多万元左右的游戏本，最后挑了这款微星作为对比物。如有不妥，请勿喷我。废话不多说，先上游戏本的图。
CPU：九代i7-9750H 2.6GHz
显卡：RTX2060
内存：DDR4 2666 8*2G
固态硬盘：512GB SSD M.2
机械硬盘：无
屏幕：IPS 15.6英寸 1920×1080 144Hz
我们再来组装一台6千元的台式机试试，当然要配上显示器，此环节纯属个人理解，如有不妥，请多指教。
CPU+主板套装：AMD R5 3600+微星B450M MORTAR MAX迫击炮——1919元
显卡：索泰RTX2060霹雳版OC——2199元
散热：AMD自带散热——0元
内存：芝奇神盾系列DDR4 8GB*2 2666频率——398元
固态：西部数据 480GB SSD M.2——349元
机械硬盘：希捷(Seagate)1TB——289元
电源：爱国者 铜牌550w——279元
机箱：Tt启航者f1——149元
显示器：宏碁暗影骑士 144Hz 1ms HDR技术 23.8英寸IPS——1199元
鼠标键盘套装：雷柏 V120S 游戏键盘鼠标套装——89元
共计：6870元（价格来源京东，有浮动）
其实，配下来我就知道一定会超预算，超了870，但是如果是在双十一或者618买的话，价格应该不会超太多了。其他配置其实没什么好分析的，就是这颗CPU，如果是台式机的9700k 那我一定会选择9700k。问题现在是跟9750H进行对比，其实这俩玩意儿压根没法一块比，如果硬要选，我选AMD yes。
初象创意设计
这个问题我觉得很有意思。我是个坚定使用笔记本的人。我不用台式机，因为台式机不能让我带着跑，也不能让我躺床上玩。
但是今天只说性能。笔记本分类很广，而家用台式机（一体机、微型主机除外）家里的用途基本就一个，玩游戏！那我觉得这个话题就只能用游戏本和家用台式机比！不明确这个，一切讨论都是耍流氓。
如果自己配台式机，6000的预算，那4000才能是主机，而4000能买到什么样的配置？i5-8400套装加上索泰1060，6G，已经3000多了。再配上电源，机箱，散热等等，4000妥妥不够，但是鉴于很多人会淘，4000应该是普通人配这个主机的平均价了吧。
再来看看10000能买什么笔记本？我选了一个大品牌一个小品牌。可以看到11000的雷神，主观感觉，强于上述主机，而戴尔便有些差距了，但差距也没想象的大。
所以总体来说，我觉得10000的游戏本比6000的台式机基本成立。
而10000的轻薄本，那就别和台式机比性能了，没有独显的3000台式机都能吊打他，但是用途并不一样。
总结：买电脑，看个人的需求，有便携需求的人，无论如何不能买台式机（可以同时买上那是另外一回事），但是如果没有任何便携需求，又要玩游戏，那必须是台式机。
双流空港吉吉陈
你好，我是一名数码销售和维修人员，我来回答你的问题。
确实存在这个说法，笔记本电脑因为需要考虑到移动便携性，就需要在两个方面专门进行设计，其一是便携性也就是整机的体积，其二是用电池作为电源情况下的整机功耗。
先说第一点，要减小整机的体积和重量，必然要对整机的构造进行压缩，设计成本和制造工艺肯定相对于无体积重量要求的台式机来说都更高，那么在相同价格下，必然笔记本电脑的配置就会差一些，这个是必然。第二，考虑到功耗，笔记本电脑的核心配件，比如CPU，功耗和台式机的CPU完全不在同一个级别上，而我们知道，CPU的性能和功耗在同制造工艺同设计架构上的条件下基本是成正比的，也就是说，在同一代产品中，功耗更高的台式机CPU，在性能上完全超越功耗更低的笔记本CPU，这是没有什么争议的，一万元的笔记本和一万元的台式机单就性能上来说确实存在较大的差异。平均而言，题主说的这句“一万的笔记本相当于六千的台式机”我觉得在性能上来说是基本成立的。
但是话说回来，笔记本电脑有着台式机完全不能具备的一点就是移动便携性，这一点在这两者之间来说，笔记本还是具有先天优势的。
你可以关注我，有任何关于手机和电脑的问题都可以私信我，我会免费给您解答的。
低调的大吃大喝
有一点夸张，但6000台式机=8000笔记本是基本成立的。
台式机6000元能配个8700+1066+16g内存，带显示器。
笔记本花8000，也就差不多这个配置，但实际性能甚至还要差一些，显示屏也普遍偏小。
如果条件允许，还是建议购买台式机，大屏多爽想想吧。
如果条件再允许，一个台式机一个笔记本也不是不可以！
大概是这样！
DAYAN
基本成立！
因为笔记本电脑和台式机的定位不同，体积不同，能源供应的方式不同，注定性能是不同的！
笔记本电脑注重的是便携性，可以带着出门，随时办公，基于这个原因，笔记本电脑再包括所有电脑不能缺少的部件下体积不能想台式机一样的很大，并且也不能像台式机一样的只用市电供应能源，它必须有一个电池，并且使用的时间还不能太短！为了便携和节能，CPU显卡内存硬盘等部件就不可能像台式机的部件一样无所顾忌的，他能需要更小的体积，更少的能源需求！
而台式机由于没有便携和能源的要求所以性能可以做的很强，也需要考虑散热带来的压力！所以基本上高配的笔记本和中配的台式机差不多！
风来了156
还是需求不同吧。
这句话成立的基础就是，“我只想买个高性能电脑，我可以不在乎便携性，甚至于一动也动不了”，那么同等价位，如果你没有被坑，肯定是台式机可以买到性能更强的。
以自家产品为例，拯救者刃7000P台式机，R7-3700X/16G/512G/2060首发价格是6999。
拯救者Y7000P笔记本，i5-9300H/16G/1T SSD/1650基本在7000元左右徘徊。
性能上看，R7-3700X CR15多核成绩可以到2000以上，而i5-9300H处理器只有800-900分，甚至不如图片上桌面的i7-9700处理器。2060桌面版更是碾压1650笔记本版。唯一的优势就是笔记本有1T SSD，而台式用的512G SSD，可以按照500价差来换算，还是看得出来同样预算如果买性能，笔记本被台式机完爆。
这就结束了吗？其实没有。
台式机没有显示器，市场上一个哪怕是很廉价的144HZ显示器也要六七百的价格。
台式机必须时刻插电，为了防止断电，需要一个UPS以便满足10分钟左右的临时续航。（PS：游戏本续航再差，全负载玩游戏也基本是半小时起步，轻负载可以2小时以上）
键鼠的问题差不多，键盘没多少钱，鼠标，笔记本也不送。
即使配置码齐，台式机+显示器+UPS根本无法完成一次轻松的移动，游戏本除非个别奔着台式机做的旗舰级产品，基本上6斤左右重量装包里还是能背走的。
所以，如果没有拿走的需求，奔着性能去肯定都选台式机。当然了，如果有一天想拿着从北京到上海这样的路途，还想打游戏，即使你知道你要买的游戏本性价比被同价位台机完爆，你还是要买个游戏本。
（皮一下很开心，溜了溜了）
Y系LEGION
在这个时代拿台式机和笔记本去比较性能是一件比较愚蠢的事，不管是台式机也好笔记本也好，目前主流CPU和显卡其实都是处于一个制程潜力几乎快被挖空的时代，在功耗墙的作用下笔记本的性能发挥自然是无法和台式机匹敌的，即使是台式机的峰值性能被笔记本追上甚至是超越了，在持续性能输出上也不见得能媲美台式。
笔记本就是为了便携而生，没别的了，性能和拓展性都是为了便携而做出的牺牲。现在的制程工艺以及架构设计远没有到科幻片中的那种以极低的能耗换取极高的性能的地步。
况且说实在话要达到一万元笔记本那种性能的台式机真的需要六千元吗？
还有就是所谓的性能指标是啥呢？鲁大师跑分？R15跑分？R20跑分？3d mark跑分？
运行某一个游戏自带的benchmark的成绩？
跑渲染？AVX密集计算？挖矿？AE渲染？比CPU还是GPU？
台式机在预算合理的情况下几乎可以为某一项或者某几项专门加强，而主流笔记本能提供所谓高性能输出的也就游戏本了，在硬件配置上基本上千篇一律，也就准系统还适合动点手脚改造改造。
我觉得那句话可能是以前某个水友一时兴起发了差不多这样一句话，然后幸运的被很多人看到并传播，然后就成为入门小白眼中的真理了。
时代不同了，那句话本身也是一句不完整的话，你若真的想知道答案
我只能说，如果你真的想深究，那么事情远比你想象的复杂，
如果你就是来问问这句话的真假性，我只能说——你可以这么认为，这句话能对你的正面影响大于负面影响。
最后要补充一句最例外的情况，如果你的台式机花了六千块却买到了一千块的配置打不过六千块的笔记本这种情况不是不存在，也不一定。那种情况只能怪自己咯。不懂配置相关的参数值被卖给你电脑商家忽悠了，给了劣质的配置的电脑，卖给你了高端的价格。
