《安家》海清的博士老公還不如普通老公,網友:都是海清的錯?

《安家》中宮大夫的家庭跟我們展示了一個二胎家庭日常,裡邊涵蓋了隔代育兒衝突,公婆媳矛盾以及大多數“孝順”老公的解題思路。

《安家》海清的博士老公還不如普通老公,網友:都是海清的錯?

我看到不少小編認為,宮蓓蓓在處理公婆上情商不足。面對老公,自己獨斷專行,先是工作,後邊是看房子的問題。

我們先不做評價,一起回顧下劇情中的細節。

01劉斯禮:“本來孩子好好的,你一插手,全亂了”

宮大夫和公婆對已經上幼兒園中班的老大是否應該繼續餵飯的問題產生了糾紛,但是因為長輩堅持認為孩子不喂不吃,只好妥協。

《安家》海清的博士老公還不如普通老公,網友:都是海清的錯?

劉斯禮(宮大夫老公)這個過程全程在線,他內心肯定是知道父母這樣不太好。也只是和稀泥的說:爸~媽~對,對,對,蓓蓓(宮大夫)說的對。然後戲謔地對兒子說:“以後上大學帶著爺爺奶奶去呀,給你餵飯”。

《安家》海清的博士老公還不如普通老公,網友:都是海清的錯?

爺爺還嘻嘻哈哈地回覆:“好”。

宮大夫對此特別不滿,但是最後還是很無奈的妥協了。

但是看到老大邊吃飯還邊看IPAD的行為時,考慮到對孩子的眼睛和消化不好。宮蓓蓓對此再次提出異議的時候,公婆還是堅持認為,孩子看IPAD,能消停會兒,還能多吃一口飯,這個是硬道理,是對孫子好的行為。

宮大夫引導歡歡吃飯不要看IPAD,可以吃完飯再看。歡歡聽到爺爺奶奶支持自己的行為,所以兩人發生了衝突,歡歡哭的也很傷心。

劉斯禮聞聲過來,不問青紅皂白,直接懟自己的媳婦:“ 本來好好的,你一插手,全亂了 ”。

《安家》海清的博士老公還不如普通老公,網友:都是海清的錯?

急赤白臉的說:你一插手,全亂了

媽媽對孩子不妥的行為習慣進行糾正被叫做“插手”~劉斯禮這個用詞我真的是不管恭維。

02無視育兒衝突,針對解決辦法只是一味拒絕

對於老大餵飯,邊吃飯邊看IPAD的事情,和老二吃輔食的事情和公婆之間產生了育兒的衝突的事情,劉斯禮好似沒事一樣,也並未提出任何建設性的意見。

宮大夫老公好似看到這件事情一樣,直接無視。

對於宮大夫想要通過距離來緩解隔代育兒中觀點不一致的問題,在看房的過程中,瞭解到是兩居室,便直接拒絕了。

《安家》海清的博士老公還不如普通老公,網友:都是海清的錯?

並對宮大夫“自作主張”換工作和換房子的事情進行了激烈的爭吵。

劉斯禮認為,自己工作那麼忙,天天加班,簡直忙死了。

這麼說,不少網友心理都有一個疑問:宮大夫就沒有上班賺錢養家嗎?

工作努力,工資全交就可以無視家裡邊發生的矛盾嗎?

《安家》海清的博士老公還不如普通老公,網友:都是海清的錯?

劉斯禮表示自己不想換房子

03小時工來帶孩子,NO,有能力了不讓父母幫忙帶娃是“卸磨殺驢”

雖說晚上宮大夫老公確實跟宮大夫因為白天吵架的事情道歉。

《安家》海清的博士老公還不如普通老公,網友:都是海清的錯?

劉斯禮道歉,但未針對問題提出解決辦法

但是對於宮大夫心裡因為孩子育兒問題跟公婆衝突的問題,

未提出有效的解決辦法,也沒有理解媳婦內心的無奈妥協和抗爭。

看到老公真心和自己交談,宮大夫表達了自己內心深處的想法:不想在自己的家裡,被別人無端趕出去。劉斯禮對此句話沒任何應對。

《安家》海清的博士老公還不如普通老公,網友:都是海清的錯?

甚至對宮大夫提出可以找小時工來帶娃的時候,提出質問,:如果你認為自己能幹,當時老大就應該自己帶。並且認為,沒有能力的時候讓老人幫忙,有經濟能力了自己請小時工帶娃,是卸磨殺驢,忘恩負義。

《安家》海清的博士老公還不如普通老公,網友:都是海清的錯?

對於劉斯禮的質疑,不少網友心中有一萬匹馬在奔騰,有2個問題要問:

1.“自己帶”?孩子是宮大夫一個人的嗎?想想宮大夫在老大小時候堅持上班,不是為了家裡的經濟考慮嗎?但凡作為老公,能擔得起家庭的經濟重擔,就不至於老大的時候連保姆都請不起呀。

宮大夫作為媳婦,從沒抱怨過老公給家庭的經濟條件差。作為老公,

拿著自己的不是當成理兒來說了。

2.劉斯禮堅持兩代人住在一起,對於住在一起產生的矛盾。既沒有對宮大夫從感情層面進行理解,也沒有從解決問題的層面提出解決方案。

無視問題,和稀泥,針對媳婦對問題的解決辦法,直接拒絕,甚至詆譭其“忘恩負義”。這樣的博士老公,真的是連普通人的老公都不如。

當然,在處理隔代育兒的問題上,宮大夫也有優化的空間。比如先讓長輩離開,自己單獨跟老大商量,而不是氣急了進行呵斥。或者把老大單獨叫到房間裡邊聊一聊。哪種方法都比電視中的處理更得當一些。


對於上述宮大夫老公的種種行為,你有什麼想法呢?是男性太孝順,還是需要女性自己生生的去硬扛著這些苦呢?


分享到:


相關文章: