谢鑫
我个人认为很难取消红富士苹果套袋，自从有了套袋可以说是拯救了红富士苹果上色难，上色不均匀等等一些问题，我们抛弃农药残留不说，因为还有很多农产品都不套袋，比如，樱桃，草莓，等等，你能说它们的农药残留都很高吗？所以说苹果套袋最主要的是解决苹果上色不均匀的问题，提高了美观度，套袋的红富士苹果虽然说糖度稍微低一点，但是口感特别松脆，皮薄，有一种入口即化的感觉，老人小孩都喜欢吃。没有套袋的苹果虽然甜一点，但是特别硬，年轻人还可以吃，稍微牙口不好的人都吃不动。所以说只要套袋苹果消费者认可，那就一定有市场，虽然套袋费工费时，前期投入高一些，后期收入也比不套袋高好多，只要收入高没人愿意放弃套袋。
新疆红杉果业
每年5~6月是苹果套袋的时期。然而，这个操作却让很多果农头疼。因为套袋费钱，费力。就目前的行情来说，每给一个苹果套袋，人力成本在0.08元，即8分。1000个苹果就需要支出人力成本80元，而这还不包括袋子的成本。据了解，国内每年在苹果套袋上花费上亿元。成本高还不说，劳动力还很难找。由于现在的劳动力大多外出务工了，给苹果套袋子，找个人很费劲。
基于这些原因，苹果是否可以实现无套袋生产呢？
不套袋给苹果带来的负面影响
我们都知道，给苹果套袋，一是，可以很大程度上降低虫害和病害的危害程度，降低病虫果率；二是，可以减少农药残留。因为，套袋减少了病虫害的侵袭，减少了农药的使用量，也就降低了农药的残留量；三是，可提高果面的光洁度。由于苹果得到袋子的保护，避免了日灼和病虫害，果实的表面果点少而小，颜色浅，果锈轻，裂果少，商品性明显得到提高；四是，可提高苹果的贮藏性。套袋的果实硬度更高，果实皮孔稀少、角质层分布均匀、不失水皱皮、贮藏病害较轻，可比一般的苹果贮藏时间更长。
那么，如果不仅套袋的话，以上这些好处将会消失，转而带来相应的坏处，比如虫害严重、农药残留量大、果实的商品性差等问题。所以，当前要实现苹果不套袋，很困难。但是，也不是不可能。
苹果无套袋，是未来的发展趋势
为什么说苹果无套袋是未来的发展趋势呢？因为现在的苹果味道大不如前，特别是甜度不高，品质总体变差了。而这跟苹果套袋是有着很大的关系的。因为苹果套袋，光照不足，用影响到苹果糖分积累，导致糖度下降，味道变淡。
此外，虽然国内有着苹果种植/面积和产量位居全球首位，但是优质苹果的比例却很低，远不如一些发达的国家。而一些发达国家已经实现了苹果种植无套袋，生产出优质的苹果，很受市场欢迎。而这也将是未来国内苹果发展的方向，毕竟市场对于优质苹果的需求量越来越大。
好了，以上关于国内是否可以实现苹果无套袋的问题，就分享到此，欢迎评论探讨交流。
终归农村
果农其实也是最烦套袋，费时费工，但是没办法，市场需求，不套袋的苹果表光差，没有竞争力，毕竟现在的市场，要求的是既好看又好吃，单纯好吃却不好看，这样的苹果就会无人问津，也就谈不上收益
用户2664215047377
凡事都有优缺点，前几年，专家大讲特讲套袋优点，防虫防病，品相好，卖价高，还可带动产业链，带动群众务工收入。现在找不上人去套袋。专家应该这样讲，不套袋，果子光照时间长，营养成份含量高，减少果袋材耗，减少环境污染，节约成本，解决人力不足矛盾，应转变观念发展不套袋。
千钧一发362
对于苹果是否套袋问题，个人认为是市场消费者或者说采购商来决定，作为消费者是又想好吃又想好看，如果不套袋即减少污染又让果农减轻作业负担，除非政府行为予以干涉调控！
我国苹果套袋技术最早起源于日本，因为日本是岛国，属于海洋性气候，加上使用高毒、高残留、环保性差的农药，容易刺激果实表面产生斑点、果锈、和农药残留超标，导致果品质量不高，不能满足国际市场需要。因此为了满足市场，才采用了套袋技术，山东气候跟日本相仿，因此引进并推行苹果套袋！
总之，要想取消苹果套袋，短期是很难实现的！
逍遥太平
在科技飞速发展的时代，有些事情也只是时间的问题而已，但是万物总是矛盾的，人们总是会觉得有虫咬的菜，才是健康绿色的，而很多是大棚的，但是又想要看起来是不错的，但是有带子的苹果可以防止虫子的捉伤，可以保证苹果的外表看起来光滑！但是我个人觉得，光滑固然很好，但是自然光照更好！
我的良人是你
卜、,↗…\\j
十哥MFS
我想应该取消套袋，减轻农民的负担，保护农村的环境。还消费者一个真正的阳光苹果。
宁静致远，____淡泊明志
还是让科学家多研究一下很方便的套袋机推广
王朝马汉2016
最近几年才开始的，套装后的好处有很多，最主要的是烂得少了，可以保持水果的水分。
