雪七AA
強硬是美國特朗普政府的標誌性符號。因此，像昂貴的大型無人機被“明目張膽”擊落事件，如果妥協了顯然是不符合風格的。國務院伊朗事務特別代表布賴恩.胡克19日表示，與伊朗的任何軍事衝突都將是華盛頓的自衛之舉。加上博爾頓等鷹派人物的攛掇，伊朗戰爭看起來已經迫在眉睫了。
美利堅大學核研究所所長彼得.庫茲尼克20日表示，在美國政府官員中，國務卿蓬佩奧和國家安全事務助理博爾頓正在推動軍事對抗，他們與推動美國與伊拉克軍事對抗的是同一批人。幾十年來，他們一直想要和伊朗開戰。
但是美國總統特朗普再一次給軍事行動亮紅燈了。他聲稱在最後時刻終止了軍事打擊計劃。美軍內部人士稱，當時航母艦載機已經起飛，很快就要開始定點打擊任務。應該慶幸，美國和伊朗以及整個世界與一場未知後果的大戰擦肩而過。俄羅斯警告稱，伊朗戰爭的代價無可估量。
當前的伊朗形勢有表象的東西、有本質的東西。美國在海灣地區的所有軍事調動都是表象，當前的海空軍裝備和人員調派規模，都不足以支撐一場高規格衝突甚至高烈度戰爭。因為更多的人願意相信，美國可以短時間向海灣地區地區調派更大規模的軍事力量。美國的戰略投送能力因此成為最重要的威懾成分。
如果美國和伊朗發生戰爭，那麼戰爭結局將按照美國採用的戰爭模式而定。美國與伊朗的軍事差距明顯，一個是一超軍事霸主；一個是被遏制打壓了40年的區域國家，而且至今還遭受西方全面的武器禁運制裁。所以，如果真有戰爭，勝負輸贏是沒有任何懸念的。
但有一點，美國用戰爭手段解決伊朗問題，在時間週期上肯定要遠長於伊拉克戰爭。而且要付出比伊拉克戰爭更大的傷亡代價。而且在戰後，美國及其北約盟友將會陷入範圍更廣的治安戰泥潭中。這個泥潭將會涵蓋伊朗、伊拉克、阿富汗和敘利亞的廣闊地域。未來想從伊朗戰場脫身，要比現在的阿富汗戰場海還難上加難。
美國希望“不戰而屈人之兵”，最大限度地削弱伊朗的綜合國力。美國當前最大的擔心，不是伊朗還能帶來什麼威脅，而是征服伊朗需要付出的沉重代價。事實證明，美國至今也沒有從伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的陰霾中走出來。越來越缺錢的尷尬，讓美軍很難有信心再發動並快速打贏一場新的中東區域戰爭。
高峰軍事觀察
首先，我們不看美國是世界上最強大的軍事強國，根據全球火力排行，伊朗的軍事實力已經能排上第13位了，雖說不能與美國相比，但是一旦打起來，美國想全身而退也並非易事。伊朗現役海陸空共約53萬，這對於伊朗來說完全可以形成一道堅固的壁壘，伊朗算是中東的老大哥了，而且他也不是孤軍自壘，伊朗人大多是什葉派，富有的卡塔爾由於與阿拉伯不和，多是親和伊朗的，再者伊朗還有敘利亞，黎巴嫩等部分武裝力量的支持。
也門這些小弟，打起來的話，也可以形成掎角之勢，誰勝誰負那也是未可知的，況且核武器是聯合國禁止使用的，想要對伊朗造成致命的打擊也幾乎不可能。
我們再從歷史的角度分析，1961年至1973年美國發動越南戰爭，最後也是給自己造成了慘重的傷亡，當時回國的美軍士兵很多也是留下了陰影，或是精神疾病或是身體殘疾，還有之後的1991年的海灣戰爭,1999年的科索沃戰爭，直到2001年才結束的南斯拉夫戰爭等等，美國無一例外重兵參與，彰顯其世界警察的身份，霸權主義展漏無疑。雖說美國在這些戰爭中展現了強大的軍事實力，但是我們都知道，戰爭是非常消耗人力物力的，所以美國也是傷敵一千自損八百。這麼多年這麼多戰爭的消耗，即使美國再強大，也不可能隨意發動和伊朗的戰爭，況且此前美國的一系列“世界警察”的做法，已經激起了中東很多國家和人民的不滿。如果一戰，遭到的必然是全力反抗。
Global防尉
既然你誠心誠意的問了，我便認認真真的回答你。
且不說一旦真的開戰，伊朗能夠堅持多久，但可以明確的是，美國一旦發動這起戰爭，必將付出巨大的代價！
無論伊朗是否戰敗，美帝國的國際地位和國際影響力也必將受到震動，違背世界和平發展的趨勢，也將受到來自世界各國的譴責。
眾所周知中東地區是全球的主要能源產地，美國對於該地區一直非常重視，通過各式各種方式，美國已經掌控了中東大部分國家。但若想真正一統中東的話，美國就不得不順利解決伊朗這一重要的石油天然氣大國問題。
伊朗地理位置特殊，本土四面環山，可謂易守難攻，美國海空軍發射的導彈，在這種地形下其作用大幅降低，且伊朗一直大力發展其海軍，海軍在每年的國防預算中佔有很大的比例，一旦開戰，美國未必佔盡優勢。
伊朗50萬革命衛隊佔據主場優勢，絕對會給美軍的陸地作戰部隊造成重創。
其次，伊朗2000餘枚彈道導彈能夠對美國中東軍事基地實施絕對的飽和打擊，儘管美軍有愛國者防空導彈，但伊朗導彈勝在數量多。
另外，伊朗一直援助的哈馬斯組織、伊拉克什葉派民兵、也門胡賽武裝也會借勢而起，對美國的中東盟友發動襲擊，還會在水下向美軍的艦隊發射魚雷，其無人機也會對美軍行動造成干擾。
美國即便可以空襲伊朗，摧毀伊朗的防空系統，徹底擊垮伊朗，但美軍也會付出巨大的代價。美國《軍事時報》稱，美軍至少要犧牲數千人才能拿下伊朗，再也不可能向2003年入侵伊拉克那樣輕易取勝。
再有，即便伊朗政權被更迭，整個國家被摧毀，但伊朗人民在宗教信仰的武裝下，很可能走上極端主義。國破家亡的伊朗人民會不斷向美國發動暴恐襲擊，甚至是對美國本土襲擊。美國若是開戰無疑會陷入戰爭的泥潭，所以特朗普不得不謹慎做決定。
目前世界局勢中美國技術優勢的逐漸喪失，美國在伊朗問題上的“可選性”太少，今年9月中旬沙特石油設施遭遇無人機和巡航導彈襲擊，導致沙特原油產量損失了50%以上，國際油價一夜之間狂飆19%，創下28年來最大漲幅，美國被迫動用戰略石油儲備，而特朗普總統“勃然大怒”。
另外據相關媒體的報道，美國《法恩政策》雜誌發表了著名的巴德學院學者的署名文章，文章分析了最近由於沙特石油設施遭襲，而引發的美伊緊張關係；美國近30年來首次將中央戰區的空軍指揮權，從中東遷回到7000英里外的本土，就是為了躲避伊朗無人機和巡航導彈的“鋒芒”。
結合以上的簡單分析，筆者還是覺得這一戰很難真的打起，至少美國不會主動發起戰爭，各位看官有何見解呢？最大的願望還是希望世界和平~
江水趣談
從實力來看，伊朗打不過美國這不否認，伊朗可以用
保家衛國的名義用十億美元的代價讓全球的飛機都不敢起飛，直到伊朗抵抗殘餘勢力全部消失為止，可根據阿富汗、利比亞、也門的戰況說明沒那麼容易結束，到時將是一場世界性的災難。
與你奇思妙想
按照伊朗現在的實力，美國要擊敗伊朗容易，但是這個唯一的超級大國的地位是保不住了。俗話說得好，好戰必亡，這句話用在美國身上最為恰當。
不可否認，美國是冷戰結束之後世界上最風光的國家，很多國家都惹不起他，但是不知道大家有沒有發現，自從2003年美國打了伊拉克戰爭之後，到現在為止已經16年了，美國沒有發動新的局部戰爭，美國現在變得溫和多了。想當年，冷戰末期到2003年，美國連續打了80年代的格拉納達戰爭，90年代初的海灣戰爭，90年代末打了南聯盟戰爭，2003年前又打了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，那時的美國可是說打就打。
現在不行了，伊拉克戰爭花掉了美國3萬億美元各種經費，約等於美國聯邦政府1年的財政收入，造成如今美國債臺高築，難以平息開支，美國不但在伊拉克戰爭中損失大量財物，還付出了5.6萬人的傷亡，其中亡10000人，傷4萬多人，付出了沉重代價，也正是美國打伊拉克戰爭那些年，給了東方大國10年的發展機遇期，人家迎頭趕上了。
然後美國就發現，原來打仗這個事情，看上去厲害，實際上是損人不利己呀，誰打誰吃虧，於是美國現在也不打仗了，再好欺負，再容易的戰爭都不打，比如敘利亞都被俄羅斯控制局勢了，美國也不管，比如伊朗，鬧得再厲害，美國也能忍，現在的美國已經變了，因為美國清楚的知道，如果現在打了伊朗，今後自己就要被東亞某大國超越了。
伊朗自身很強也是一個原因，伊朗的力量足以拖垮美國，雖然美國肯定能贏了伊朗，但是付出的代價肯定比伊拉克更大，伊朗人更多，民族意志更堅定，而且抵抗意志很厲害，當年兩伊戰爭實際上就是伊朗贏了伊拉克，而且伊朗人家有中遠程彈道導彈流星3導彈，而且有國產武器裝備的能力，戰時可以輕易補充武器彈藥和物資，根本不怕長期戰爭。所以美國現在不敢打伊朗，一旦他們動手了，他們的好日子也就到頭了。
海事先鋒
這一戰要是打了，那中東最後一個硬骨頭也就沒有了。看似是美伊不合，其實還是美國想要控制中東石油，維護美元霸權。這一戰美國贏後，俄羅斯就更難受了，我們和美國的利益也會越來越微妙。總之打伊朗，也是等於給我們顏色看[捂臉]
沈楊
美伊一旦開戰，美國將會對伊朗造成絕對的碾壓，美國所付出代價僅僅在經濟上的而已。
不要去聽信某些人所謂的，伊朗後面站著誰誰誰，也不要聽什麼美國會陷入戰爭泥潭，還有什麼國運，這就更玄學了。
縱觀美國這幾場戰爭，全部都是碾壓的姿態打敗了對手，沒有受到任何的阻力。個人認為伊朗都撐不過兩個月，時間最短可能不到一個月左右，伊朗就會完蛋。
參考海灣戰爭，伊拉克戰爭。
海灣戰爭開打之前，國內多少軍事愛好者和專家都認為，當時被稱為“世界第四軍事強國”的伊拉克紙面上的實力是很強的。當時所有人都認為聯合國軍會勝利，大家都認為美國一定會勝利，但打的會很艱難，大家認為這是對北約第一軍事組織的最客觀的評價。
但是結果是什麼呢？“強大的”伊拉克軍隊，在聯合國軍面前，簡直是不堪一擊。在經歷了幾十天的轟炸後，地面部隊僅僅100個小時就拿下了戰爭的勝利。
2003年的伊拉克戰爭也是如此。
這回北約中只有美國，英國，波蘭，澳大利亞四國直接參戰，這樣的陣容比起上次聲勢浩大的海灣戰爭可謂是縮水很厲害。
當時也有一堆鍵盤學者大談特談發表自己的看法，認為這次戰爭，美國拿下伊拉克有多麼多麼不容易之類的。什麼伊拉克背後有人之類的，簡直愚昧，海灣戰爭還歷歷在目居然這麼快就已經忘記了之前的美軍的表現。
3月20號到4月15號，不到一個月，伊拉克戰爭基本就結束了，太快了，多少人根本沒反應過來。
美國現在沒開戰難道是因為伊朗背後有人？異想天開，痴人說夢，美國沒動手的原因是因為目前的時機還不到位，再加上現在的總統特朗普本質上是一個軍事鴿派，這是美國曆史上前所未有的總統。換一個總統你看看結果，敢對美軍動手，別說小布什，奧巴馬也要打。
時機不到位有三點：
再加上特朗普本人是前所未有的經濟上的鷹派，軍事上的鴿派，這才是戰爭沒有辦法的原因。而某些人竟然把功勞歸於俄羅斯人身上，也沒見敘利亞打得火熱的時候，俄羅斯提供多大幫助，這樣的想法簡直天真。
美伊一旦開戰，美國付出的代價是微乎其微的，僅有的也就是花了大把的錢而已。
英雄光
美國是世界霸主，伊朗是中東霸主，美伊這場戰爭很多人都不看好伊朗，都認為伊朗會被美國打敗，伊朗卻用實際行動告訴那些不看好伊朗的人，伊朗已經把美國的全球鷹無人機擊落，主動對美國開戰，特朗普卻告訴伊朗，無人機上沒有人，這不算開戰！![]()
特朗普不對伊朗開戰，就是開戰的代價太大，那麼美國對伊朗開戰的代價到底有多大呢？可以肯定的是，伊朗不會被美國打敗，伊朗敢擊落美國的無人機，並不是警告那麼簡單，伊朗是在有準備的情況下選擇擊落美國的全球鷹無人機，伊朗是考慮到美國會對伊朗開戰後行動的，並不是頭腦發熱擊落的。
伊朗不害怕戰爭，害怕戰爭的應該是美國，美國對伊朗開戰的第一個代價是會讓以色列亡國，伊朗的導彈射程2200公里，伊朗的導彈可以量產，美國對伊朗開戰，以色列一定會參加戰鬥，伊朗就會先把以色列從地圖上抹掉，美國的猶太人非常害怕，以色列也害怕，特朗普的壓力很大。
美國對伊朗開戰的第二個代價，伊朗早就說過，美國對伊朗開一槍，伊朗會將美國在中東的利益夷為平地，伊朗並不是嚇唬美國，伊朗的導彈目前已經將美軍基地覆蓋，美國對伊朗進行轟炸之時，就是美軍基地被導彈轟炸之時，美軍基地會被伊朗導彈炸平，中東駐軍有全軍覆沒發危險！
美國對伊朗開戰的第三個代價，被捲入戰爭泥潭，伊朗不是伊拉克，也不是阿富汗，不會輕易被美國打敗，伊朗在中東有一群小弟，背後還有大國支持，大國會給伊朗提供軍事援助和經濟支持，讓伊朗拖住美國，和美國一直打，伊朗隨隨便便就可以動員2000萬人參加戰爭，不怕消耗，這場戰爭打完，美國和伊朗兩敗俱傷，美國半死不活，不能再當世界霸主，這是美國最大的代價。
美國已經不是當年說打就打的美國，美國的好日子到頭了，不管特朗普、蓬佩奧、博爾頓等人怎麼掙扎，不管美國的霸權主義怎麼掙扎，美國衰落已經是事實，戰爭只會加速美國的衰落，戰爭只會讓美國走向分裂！
老鱷魚觀天下
一旦美伊戰爭爆發，美國付出的代價極有可能是全球霸權。
2000年美國的全球有餘力發動伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。
08年到16年，利比亞戰爭和敘利亞戰爭，美國更多的是打嘴炮以及不痛不癢的導彈轟炸。
特朗普政府上臺以來，一場戰爭都沒有發起，堪稱和平之子。
因為特朗普政府很清楚美國的軍力，已經無法支持美國任意在對一個地區性軍事強國發動戰爭，一旦戰爭爆發代價就會是美國的全球霸權，這也是為什麼美國策劃在委內瑞拉推翻馬杜羅的行動無疾而終的原因。
打完了，美國的財政也崩了，全球霸權也崩了，美國怕是得玩完，所以特朗普政府近期一直高喊到美國再次偉大要求美國的那些跨國巨頭回流美國本土。
想想去年這會兒委內瑞拉衝突鬧得紛紛揚揚。瓜一多一時驕橫無二甚至於都開始琢磨自己上臺後如何劃分利益範圍，結果呢？
馬杜羅依舊是委內瑞拉總統，美國也只能無奈的繼續抨擊
原因就是美國無力對外發動戰爭就那麼10艘航空母艦。（福特號百病纏身服役還有些艱難
西太平洋方向，歐洲方向，中東地區印度洋方向。美國本土。再加上還有航母的例行維護以及航母的中期換料大修（一修就是一兩年）甚至於美國的10艘航母都有些疲於奔命 今天伊朗不安穩了，明天敘利亞不安穩了，再過兩天利比亞的民族團結政府快要推翻了，當然還有一個重要原因，那就是某個國家的軍事發展速度有點快。已經兩艘航母了，第3艘航母眼瞅著就在這兩年要下水。兩棲攻擊艦更是不造則已，一造就是三艘.....一年下水22萬噸。美國自己才下水了，15萬噸，就這還有一個海上預製艦和肯尼迪號....
多少也算地區強國的伊朗，發動戰爭需要什麼呢？首先至少三個航母戰鬥群吧？
美國伊拉克戰爭的時候，還發動了4個航母戰鬥群呢，現在的伊朗至少比當時的伊拉克強點吧？
現在美國的戰略目標的實力也要比伊拉克戰爭時期要強不少吧。
現在美國的航母數量要比伊拉克戰鬥實際的少吧？
伊朗的武器自主程度比伊拉克的高吧，也就是說伊朗的潛力要高於伊拉克吧。
那麼在這個美國不如當年的美國，全球就要強於當年的全球的時代，美國的戰爭會那麼輕鬆嗎？
一旦調動三個航母打上去，那麼美國的全球部署就會出現戰略漏洞。
而為了應對某個國家在那個方向，美國至少需要保證一艘航母以及一艘隨時可調動的航母。
要不然的話，因為一個伊朗把某個寶島丟了就有點虧了 畢竟伊朗僅僅是頑癬之疾，而中俄對於美國來說才是心腹大患。
並且一旦美國對伊朗發動戰爭，那麼中俄兩國絕對不會做，是伊朗捱打，至少也會對伊朗進行大量的軍事援助，進行大量的軍售，將美國拖在伊朗，讓自己擁有更多的戰略機遇期。
對於俄羅斯而言，全球油價暴漲，趁著這一波趕緊弄一艘航母出來。
對於咱們突破第1島鏈的時刻就是今天，統一的時候到了....
並且美國的那些盟友也在謀求更多的戰略自主權，擺脫美國的影響。
等到美國費盡千辛萬苦進去幾萬億美元終於幹掉之後結果發現血虧.....
所以說打伊朗不難，真的不難擔任紙面實力，美國全方面碾壓伊朗，就是把10個伊朗堆一塊美國照樣能碾壓過去，但是打完了呢？
戰爭是政治的延續，只有別無他選才會選擇戰爭，
而且必須衡量戰爭之後帶來的利益，能否彌補戰爭所導致的損失。
很明顯打伊朗是一個虧本的生意。
所以美國不願輕易對伊朗動手，就算動手也是更偏向於地區衝突，絕非直接介入伊朗本土。
而無法介入伊朗本土，也就是說一場戰爭極有可能讓伊朗堅定的必須有核武器的想法，所以反而可能導致更嚴重的後果。
這已經讓美國政府降落了兩難的窘境，打還是不打？只能選擇虧的，儘可能少的那個選項了。
嘯鷹評
五千億美金、一個月內徹底的消滅掉伊郎。
