战场上重机枪手和狙击手哪个更危险?

NG枭雄


仅从汉语言角度考虑,就容易产生歧义,可认为机枪手和狙击手,哪个给进攻或防御方的军队带来的危险大。

另外,还可以视作在战场所,机枪手和狙击手,两者在战场上谁更危险。

无论轻重机枪,都是步兵最重要的火力输出单元,具备压制和点面杀伤能力,机枪的威力,交战双方心知肚明,一扫一大片,是战场上妥妥的步兵“收割机”。

因此,无论进攻方或是防御方,机枪手都是战场上的高危兵种,双方会毫不吝啬地予以射杀、狙杀或炮火侍候,机枪手是战时步兵中战死率最高的兵种之一。

狙击手,通常由二战时期的5发栓动步枪,加上一只4倍左右的观瞄镜,成为一名战场狙击手有所不同。

现在,狙击兵的狙击枪大都是专门研制,且配备专门研制的狙击弹,加上先进的观瞄器材,其他先进的侦察仪器,具备侦察和狙击的双重功能,通常由一名观察兵和专职狙击手组成两人战斗小组。

因此,当下的狙击手的危险要大于二战时通常单打独斗的狙击手,除了潜伏侦察敌前沿或纵深军事目标以外,必要时也会猎杀军官等战场上的高价值目标。

狙击手对军队也能带来极大的破坏力,所以要派出战斗小组,专职反前沿潜伏的敌狙击手,从而降低敌狙击手给军队有可能带来的巨大破坏力。

从这个程度上来讲,狙击手比机枪手危险都要大,战时机枪一旦开火,机枪阵位就暴露了,反倒是不用怕的,直接炮火洗地,让机枪手顿时成碎沫。


国平军史


以战场为大前提啊……

炮兵永远是战争之神!

一辆皮卡,几根铁管,几发火箭弹。

一通乱砸之下,谁受得了?

但是!

炮兵再厉害,也得打的着目标才好。

没办法,敌人不会乖乖的当靶子啊!

于是,机枪手和狙击手的任务就是,让目标老老实实的当炮兵的靶子!

比如这个,美军正在测试的.338口径机枪,1600米范围内对目标进行火力压制,让敌人头都抬不起来,更何况是乱蹦跶?

然后就是……

这种155口径榴弹炮能打翻一大片目标,而且这种装备都是被直升机调运,基本上可以可靠的作为步兵的支援火力用!

至于狙击手!

老声常谈的话就不多说,陆海空、特种部队、等,狙击手干的活差异表现的挺明显。

比如伊拉克那边,狙击手就是用来打巷战的,其对手就是敌方打冷枪的狙击手。

阿富汗的话,一边是进行袭扰,一边是给己方火力支援提供指引,并尽力打击压制敌人。

而叙利亚那边呢?

那边的情况更综合一些,毕竟天上飞机经常见,狙击手和机枪手的生存状况堪忧。

……

简而言之,以火力压制为目的的重机枪手和狙击手是一个整体,尤其是在强调一体化作战的今天,越是规模大的战斗,大家越是拼配合。

所以,叙利亚那边,叛军被叙俄联军打的嗷嗷叫,甚至美军都不得不过河拆桥派战斗机“毁尸灭迹”。

……

至于小规模战斗,比如一些游击战,这个就更得看交战各方的综合实力。

比如在叙利亚出了名的俄特种部队,面对敌方的散兵游勇,以强悍的作战素养以及精良武器装备可以以少胜多。

但那库尔德面对土鸡的军队就显得处处吃瘪了,毕竟这两个选手不在一个量级,机枪和狙击在这样的战斗中就没啥太大的比较意义。

……

从另一个方面再看呢?

比如我军。

学习了俄在叙利亚的作战经验,我军经过系统的研究,就列装了这种10式狙击步枪。

思考一下我军公开的那些装备信息,一切就尽在不言中了。


睦健持兵


现代战争,重机枪很少作为固定火力点了,多为装甲上的武器。而狙击手则是八百里开外阴掉敌方高价值目标。

若是论谁更危险,我个人认为是重机枪手更危险一些,如果哪个街区、大厦或者是壕沟中藏了几个机枪手的话,都会成为狙击手重点照顾的对象,即使是车载机枪,狙击手也能干掉

但是狙击手也不是太安全,首先很拉仇恨,其次狙击手本身的价值也会很高,所以在狙击手开完枪准备走人的时候就容易...

:“方位###,弹幕覆盖目标”


南黎23333


谈一下我的理解,重机枪手他的任务在于压制对方,向对方输出火力,掩护己方;而狙击手的任务有很多,最平常的是狙击对方重要目标,但狙击手还有其他很多的任务,比如观察并引导炮兵火力、警戒、侦察…真的要比较两者哪个更危险,那要看在什么情况下。重机枪手一般都会暴露而突出火力压制,一般情况下,会在同一个地点,发射几十发或上百发子弹才会转移阵地;而狙击手一般都会隐藏好,开一枪换一个地方,如果暴露了,马上就会遭到对方的报复性火力压制。综上所述,重机枪手的危险程度要比狙击手的高上几倍,因为重机枪手开火后,很容易就会暴露,就很容易会被对方敲掉,而狙击手因为一般都会隐蔽很好,所以他的危险程度要低一点。


快意连珠


这么跟你说吧,重机枪手,是美军欺负新兵的惯用的招数,假如你正式通过新兵营,已经掌握各种战斗技能。老兵看你身体结实,第一天下连队,投入战斗,就会把一杆重重M60机枪,让你扛,让你带着它去战斗。

这把M60,光枪重就有二十多斤,还不包括携带大量的子弹包。也就说,只要通过新兵期,几乎人人都能当机枪手,培养机枪手成本,几乎跟培养一个新兵的代价差不多。


那么机枪手的作用是什么?


主要为作战部队,提供火力压制,或是火力掩护;当你想搞侧翼突击,少不了机枪手的火力,同时在部队在撤退,机枪手得殿后,为部队提供安全保障。不过,这也导致机枪手,最容易吸引对方的注意。

而部队中的狙击手,几乎是精英的代名词,职业狙击手,不单只是在战场上,潜伏好几天,然后一枪狙杀高价值目标,他还有一项重要职责,便是侦查,帮部队排除潜在危险,及时告知敌人的火力部署。


即便在精英如云的海豹突击队中,狙击手往往就是战场上的主导人物,不是老大,就是老二,该如何规划进攻计划,都是狙击手的责任。

而在战场上,部队最怕狙击手,当你的战友,被莫名的狙杀,一个一个中枪倒地时,那种威慑,会直接摧毁普通士兵的心智。若我方没有狙击手在后方掩护,你只有绝望的份。


因为即便你能够呼叫空中支援,也只能在那瞎炸。目前,对付狙击手,最好的方法便是用狙击手对付狙击手,没有其它更好的方法。

综合所述,不难理解,战场上谁最危险!


本草百晓生


如果在两军交战的战场上,战场上同时发现重机枪手和狙击手,我想很多指挥官会优先考虑先打掉敌方的重机枪手因为一天挣几千就可以封锁一个小战场,而重机枪凭借着巨大的弹容和可怕的持续性火力,对进攻一方无论是前进还是后退都有着巨大的阻塞性,对进攻方的作战人员有着巨大的威胁,所以在战场上假如真的遇同时遇到狙击手和一挺重机枪,我想至少80%以上的指挥官会选择优先干掉敌方的重机枪手,因为他的威胁性要大于狙击手,而且其生存能力又远低于狙击手,所以打掉一个机枪手往往要比先打掉一个狙击手要容易的多。


看看,这火力,这威胁,不先打机枪手那还打谁?

其实在战场上的狙击手并没有我们在电视上看到的那么多,具有特种作战性质的特种作战小组里的狙击手往往不会出现在营连一级的军事冲突中,不能在营连一级的班用狙击手的威胁远远小于机枪手。而对付机枪手和狙击手最有效的办法就是炮击,用火力覆盖的方式去敲掉敌人的火一点,所以机枪在战场上的机动能力和隐蔽性就比较低,其生存能力也比较低。而狙击手更善于远距离作战,并且机动能力相对较快、隐蔽性很强,所以生存能力强,不容易打掉。


做什么事情基本上都是先易后难,要干掉狙击手的难度要高于干掉机枪手的难度,和机枪手的战场威胁度要远高于狙击手,既然这样,那为什么不先干掉机枪手呢?当然一般举手主要会挑指挥官的威胁比较大,对普通士兵的威胁相对较小,而重机枪则相反,对普通士兵的威胁比较大,而对指挥官的威胁相对较小。所以如果是同时发现的话,那就看看指挥官是想先干掉谁了。


在十字路口等等你


这得看是啥狙击手了,现代意义上的狙击手都是营、旅一级的专业化狙击小组。这种狙击手特别金贵,除了远距离射杀高价值目标或者用反器材步枪破坏敌方重要设施,更多的是观察敌军动向,掌握战场动态,更像是一种精锐特种侦察兵。

战场上遇到这种头上长草,三三两两的狙击手队伍不要犹豫,直接报告,大炮开兮轰他娘,干掉一组这个比干掉三十个重机枪手还赚。


而另一种狙击手就是班组神枪手了, 讲道理二战时候那批大栓加瞄具的也只能算是神枪手,不能算是现代意义上的狙击手。这种班组神枪手价值就远不如狙击手了,威胁程度和重机枪手五五开,而且得看情况

打个比方说我方进攻,对方楼里有特等射手,一个临时加固的掩体里有一挺M2重机枪。这时候当然优先敲掉重机枪,不然一挺12.7的重火力足够压的几个步兵班不敢露头,甚至隔着掩体都能一个个将进攻的小队撕碎。

但防守时候又不一样了, 对方特等射手首要攻击目标就是我方机枪手、通讯兵等高价值目标。而且防守方相对位置固定,比较适合特等射手发挥。这时候就得先把这货给敲掉


疯狗的轻武


毫无疑问,重机枪手

重机枪手和机枪手,两者的作战方式和情况完全不同,危险系数也不同,这里比较一下。

重机枪手,重机枪手是作为正面战场的压制火力存在的,也就是正面的火力支撑点。在进攻的时候,重机枪手的作用,就是压制对方的火力点,为自己的突击部队提供掩护,而在防御的时候,重机枪手除了压制火力点外,还有压制敌方突击的有生力量,大面积杀伤敌人的目的。可以说,重机枪,就是战场上的人命收割机,它造成的伤亡,看看一战就知道了。

也正因为如此,在战场上如果要想避免更大伤亡,进展顺利,第一步就是拔掉对方以重机枪为代表的火力点。所以,对方的机枪,炮,火箭筒等火力,总是会第一时间照顾重机枪手,虽然可能有碉堡一类的掩护,那也是首先需要拔除的点,重机枪手从来都是被重点照顾的,危险系数远远高于战场上其他人。

狙击手,一般来说,正面的会战,不需要狙击手,或者说,狙击手很难发挥出作用来。在大兵团交战,子弹横飞中,射击速度慢,以精度射击为主的狙击手很难发挥作用,也很难有充足准备射击的时间。

狙击手一般需要一个稳定的战场,双方相持,战线稳固,这样才能有狙杀对方的机会,比如二战的斯大林格勒,抗美援朝战争都有这样的情况。而狙击手都是受过训练的,时机选择相当作用,而且一般打一枪不管中不中都会换地方,躲开敌人的报复射击。这就使得狙击手的安全性,其实很高的,机会不好,又危险的情况,狙击手不会开枪。

在大规模会战时,先不说狙击手的用处大不大,就算很大,到处都是炮弹,机枪弹乱飞,也没有人会费心专门去找你一个狙击手,你造成的杀伤远远低于一个机枪手。所以狙击手的危险也就和普通士兵一样。

而在狙击战场上,狙击手又会保护自己,所以可以很好的避免伤害。

于是狙击手的危险性,其实要远远小于重机枪手。


叶飘刀


战场上看不见的敌人才是最可怕的!重机枪手主要是提供火力压制,而狙击手是隐蔽行动!因此,狙击手比重机枪手更危险!

通常,在真实的战场上重机枪都有自已的阵位。并非影视剧中那样与士兵同在战壕中,而是在战壕后方的重机枪阵地。而在战壕中的通常是轻机枪。

重机枪布置在士兵后方的目的就是为了安全。战场上重机枪由于射程远,威力大,通过点面的射击让敌方无法有效的向前推进。强大的火力输出,能够压制敌方进攻势头!



相应的对于进攻一方,亦可使用重机枪压制守方阵地火力,打乱守敌的布署,为已方进攻开辟通道。但是,无论是守方还是进攻一方,重机枪火力强劲,可由于过于笨重,移动不便,灵活性较差,常常成为敌人首要解决的目标!

狙击手作为战场上的“隐形杀手”,他并需要象重机枪那样频繁的火力输出。而是在隐蔽的运动中击杀高价值目标!


在伊拉克一个狙击团队“朱巴",据称六年狙杀634名美军!“朱巴"用他们手中的俄制SVD狙击步枪,频频悄无声息的射杀巡逻的美军。让装备精良,训练有素的美军心惊胆战。巡逻时只能呆在装甲车内。如果必须下车,也只能走着奇异的曲线步法,不停的摇晃脑袋,以避免被一击毙命!

可见狙击手在战场上不但可以定点清除,更能在士兵心理上造成巨大压力!重机枪虽然火力凶悍,但极易暴露自已,对于士兵来说至少知道子弹从哪里飞来!而狙击手则是隐蔽,行动,再隐蔽,打一枪换一个地方,你永远不知道下一颗子弹从何而来!


因此,在战场上从精准打击,心理威慑上来说狙击手这种看不见的“幽灵"更具危险性!


分享到:


相關文章: