hh順其自然aa
其一，天性使然。有些人天生屬於孫行者似的性格，頑皮，活潑，好動，即使你罵他千回百遍，他依然視你為朋友。所謂的犯賤，也許只是你一個人的想法，在對方心目中或許壓根沒這麼去想。尤其是夫妻之間，朋友之間，或許遇到這樣沒心沒肺的人我們還應該心存感激呢！
其二，自尊心作祟。在吵的過程中輸掉了面子，總想以別的方式扳回一局，否則心裡過意不去。尤其那些小孩子，是不是我們對其吵的越兇，他越想通過所謂犯賤的方式來引起我們的注意呢？相信此刻的冒犯，真的不叫犯賤，也不是真正的冒犯，只是孩子想得到我們的關注，得到我們的愛護而不得已流露出的本能而已。對此，我們要多多研究孩子的心理，多多予以關心愛護。
最後，文化層次不高讀書太少的人，面對複雜的人際關係，缺少文化底蘊的支撐，不懂得看人臉色，遇到此類問題不知道該如何處理，只能憑著一股本能衝動行事。
總之，理清犯賤冒犯的主體，明確他們的動機心理，多以同理心的方式換位思考，說不定這事就變得沒那麼可惡了。畢竟，能用吵的方式處理的問題應該都不算什麼大事吧！
我心飛翔l
很高興回答你的問題：首先，吵架是一種情緒的宣洩，是不理性的，吵架分很多種，有的是說理的吵架，有的是辱罵的吵架，那麼根據不同人的吵架初衷，吵架的結果就不一樣。
吵架無論誰勝誰敗，最終都會受到或多或少的傷害。吵架沒有贏的一方，你以為你贏了，不吵架沒有贏的跟他吵架你也會動氣，傷身體，同時，若不講理，對其他人進行言語攻擊，辱罵，即便所謂的吵贏了，會給你帶來副面的影響，會降低你的福氣，會給你帶來罪孽，也會降低自己的社會評價。何必呢！忍一時風平浪靜，退一步海闊天空，你和他有幾世的深仇大恨？還是他吃你的肉了沒這個必要吧！吵架本身不是一件值得提倡的事情，遇事應該冷靜處理，無論預期能否吵得贏，主動吵架都是不正確的。我們應該和平相處敬重他人。希望我的回答能夠幫到你，謝謝！
木偶人G
為什麼有的人明知道吵不過還是要吵？中國有句古話叫不蒸饅頭爭口氣，說的就是這個理。
如果你看過《我不是潘金蓮》就會理解，主人公李雪蓮用了半輩子的時間去打官司，開始只為了恨老公欺騙自己，把假離婚變成了真離婚；後來又恨辦案人員不主持公道，再恨政府官員不為官作主，然後層層級級，連續二十年，每年告每年上訪，造成了從當地法院到省政府一系列人員的政治動盪，成了當地政府乃至省級領導都頭疼的“刁民”，後來終於感覺想通了打算不告了，可相關人的防賊緊張勁兒又讓她心裡憋得慌，於是決定繼續上訪。
這裡面，你可以說是李雪蓮這個人太軸，沒事找事，把小事扯成大事，把自己的青春歲月都毀了。但是，這過程中，如果真的有人看到她受的委屈，看到她在意的只是希望有一個公平的說法，站在她的角度去為她說上幾句，她還會堅持二十年上訪嗎？
人活的就是一口氣，一個心勁。
因此，有的人明知道吵不過，也要去吵，去冒犯別人，我想一定是他的心裡有忍受不了的委屈，咽不下去的氣，承受不了的憋悶。雖然，未必他的想法有道理，他的行為都行得正坐得端無可指摘。但，誰又是十全十美的呢？
在這裡，我真的建議尊重每一個人的情緒和人格，不要用犯賤這樣的詞去形容別人。
提出這樣的問題，說明這個人可能跟你相關，可能跟你的朋友或家人相關。
那我的建議是：去關注這個人的情緒和理念，對方為什麼要做這樣明知結果是輸也要犯賤冒犯的事？他真正在意的是什麼？他需要的結果是什麼？有什麼是我可以幫忙做到的？怎樣可以讓對方平和不再感覺委屈憋悶生氣難過不平？
當然，不是說要求你去做讓步和利益的犧牲，只是嘗試站在對方的角度去想想看。
當你理解到對方的感受，你們就能更好地發現問題的癥結在哪裡，更好地面對問題和解決問題。
清朝康熙年間大學士張英，給家人修書：：“千里修書只為牆，讓他三尺又何妨。長城萬里今猶在，不見當年秦始皇。”歷史長河中，任何人的生命都只是短短一瞬，我們何妨從自己開始，做一個心胸開闊的人？
沒有人會希望自己的人生一團糟，也沒有人會願意一直有麻煩在身。為了自己，為了家人，為了更多人的和諧共處，嘗試去理解、接納、包容。
相信聰明的你，會做出最好的選擇和行為，祝福你和你的家人朋友。
鑫雨親子講師
我覺得可能有幾種以下情況
第一，自尊心問題，正所謂，人活著就為了爭一口氣，尤其是男性自尊心更強，總覺得吵不過，在氣勢上也不能輸了。
第二，性格問題，在日常生活當中會經常遇到急性子的人，說話直接卻還不知道得罪人，在道理上又說不過人家，在後背要說別人是怎麼樣的人，這種的性格往往沒什麼心機，就是嘴忒欠了。
第三：凡事好強，這種人不管最後的結局是怎麼樣的，我一定要吵反正吵就對了，沒心沒肺的人，遇到事情只能通過吵方式來解決。
珍珠女子
不知道這個話題想表達什麼意思。明知道吵不過別人還要去犯賤？別人是正能量的還是積極向上的？如果是，我認為只要是正確的別人是不會與誰吵的。如果不是，我相信邪不壓正，黑惡勢力佔上風不會是永遠的，欺壓過頭是要遭報應的，與壞人以傲骨相拼不是犯賤而是為了正義在搏命。
qzuser211951182
首先，吵架是一種情緒的宣洩，是不理性的，那麼就不會出現明知道與該不該吵的問題；
第二，吵架分很多種，有的是說理的吵架，有的是辱罵的吵架，那麼根據不同人的吵架初衷，吵架的結果就不一樣。
第三，吵架無論誰勝誰敗，最終都會受到或多或少的傷害。比如，吵架贏的一方，也會動氣，傷身體，同時，若不講理，對其他人進行言語攻擊，辱罵，即便所謂的吵贏了，也會降低自己的社會評價。
總之，吵架本身不是一件值得提倡的事情，遇事應該冷靜處理，無論預期能否吵得贏，主動吵架都是不正確的。
青島夏律師9531
多是性格決定，好興奮好激動常常發作，或懷有對對方不滿情緒已多時，藉機報復發洩求一時解氣，哪顧後果。
還有一種人永不言敗，在農村時見過的。常被打的鼻臉發腫，勸也沒用，他:我也打了他，，，，，，
這裡最不好改變的是對對方常懷不滿情緒者，原因多種，也許吃虧講不清那樣，可能辦法少或根本沒辦法去理順，又有誰知道。
李287275412李澤祥
反正我是不吵架的，同事說話聲高想吵我扭頭就走，能好好說的時候再來說~[呲牙]
嘀嘀_喯__喯___
吵架本身就不是一個理性的動作，完全是被情緒化左右，這種情況下，吵不吵得過對方，已經不在考慮範圍，腦子一充血，張口就噴。
齋笯
許多事情發生都是因為在氣頭上，每個人都有性格，認為自己很有理，所以會有糾紛的
