迷路与否
世界上没有绝对的善与恶，对与错。这个观点我还是赞同的。为什么呢，因为善恶与对错都是每个时代的一种标准体系，比如古代两军交战，奋勇杀敌的可以是英雄，也可以是杀人如麻的恶魔。从这点就可以看出善恶与对错是可以从不同角度，不同标准，不同立场去判断的。
比如孩童与少年，因为没有社会经历，没有形成具体的价值观，人生观。所以没有判断事物善恶与对错的能力，他们对善恶对错的标准都很简单，谁对我好，就是对的，好的。父母，老师说什么就听什么。
而对于成年人就比较难分辨了，因为成年人已经形成了具体的价值观人生观。很多都是以与自己产生的利益来区分善恶与对错。比如你做某件事能够让你的家人衣食无忧，但会让别的家庭支离破碎。这件事在你看来是对的，在别人看来是错误的。
陌上花开Joey
有些时候善与恶只在一念之间，对与错也在一念之间。
世界上的善与恶、对与错是没有绝对性的，只有每个人站在立场的不同。
每个人的立场不同对善与恶、对与错的看法也不同。
不要因为一些事情就判断一件事或一个人的对错、善恶。
这句话比较复杂，解释起来思路也非常复杂，没有标准的答案。这句话完全就是在于你内心的想法，你心中的解释。
如果善恶对错是绝对性的，那么也符合现在这种社会环境有恶也有善也有好人也有坏人。
如果不是绝对性，那么哪里来的善，哪里来的恶，哪里的对，哪里的错。
对错往往就在于一个人心中是怎么想的，没有绝对的答案，只有你心中所想的答案。
善与恶对与错，其实不应该用绝对性来形容它们是属于相对的。
善与恶，和对与错，不是绝对的，而是相对的，有善就有恶，有对就有错两个是相对成立的是反反复复成立。
善与恶对与错，不要用绝对来形容，它们是相互成立的是是具有相对性，而不是绝对性成立。
如果用绝对性来形容，一个善一个恶一个对一个错来形容，那么你再看看现在的社会环境，再回想一下古代的社会环境和动物之间的社会环境，到底什么是对什么是错什么是善，什么是恶，到底是否有绝对性。
每个人站的立场不同，心中的答案也不同，不过我的答案就是善与恶，对与错，不是绝对的是相对成立的。
万事先看理
绝对是针对相对而言的，单一分事务是没有绝对可言的
所谓的绝对是不同的角色站在自己的立场考虑事务看到的结果，但站在第三方的角度看待事务，你们出不同的结果是相对而言的
善于恶，对于错，针对事件本身是没有区分的，它就是一个事件，善恶对错都是分别站在事件两端的评判，中国有句俗语：公说公有理，婆说婆有理，就是这个意思
善于恶，对于错，事件角色不同，角度不同而已
猪猪姑娘
唯物辩证法告诉人们，什么是绝对？就是无数个相对之和构成绝对。绝对是事物发展到了极限。物极必反。到了极限就会向相反的方面发展和转化。绝对的善与恶，既有它的必然性，也有它的偶然性。在某种条件下，必然性就是受到法律法规和道德底线的限制。偶然性就是在特殊情况下出现了个别的情况。比如说，按照法律条款来说，恶，极其凶恶，就是践踏的法律法规。追究责任惩罚是绝对的。法律条款的轻重是相对的。另外，没有绝对的对与错，绝对的不客观。但是，对与错的问题也是相对的。如果违背了社会公序良俗。是非标准就是错的。没有调和余地。怎么能说没有对错呢？如果这么没有界限，就是混肴是非了。无论是善与恶，对与错，虽然没有绝对性，但是它具有绝对的特殊性。客观性。法律性，现实性。
慈音1
世上没有任何事情是绝对的，都是相对的，就像是双刃剑。
专职妈妈
善与恶，错与对，都是相对的
一个人偷盗瞒骗，进过很多次监狱，但是对自己的母亲孝顺至极，救过陷入危险的幼儿
你该说他是绝对的坏蛋吗？
另一个人，捐钱济贫做慈善，每周都福利机构做志愿者，可是却参与商业欺诈
你敢说他是个完美的善人吗？
世间无绝对，一件事，他可能觉得这是对的，但另一个人可能就觉得是错的，只是每个人的立场不一样罢了，每个人都有每个人思考的逻辑。
而且人性本来就是复杂的，有时候地狱天堂，往往就在人的一念之间。
做不了普度众生的菩萨，但也不做罪大恶极的恶人，事事不求有功但求无过，遵从本心，善恶对错，自然有天决定。
秦咩咩就是我啦
世界万物都是相对论的，没有绝对的对与错，对于某件事情来说，对你也许是对的，对别人来说也许是错的。所以所有的的事情没有绝对的对与错。
某些事的对与错跟你站的立场有关系，你的立场反对就是错，支持就是对的。
天海云涛
你说的太对了，世上没有绝对的错和对。所以说我们面对一件事情的时候，要想很多面考虑很多种结果才行。
不一样的色
哈哈无法理解
