劳资非常萌
梅西和c罗都是不世出绝世天才。他俩既然能统治世界足坛十几年，足以看出他俩的卓尔不群，甚至是超出地表的存在。
单纯从足球技艺角度讲，如果身后有哈维和伊涅斯塔在，梅西铁定是天下第一！这个组合就是上帝为了让人类领略足球极致的魅力而设定的，再有一百年也不会再有一个组合能与他们相媲美。至于梅西个人，脚下技术一流，步履频率无人能及，梅西带球的时候，明明感觉能断下，可是你就是碰不到球，灵巧的梅西闪转腾挪电光火石完成绝杀，这就是梅西。
C罗身材高大，速度风驰电掣，技术一流，头球出色，是集技术、速度、力量、意识于一身的大成者。
单纯对比两个人，小技术（人球结合能力）梅西略微出色；爆发力，头球，大力远射，冲击力，c罗更出色。所以从技术领域，两人半斤八两。
如果从精神属性看，c罗领先梅西一个潘帕斯草原的身位，梅西只适合踢顺风球，身后有哈维和伊涅斯塔，那简直是美如画，属于神仙球。如果身后没有哈白，球队一旦落后，梅西只有叹息无奈，这也是阿根廷拿不到大赛冠军的重要原因。
C罗就是天生领袖！无论他的队友是谁，他总能激励队友拼命，c罗永不放弃，即使最后一刻，即使只剩了最后一口气，c罗也会拼到底。c罗的这种百折不挠勇往直前雄狮般的精神能激励全世界的年轻人。这也是c罗最大的价值所在。
国家队层面，梅西带领一流阿根廷不能夺冠，c罗带领二流葡萄牙勇夺欧洲杯，这就是差距。
时间无言一盏灯
C罗和梅西，我最早非常崇拜C罗，觉得他踢球华丽，虽然是欧洲球员，却有南美球员的天赋。最关键一点，最早喜欢C罗的，肯定很大程度是因为他的名字，当时很多人期望他成为大罗的接班人。
梅西最早给我留下印象不深，总觉得他特点就是小快灵，当时只觉得他顶多是萨维奥拉的水平，根本没想过把他跟马拉多纳比较。
不过06年世界杯，对C罗英格兰那场表现比较失望，开始粉转路人了，特别是C罗加盟皇马，因为我是巴萨铁粉，也做了几年罗黑。那张C罗跪送梅西的照片，我特意请人画了漫画，当了几年电脑桌面。
现在回想，尤其后期我看梅西比赛明显比C罗的多，所以对C罗的评价可能不够客观，不过我觉得对梅西应该比较客观。
梅西除了下盘低，拿球稳，冲撞不容易摔倒以外，各方面身体条件都不如C罗，C罗可以说是职业球员完美身体的典范，他的身体条件就是为了踢球而生的。
不过梅西的身体看起来没什么优势，甚至作为前锋球员，某些方面还是劣势。但梅西赢在一个优势就是球感好。历史及现役，身体能达到C罗水平的，凤毛麟角但也一定能举出一些。但球感能达到梅西水平的，我觉得至多不超过三个。我指的是达到，不是超越。
人类由于身体结构原因，脚趾的灵活度完全不能与手相比，就因为脚只能做支撑，行动，踢踏等发力运动，那么控制脚的力量对人类来说就是一个挑战。这也是足球的魅力所在。这也是为什么，篮球也得用手拍，不能抓着抱着走，手球这个运动根本没啥人看的原因。
假如一个人用脚带球奔跑，就像用手拿着跑那么稳当，那个就是球感的无敌状态。这个状态理论上人类不可能实现。正常人不用寻思。职业球员可能达到0.3的效果。顶级球员达到0.5的效果，那梅西已经达到0.7的效果，大概就相当于用手捧着球跑，稍微跑快跑急了，或者被撞了，才能把球弄掉了。
作为终结者，C罗几乎没有缺点。因为他不需要拥有梅西那样的球感，他只需要速度生趟，门前硬吃，跑位完美就够了，他的任何一个能力都没有特殊的。但只要每个方面都比对手强一点，就无懈可击了。
如果C罗还有一点点劣势，就是长传球，直塞球可能没怎么练习吧。挑传，吊塞这些小技术没见怎么使用。但是这些又是梅西所擅长的。
最后我总结，梅西C罗都是顶级的终结者，梅西稍微全面一点就是他还有很强组织能力，创造机会的能力。所以说两人能力可以互补，换句话说，如果绝代双骄在一支球队效力，一定能创造完美的奇迹。C罗踢中锋，梅西做影锋，或者突前前腰，一定能给C罗创造无数个机会，而以C罗的能力绝对不会浪费梅西造的完美大饼。
俩人如果都在当打之年一起比赛的话。他们俩成不成球王不知道，但他们的组合一定会是历史最佳。一场进四五个估计是最低消费吧
张饮山
梅西和c罗他们两个人在足坛能力都是非常强的，因此也经常被大家放在一起作比较，其实两个人的进球次数和获得的荣誉都是比较多的，但是无论是从俱乐部冠军荣誉还是从国家队冠军荣誉来进行比较c罗都要比梅西强一些，这应该是很多人多认可的一个事实。
比如在俱乐部冠军荣誉方面c罗先后效力过曼联、皇马和尤文，分别拿到过英超冠军，西甲冠军和意甲冠军，可是五次夺得了欧冠冠军。而对于那些无足轻重的冠军我们暂时不提了，就单单来欧洲足球联赛的最高荣誉欧冠来说，梅西仅仅拿到了三次而已。
除此之外，c罗带领皇马创造了三次蝉联欧冠的历史纪录，而梅西带领巴萨连续四年无缘欧冠决赛，所以从这一点也就可以看出c罗要比梅西的能力更强一些。而且c罗每当商场的时候，他的个人能力发挥的都是特别强的，很多人也都知道在许多欧冠的赛场，重要场合c罗总是能够爆发。
而在国家冠军荣誉这方面，塞罗带领葡萄牙国家队夺取过2016年的欧洲杯冠军和2019年欧国联冠军。然而梅西带领的阿根廷国家队连一次国际性足球赛事的冠军都没有获得过， 就拿过一个世界杯亚军。所以从这一点相比两个人的实力也展开了一定的差距。
所以说不管是从国家队和俱乐部两个层面的荣誉冠军来比较c罗都明显要强于梅西。更何况梅西自打从巴塞的拉姆西亚青训营出道之后，就一直在巴萨效力，从来没有离开过巴萨，去其他联赛接受挑战。但是对于c罗来说可并非如此，他可是一个非常有冒险精神的球员，所以不管是从冠军方面还是从个人实力方面，梅西都落后于c罗。
小白体育视角
首先什么叫综合实力?这是个问题!个人认为综合实力不是简单的看，控球，传球，头球，进球，助攻，而是的看两个人在球队里的影响力，对球队辐射的影响力!打个比方，单个球员看，某位球员技术比某位球员要好，但是一把这两个球员，放在球队里，技术差点的，总发挥的比技术好的要好!你能说技术好的就比技术差点的强吗？不能这样说吧?就跟比c罗技术好的球员多的是，你能说他们就比c罗强吗？性格，大心脏，体能，速度，理解球队战术能力，适应技战术能力等等也是综合实力!
比较梅罗谁更强，个人觉得的看他们适应环境的能力!如果看适应环境的能力，绝对是c罗更强!c罗在英超曼联成功过，在西甲皇马成功过，在意甲尤文图斯成功过，在葡萄牙国家队成功过!而梅西显然只在西甲巴萨成功过，当然你也可以说梅西在阿根廷国家队也很成功!但是我相信哪怕梅西的球迷，都会觉得梅西在阿根廷没有冠军，说成功是不是有点标准过低了?如果以普通球员标准来看，梅西在阿根廷绝对算非常成功，可是梅西不是普通球员，对于梅西这个级别的球员，不拿冠军，就很难说成功!当然对于c罗一样是这样的要求!梅罗一直被人高要求着，梅西在阿根廷多次打入大赛决赛，因为没有冠军，被人狂喷，离开巴萨就是不行!在大部分大赛里，梅西可都是阿根廷绝对核心，核心带队多次打到决赛，仍然被人说不行!可见人们对梅西要求高!c罗欧洲杯夺冠，因为决赛伤了，被迫离场，就被人狂喷躺冠，你可知道，葡萄牙欧洲杯总共进了9个球，c罗一个人就进了三个球，助攻三个，而且还是球队绝对一哥，绝对主力，球队队长，球队领袖，就是这样重的角色，交出的数据在球里也足够亮眼，可就是这样仍然被人说躺冠。可见人们对于梅罗要求之高!这个也在侧面证明梅罗之伟大，绝对历史球王级别之伟大!
颓废枫少数派
说到个人之间的比较，如果得客观，就必须分析数据，而且所分析的数据必须是个人的数据，团队的荣誉不能作为评判依据。我认为，从综合能力上来评估的话，C罗更强，理由如下：
1、球员的综合能力该包括哪些方面？足球是集体的运动，每个球员在球场上都有自己的位置和职责，大致可以分为四种角色：即前锋，中场，后卫，守门员。C罗和梅西，在球场上的位置都是前锋。
2、那前锋最关键的能力会有哪些呢？作为前锋在球场上的位置，最主要的职责就是攻城拔寨射门得分，那他最关键能力就是得分能力。那么我们最先想到的比较得分能力的方法就是进球数，现在的职业球员，进球数主要分两种，第一就是国家队比赛进球，第二就是俱乐部进球，俱乐部进球又包括欧洲俱乐部联赛（欧冠或者欧联杯），和国内俱乐部联赛。那按照这种分法，C罗国家队进球85个，俱乐部欧冠进球126个，俱乐部联赛和其它杯赛进球477个，俱乐部总进球601个。梅西国家队进球62个，俱乐部欧冠进球112个，俱乐部其它进球488个，总数一共600个。俱乐部和国家队总数上，C罗都占优，我们初步判定C罗的得分能力更强。
3、有人说比总数不公平，因为不同的比赛不同的对手进球的难易程度不同。那就将比赛分类型，国家队比赛分为世界杯决赛圈进球数和预选赛进球数、欧洲杯（C罗）和美洲杯（梅西）比赛进球。俱乐部比赛主要考量欧冠淘汰赛进球、欧冠小组赛进球和联赛进球。按这种方式比，结果如下：国家队比赛进球C罗世界杯和欧洲杯（梅西是美洲杯）都占优，俱乐部欧冠比赛进球C罗占优，俱乐部比赛C罗和梅西进球不相上下持平。这样综合各种不同难度的比赛进球来看，结果仍然是C罗的得分能力更强。具体完整的数据对比，请阅读本人的终极PK系列文章。
4、有不少人可能觉得这样的比较方法还是不很公平，那么我们就回到得分能力这个点上，我们不看结果，我们来分析得分方式，得分方式主要包括：运动战进球，任意球，点球，头球等。从这些得分方式我们可以看出，会影响你得分能力的因素主要包括：技术，力量，身高，弹跳，速度，意识，跑动能力，射门能力（运动战能力，任意球能力，点球能力），心理承受能力等。这些维度里技术和意识梅西占优；力量，身高，弹跳，速度，跑动能力和心理承受能力C罗都要占优；射门能力目前很难评判，运动战能力或许梅西占优，任意球和点球（即定位球）能力C罗占优。这么综合来看仍然是C罗占优。其实从进球分布来看也能看出，C罗的左脚，右脚，头球，点球进球数都超过100个，任意球比梅西多4个。梅西则偏科严重，600球里有近400球依赖于左脚，右脚，头球，点球，任意球加起来200个左右。
5、看到不少人说到进球率的问题，说C罗进600球用了801场，梅西进600球花了683场，小编只能说你看数据的时候看仔细认真一点嘛，这是那些常常黑C罗攻击网友的梅西粉丝最后的“遮羞布”，我实在不忍揭开。下面请看详细的数据：
大家注意看第200球这个分界点，进200球梅西用了286场，C罗用了409场。那是在他们职业生涯早期的数据，200球到600球，梅西用了397场，C罗用了392场。谁进球率高？傻眼不？那为何早期有进球率差异呢？你去翻翻C罗的职业生涯和梅西，梅西一登上职业比赛的赛场就是在巴萨这样全球数一数二的俱乐部效力，C罗呢？在葡萄牙体育这样不入流的俱乐部里踢球，说白了梅西是富二代，C罗是屌丝，但你永远别小看屌丝，因为他会逆袭！
综上，我认为单纯地从数据上客观分析的话，C罗的综合能力强于梅西。
足球那些破事儿
我曾不止一次说过。C罗和梅西，就从球衣号码，技术特点来说，也没法相比。
两人出道都是边锋。内切、射门、盘带还有些许可比性。随着年龄的增长，踢法的改变，可比性越来越少。
先拿C罗来说，如果说出道时还有那么一点蹩脚的盘带水平，现在几乎荡然无存。引以为傲的速度也不可同日而语。现在更像个机会主义者，游离在中锋的背后，绝杀在禁区之内。经验倒是很丰富。落点的判断，机会的把握都很好。但是你让他踢纯9号中锋，他做不到。背身拿球，护球，做球等。你让他踢10号前场核心，他更做不到。视野、传球、组织策划等。他就是现代边锋内收的这么一个踢法。
梅西这么些年也在改变。从前右边锋出道。前面埃托奥顶着，后面小罗推着。他的作用和当初的C罗差别不大。就是突破，射门，分球，打乱对方的节奏。 和C罗一样。梅西也踢不了纯粹的中路9号中锋。他也无法做到扛着两个中后卫，背身拿球，护球，做球等。瓜迪奥拉时期的改造，也是9号半。更多的是站在中路大禁区外。随着年龄的增长，踢法的改变。梅西现在的位置越来越往后撤。现在更像是一个10号球员。拿球、控球、视野、组织策划做的都非常不错。2014-15赛季。梅西以中场球员身份捧起自己第五座金球奖。
梅罗之争。现在越来越像位置之争，号码之争。到底是盖德穆勒，还是马拉多纳？到底是7号，还是10号。
岁月静好4272979
综合能力C罗更强，C罗身高优势头球强于梅西 左右脚比梅西均衡 任意球目前破门次数也比梅西多。
但是得分能力梅西更强，目前两人都是600个进球，但是C罗34岁梅西才31岁。其次是助攻能力对于一个前锋来说他的任务就是进球就是得分，无论是钢筋铁骨的防线还是行如流水的中场，只有进球才能让球队取得最终的胜利，而在西甲助攻榜中梅西没个赛季助攻数都多于C罗，甚至有时登顶助攻榜，但在射手榜上两人确实互有输赢，金球奖两个人也是5:5持平
所以个人认为梅西要强于C罗，希望我的评论区不要老说阿根廷 葡萄牙的问题，问这个问题之前先想想自己看没看过比赛直播
用户5890752113
梅西和C罗，是这个时代的骄傲。两个人都有大量的球迷，双方阵营应该团结起来，共同捍卫这个时代的尊严。梅西和C罗，在这个时代与其他时代的代际之间的竞争中，彰显了他们共同的责任与担当，让这个时代的足球水平成为历史鼎峰。他们都是影响上帝的人，一个是让上帝嫉妒，一个是让上帝感动。无论什么时代的巨星，要想拿来和梅西比？那你先要过C罗这一关，有C罗横刀立马，其他时代的球星谁敢不服？随着手机头条的普及，平时不看球的、或者是10多年没怎么看球的、或者是人到中年后因改革使自身利益受损及心里不平衡而以怀念自己青少年时代看球快乐时光为安慰的普通人、非球迷们也开始越来越的关注各类足球信息，他们对世界足球发展的规律、脉络、特征、现状、走势一无所知，他们虽然不看球但却对涉及球星评价的信息偶尔关注，甚至有的乐此不疲。这些非球迷的人数远远大于经常看球的球迷人数，由于他们对球星的认识和了解大多是通过看“历史课本”或“新闻”“传说”得到的，于是，现在远古吹、情怀吹盛行。不过，他们的广泛参与，实际上是足球的一大幸事，这意味着将来会有更多的人喜爱足球。但是，这就给梅西球迷和C罗球迷提出了很高要求，就是要团结起来，通过耐心地普及、讲解、说服来使更多的非球迷真正懂得足球，成为能够通过看球独立、深刻分析问题的球迷，更好地助力人类足球的发展。
lingwai1970
在”C罗“和”梅西“的相关新闻中，我们常常会看见这两个人的粉丝打口水战，争论地喋喋不休。排除主观因素，从客观上来讲，C罗和梅西谁的综合实力更强？皇马球迷在拼命证明梅罗是一个档次的球员。巴萨球迷在拼命证明梅罗不是一个档次。
亨利和费迪南得曾就他们二人做过探讨。亨利讲了这么一个事情，有一次训练赛，梅西认为教练不公，于是从守门员处要球，然后带着怒火过掉了对面所有人。亨利：小学时我在学校操场上也这么做过，但是梅西他面对的是亚亚图雷，普约尔，哈维，小白，布斯克茨——而且不仅仅一次。C罗能这样么？费迪南得:至少我从没见过。
亨利和齐达内，小罗这些伟大的球员一起踢过球，但他们从来都没像梅西这样。亨利说:就是那个时候，我知道梅西是不同于我们见过的任何一名球员的。费迪南得:我得承认，听到这个之后，我惊讶得连“哇”都说不出来。——出自里奥 费迪南德自传《双面人生》
同样，费迪南得也说过，如果他是教练要买人为曼联踢球，他会买C罗，因为罗的技术更全面，更适应英超环境。就我个人来看，梅西和C罗都是伟大的球员，到他们这个境界的球员我觉得如果要盘带，速度一项一项的比较那真是太无聊了。
就好比让我比较安吉丽娜朱莉和林志玲哪个漂亮一样。我只能就她们不好的地方大概地说说，比如我只能说朱莉太过妖媚，志玲姐姐有点装。
那梅西我只能说他个子太小，空战能力差，头球能力薄弱。C罗我只能说他天赋不如梅西，过人不如梅西利落。梅西过人，一个动作过一串人。c罗过人，一串动作过一个人。
C罗的不幸，是在自己的巅峰时期遇到了一个技术天赋史诗级别的梅西。而梅西的不幸，则是在自己的巅峰过后遇到了一个精神属性近乎无敌的C罗。又或许，彼此的交相辉映便是两人最大的幸运。
我结论就是：绝代双骄一个都不能少！
老张侃足球
梅西属于纯技术球员，个人突破好似表演。c罗属于技术与力量的完美合体，年轻时也喜欢个人突破，之后走抢点中锋路子。c罗不喜欢给别人做球，他是绝对中锋。梅西突破和传球都是顶尖的。但是头球不行，没有c罗全面。关于球队领袖，梅西不如c论，但凡天才，领导力都不行。c罗是天才，个人能力强，领导力强，逆境求生中称王。所以，看个人表演，欣赏比赛，那得看梅西。将就攻城拔寨，集体荣誉，那就得看c罗。梅西给我们的是享受，c罗带来的是激情与刺激！
