談文化論教育
一，孩子與家長，在法律上，未成年前，只是監護和被監護的關係，並不代表孩子自己對自己的人生沒有選擇權。成年之後，孩子與家長存在法律上的責任和義務，但，都是獨立的個體。孩子的國籍是孩子自己的事情，他有異議，也是他自己處理的事情，與他人真無關。
二，董卿是著名央視主持人，那是機遇和自己努力以及天賦造就的，公眾人物，遵紀守法，做好自己，努力創造價值就可以了，家人只要不違法不犯罪，怎麼選擇其生活方式那是家人的自由。國際交往還有不干涉他國內政的底線，人家的家事關你何干？公眾人物是董女士，不是她兒子。
三，董卿的家庭背景百度可查，這已是公眾人物最大的犧牲。就資料，孩子父親的背景足可以讓孩子選擇自己任意想要的人生，為什麼不評論而只是將矛頭對準董女士？
靠踩別人滿足自己平衡的人，靠歪曲道德和愛國精神真正含義來湊熱度的人，靠不懂法律侵犯他人隱私和人權的人，都是某方面有缺陷的弱者。
分享到:
