从“秋菊”和“秋香”,对比张艺谋和周星驰的大师风格

在当今华语影坛,内地的张艺谋和香港的周星驰是绕不开的两个传奇人物。在1988年,张艺谋作为导演的电影处女作《红高粱》获得了第38届柏林国际电影节上的最高奖项金熊奖,凭借这部影片,张艺谋开始以导演的身份走向自己电影事业的巅峰。在之后的十几年里,张艺谋一直引领着国产电影的潮流,从文艺片《菊豆》、《秋菊打官司》到“中国风”商业大片《英雄》。张艺谋在很长的一段时间里担当了国产电影人的一面旗帜,他的每一部作品无论是成功还是失败,总是充满了话题。而在张艺谋成名的前8年里,女演员巩俐因为主演张艺谋的电影,而成为了华语影坛炙手可热的当红巨星。而巩俐,也是所有“谋女郎”中成名最早,成就最大的一位。

从“秋菊”和“秋香”,对比张艺谋和周星驰的大师风格

在当年和内地以艺术片为主要创作类型的电影环境不同,香港电影一直是以商业片为主。作为市场经济极度发达的香港,凡事追求利益的最大化,电影自然也不例外。作为一种特殊的商品,香港影坛一直以票房的好坏来衡量一部影片是否成功。而一个电影人是否具有票房影响力,也标志着这个电影人在香港影坛的话语权。在1988年,周星驰已经混迹香港娱乐圈将近6年的时间,这6年的时间里,因为他不高又不帅,所以一直没有一个证明自己才华的机会。

从“秋菊”和“秋香”,对比张艺谋和周星驰的大师风格

然而一个机会,让周星驰获得了《霹雳先锋》中的一个小角色,凭借这个角色,周星驰获得了香港金像奖最佳男配角提名。这次小小的成功,让周星驰很快引起了香港影坛的关注。但是这些和他日后的成就相比,还远远不够。真正成就周星驰的,是在1990年,这一年周星驰先后主演了影片《一本漫画闯天涯》、《赌圣》。凭借着自己在主演电视剧时和黄金搭档吴孟达积累的“无厘头”式表演风格,周星驰一夜成名。因为主演的《赌圣》获得了当年的票房冠军,也使得周星驰的称呼在几天内从“星仔”变成了“星爷”。

从“秋菊”和“秋香”,对比张艺谋和周星驰的大师风格

从此周星驰在香港影坛,成为了和周润发、成龙平起平坐的传奇人物。而在之后的10年里,周星驰一直是香港影坛的票房保证。由于创作环境的不同,周星驰和张艺谋的从影之路恰恰相反,周星驰前期因为商业电影上的成就而闻名,在出名后,周星驰才在自己的影片中,慢慢加入对电影艺术性上的追求。而张艺谋则是因为自己前期在艺术电影上的成绩,慢慢的转型为一个商业大片的导演。然而抛却这些变化不谈后,周星驰和张艺谋的成就,依然各自代表了香港和内地的电影创作的最高水准。

从“秋菊”和“秋香”,对比张艺谋和周星驰的大师风格

在1990年的时候,周星驰主演的《赌圣》取得了香港影坛当年的票房冠军,而当年香港票房排行榜上的第五名,则是张艺谋和巩俐主演的《古今大战秦俑情》。至于张艺谋和巩俐为何参演这部香港影片,具体的原因已经很难知晓,但是从表面的因素看,主要是因为这部影片的故事地点发生在西安,而张艺谋正好是西安人。此时张艺谋又和巩俐热恋,所以两人在影片中饰演一对恋人也再好不过。在影片中张艺谋饰演的秦人蒙天放穿越到现代后的搞怪造型,让人们很难把他和国际知名导演的身份联系在一起。

从“秋菊”和“秋香”,对比张艺谋和周星驰的大师风格

这部影片之后张艺谋便很少再和香港电影人合作,更不要说参演香港电影了。但是巩俐却因此和香港电影圈结缘,因为她国际影后的身份,使得她在香港影坛也有一定的票房号召力。但是初到香港发展的巩俐并不适应香港电影圈,特别是在饰演一些比较“香港化”的角色时,巩俐并不能放下自己的“巨星包袱”,所以虽然她在香港影片中饰演了不少角色,但是真正给观众留下深刻印象的,却寥寥无几。

这其中,有一部巩俐参演的周星驰主演的影片,却因为经典,被常常拿到电视台放映。这部影片是1993年上映的《唐伯虎点秋香》,在这部影片中周星驰饰演风流才子唐伯虎,而巩俐则饰演唐伯虎追求的古典美女秋香。在参演这部影片之前,巩俐刚刚凭借出演张艺谋执导的影片《秋菊打官司》中的“秋菊”一角,而获得了威尼斯国际电影节上的影后。然而“秋香”和“秋菊”这两个角色,虽然名字只差一个字,角色类型却差距非常之大。

从“秋菊”和“秋香”,对比张艺谋和周星驰的大师风格

以至于凭借着“秋菊”这个角色获得了国际影后的巩俐,在饰演“秋香”时完全找不到节奏。虽然两部影片都具有浓厚的时代文化特色,但是“秋菊”这个角色反应的是内地的90年代初的城乡风貌,而“秋香”这个无厘头式喜剧人物,则反应的是90年代初香港人对自己思维行事方式的“自嘲”。所以这两个角色,本身也是两种不同的电影表现手法。张艺谋的“秋菊”更注重写实,其表演功力体现在细节,而和周星驰饰演的唐伯虎对戏的“秋香”更注重夸张的表情和肢体动作,其表演功力体现在“癫狂”。

从“秋菊”和“秋香”,对比张艺谋和周星驰的大师风格

而这两种风格,也代表了周星驰和张艺谋完全不同的大师风格。张艺谋在银幕上追求的是对时代的再现和深度的细节表现,这其中包括还原时代风貌,民风民俗,并从细微处找到戏剧冲突。而周星驰的表演方法,则是将人物瞬间的内心想法和思维,在大银幕上通过夸张的电影语言,加以表现,并以此形成一种荒诞、自嘲的喜剧效果。所以当巩俐从张艺谋的“秋菊”短时间内变成周星驰的“秋香”时,她完全找不到表演节奏,甚至一度,我们在“秋香”的脸上,还能再找到《红高粱》中“九儿”的影子。

从“秋菊”和“秋香”,对比张艺谋和周星驰的大师风格

在主演《唐伯虎点秋香》这部影片的后期,巩俐通过电话向张艺谋请教表演方法,并向他表示了自己在当时处境中的困惑。按说张艺谋作为一名艺术导演,很难对周星驰的表演风格有什么体会,但是他却说出了自己独到的见解,他首先鼓励巩俐应该积极地参与到这部影片的创作中去,并直言这种表演风格,巩俐在正规的表演课上并没有学过,但是这种表演方法却非常有趣,最后,张艺谋还鼓励巩俐应该放掉自己身上的巨星包袱,积极地参与到表演当中去。

从“秋菊”和“秋香”,对比张艺谋和周星驰的大师风格

由于成长在不同的环境,张艺谋和周星驰的成长经历和电影经验完全不同。但是他们都凭借自己对电影的独到理解,而在华语电影史上留下了自己浓厚的一笔。虽然成长环境不同,但是张艺谋和周星驰都属于大器晚成型的电影人。而在私下里,两个人都相对沉默寡言,他们把自己的激情,全部投入到电影创作当中。但是又由于创作环境不同,而使得两个人的电影风格差距巨大。

周星驰由于在香港影坛发展,为了展露头角,周星驰首先要研究的是观众的观影心理。在经过多次的探讨和实践后,周星驰“无厘头”式的表演风格日渐成熟,并最终取得观众的认可,成为了香港影坛的一面传奇旗帜。而张艺谋由于是学院派的代表,是国内第五代导演的领军人物,所以他的影片从一开始便以艺术追求为主,由于频频获得国际电影节的认可,张艺谋也很快成为了内地家喻户晓的大师级导演。

从“秋菊”和“秋香”,对比张艺谋和周星驰的大师风格

而巩俐饰演的“秋菊”和“秋香”两个角色,也恰恰反映了两位电影人的不同诉求。周星驰是通过夸张的表演,主动地去刺激观众的观感。而在长年累月的表演中,周星驰渐渐对自己的角色有了更全新的认识,在1995年,周星驰主演了《大话西游》系列影片,这部影片是周星驰的转型之作,而巧合的是,这部影片在内地的合作单位,正好是张艺谋的东家西安电影制片厂。这部影片之后,周星驰逐渐从单纯的商业追求,演变为商业追求中加入自己作为一名电影人对艺术的追求。

从“秋菊”和“秋香”,对比张艺谋和周星驰的大师风格

“秋菊”这个角色,特别能够反映张艺谋早期的电影艺术方向,巩俐饰演的“秋菊”这一极具代表性的中国传统女性角色,在张艺谋于银幕里创作的写实氛围中,在一个个体看似觉醒后,与时代的冲突和迷茫中,张艺谋在银幕上全景式地为观众展现了一个时代的诗意和荒诞。然而在创作了多部艺术电影后,张艺谋于2002年转型为一部商业片导演,他的第一部商业大片,便是里程碑式的华语商业巨制《英雄》。在这部影片中,张艺谋请来了香港明星梁朝伟、张曼玉、甄子丹等人。

巩俐的两个角色,代表了张艺谋和周星驰不同的大师风格,而张艺谋对巩俐主演“秋香”这个角色的指点,也展现了他独特的“大师眼界”。两位华语电影的传奇大师,在漫长的电影生涯中,在艺术和商业之间,在各自的创作环境中,他们在大银幕上完成了各自对电影的使命,虽然他们的影片风格不同,但是最终他们刻印在观众的心中的经典,都无法磨灭,都将是华语电影中不可多得的银幕图腾。



分享到:


相關文章: