怎麼看待魯迅似乎全盤反對儒家?

夢醒時分-月兒moon


魯迅先生是文壇巨匠,我們對他都是尊敬而仰慕的!不過也一樣對他難以理解的文章“深惡痛絕”。

文人看世界的角度不同,各自有各自的理解和評論,但是,如果說魯迅先生全盤否定儒家思想,我卻不敢全盤認可。

因為,《拿來主義》裡面,老先生已經明確的闡述了自己的繼承選擇和繼承原則——“取其精華去其糟粕”。

文人都會受到社會的影響,有很深的時代烙印!積貧積弱的國家、積重難返的政府,面對高速發展,野心勃勃的日本。魯迅先生有一些對幾千年儒家思想的懷疑,也是必然的,我們也要去理解[祈禱][祈禱][祈禱]


陽光1973


首先,魯迅先生對於整個中華歷史的認知是極為深刻的,他從歷史書中體會到了整個中華的歷史是一個吃人的歷史,要知道自漢朝以來,中華歷史全部是以儒家為主要學派,魯迅先生又是一個很極端的人,在這種情況下,就很容易把儒家歸結為統治者們幕後的罪魁禍首,甚至最大的幫兇。

可能最反儒家的一本書就是《孔乙己》了。那個也是一個很戲虐的,描述的一個儒家的書生。

但是魯迅先生也深刻地明白,生活在中華大地上,儒家文化已經融入到中國人的血脈當中,其中有精華也有糟粕。魯迅先生也是深受其害,所以魯迅先生說自己的鼻子總是骨折的,總是被碰壁。

在當時的社會有志青年們全部在尋求救國的方式和途徑,社會的主流是儒家文化,那麼能否拋棄主流而用其他的方式去進行革新救國?魯迅先生拋棄一部分儒家思想也是進行的一次嘗試。所以魯迅先生並不是全盤否定儒家思想,而是在想著如何去改進儒家思想。


建良說


不僅魯迅,幾乎所有新文化運動的闖將們,都是主張“全盤西化”的,都是贊同“打倒孔家店”的!


氣吞萬里如猴


魯迅學的誰的文化?否定老祖宗,你是學者,誰也不否認。否定中華文化不贊成!


愛國一學子


全盤否定儒家不錯,儒家本身就是統治者合法吃人的學說。


安平144796971


魯迅反的是儒教,而不是儒家


堂吉訶德大戰風車人


魯迅是個戰士,至少很多話,我是不敢說的


話噬人


魯迅沒有全盤反對孔孟之道,他骨子裡是很儒的,只是對假仁假義嫉惡如仇。反對的是統治者把儒當工具,滿嘴仁義道德,滿肚子男盜女娼。


石達言


我也反對儒家,儘管我是山東人


百草園2020


儒家統治上千年後被洋鬼子槍炮打開,魯伯看的清清楚楚!還不打倒孔家店,除非傻子!

孔子一落泊學者!

不要太誇大一人!!!


分享到:


相關文章: