【案例】朱某（女）今年45歲，喪偶，經常與王某22歲（未婚男青年）在網上聊天，兩人感情迅速升溫。王某要求與朱某見面，被朱某拒絕，但是由於耐不住寂寞，兩人有一次用視頻的方式進行了裸聊，事後朱某非常後悔，決定與王某斷絕這種不正當的關係。王某斷然拒絕了朱某的請求，而且以散佈已經拍攝裸聊的視頻為由，多次威脅朱某 ，約朱某到某賓館發生性關係，並且每次找朱某要身體補償費1000元。朱某多次要求王某刪除視頻，並約定一次性補償王某1萬元，王某不答應，朱某無奈報警。經過調查，王某其實並沒有拍攝裸聊視頻，其共從朱某處索要補償費2萬元，全部用於網絡賭博（本案系真實案件改編）。
本案系真實案件，筆者只是對原案人物姓名進行了模糊化處理，保留了原案的事實。我們假定本案的事實已經查清楚，據以定案的證據也確實、充分。下面筆者結合法律規定以及法律原理對此案進行簡要分析，不到之處請各位批評指正。
王某的行為在法律上如何評價：構成強姦罪和敲詐勒索罪
王某的行為有：與朱某裸聊+以散佈裸聊視頻為由強行與朱某發生性關係+發生性關係後索要身體補償費2萬元+網絡賭博輸掉2萬元，我們逐一分析。
1、與朱某裸聊：既不違法也不犯罪
裸聊的行為朱某和王某個人的選擇，這個行為並沒有損害任何第三人的權益，因此既不違法也不犯罪，至於說這個行為是否違反道德，對於本案朱某喪偶，而王某未婚，所以很難說違反了道德。
2、 以散佈裸聊視頻為由強行與朱某發生性關係：構成強姦罪
《刑法》第236條 強姦罪 以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
王某以散佈莫須有的裸聊視頻為由對朱某進行脅迫，致使朱某不敢反抗的情況下與朱某多次發生性關係，完全符合強姦罪的構成要件，構成強姦罪。
3、發生性關係後索要身體補償費2萬元：構成敲詐勒索罪
《刑法》第274條 敲詐勒索罪敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
王某與朱某發生性關係後，索要身體補償費2萬元，其實剝開事情的真相，這依然是以散佈裸聊視頻為由進行威脅的繼續。
敲詐勒索罪（既遂）的基本結構是：對他人實行威脅（恐嚇）—對方產生恐懼心理—對方基於恐懼心理處分財產—行為人或者第三人獲得財產—被害人遭受財產的損失。
王某的行為完全符合上述敲詐勒索罪的結構，而且索要財物2萬元，達到了數額較大，構成敲詐勒索罪，應當判處3年以下有期徒刑。
4、王某網絡賭博輸掉2萬元：應該給予行政處罰
《治安管理處罰法》第70條規定：以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上三千元以下罰款
《刑法》第303條 【賭博罪】以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。
由於賭博罪的要求是以營利為目的的聚眾賭博或者以賭博為業，很顯然王某達不到這個標準。因此王某網絡賭博的行為不構成賭博罪，但是應當給予行政處罰。
結語：色字頭上一把刀，朱女士一次裸聊換來的是痛苦的回憶。作為司法機關辦案人員，每次遇到諸如此類的案件，心理總是有個疑問：如果大家都能守住道德的底線，尋找積極健康的生活方式，也許這樣的案件就不會發生。希望大家通過這個案件引以為戒吧。
閱讀更多 究法通律 的文章
