本人並未打人,但對方指正說我打了他,此案該如何處理?

黃瑞培


這種情況一般鬧到法院都是民事案件,而對於民事案件來說,舉證規則是誰主張誰舉證的,對方說你打他了,那他需要提供足以讓法官信服的證據,才可能獲得支持而勝訴。在這裡如果你沒有動手,那麼是不需要擔心什麼的,如果對方沒有證據胡攪蠻纏不僅會因此敗訴,還可能因為擾亂司法秩序被處罰。


你是不需要擔心什麼的,而且即使是刑事案件,有警方介入調查,也沒必要緊張什麼,刑事訴訟中規定沒有人需要證明自己無罪,對於消極事實是沒有證明的義務的。


同時你也可以針對對方的訴求提出反訴,要求其對於你因為訴訟受到的誤工損失、名譽損失、交通費等進行賠償並賠禮道歉,平白無故被人冤枉肯定是需要對方付出代價的。

如果對於案件有其他的疑問可以繼續留言~


張鼎律師


一、打人致傷的案件,可能涉及刑事追訴、民事侵權、行政處罰,有以下幾種可能性:

(一)刑事範疇

導致輕傷、重傷——刑事追訴(對方去公安機關報案,主張追究你刑事責任,後若進入刑事程序,由公安機關、檢察院、法院辦理此案)。

導致輕微傷——刑事自訴(若涉嫌的是故意傷害,而非其他罪名,輕微傷案公安不立案,對方可直接到法院自訴)。

(二)民事範疇

導致輕微傷、輕傷、重傷——民事侵權訴訟(對方到法院起訴你,要求你賠償損失)。

(三)刑事附帶民事範疇

在刑事訴訟的過程中,對方可以選擇提起附帶民事訴訟主張賠償損失,在審判階段法院一般會民刑一併審判。

(四)行政處罰範疇:

在此不討論,與刑事範疇相似,需要公安機關證明。

二、舉證責任規則

(一)民事範疇

誰主張是責任,需要對方向法院舉證。

(二)刑事範疇

無罪推定,需要公安機關取證、檢察院舉證。

三、證據問題

以刑案為例

(一)只有被害人陳述,不能定罪

(二)刑事案件的證據種類包括

物證;書證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑑定意見;勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;視聽資料、電子數據。

(三)在致傷案件中,證據除了被害人陳述外,一般會有

證人證言(在場看到事發經過的人所作的證詞);

損傷程度鑑定(由公安司法鑑定中心就致傷的程度出具的鑑定書,判斷是輕微傷、輕傷還是重傷);

視聽資料(天眼,事發現場的監控,其他人手機拍下的視頻、錄音、照片);

物證(涉及作案工具的問題,主要是用來檢驗、印證言詞證據,檢查物證上留下的指紋、血液等)。

現場勘驗筆錄(公安到現場實地調查後作出的筆錄)。

當然還有你的供述和辯解(你是怎麼陳述事發經過的)。

四、注意事項

在刑事案件中,法律確實是規定了無罪推定原則。但在實務中,公安是站在懲治犯罪的立場,往往會假設你有罪,然後進行調查取證。所以,若你沒有打對方,從保險的角度出發,建議主動收集所謂的“案發現場”是否有相關的監控、手機視頻、錄音、或照片,瞭解案發時有誰在場可以證明自己沒有打人。


孫裕廣刑事律師


我就灘上了,這個事情人家上我家打我,我沒有打他,他家親屬都在公檢法。就說我打他了,警察把監控錄像隱藏起來,協助她對我進行敲詐。


用戶706171795240


誰主張誰舉證!讓他拿證據出來。


文成武德大帝


那就真打他一頓,要不然就是啞巴虧🤪


Darwinkang


本人並沒打人,鄰居找關係做了一個傷情鑑定,民警配合對方。無證據被非法羈押,非法審判。鄰居的關係真硬。


手機用戶1966666


八成是對方往相關單位送錢了,

這叫關係案,給你施加壓力。


用戶1578491196749668


叫它拿證據說話


分享到:


相關文章: