野马和尚

美国议员提议赖掉个别国家的部分美债，想赖的就是我国购买的美债。

在3月16日晚美国福克斯新闻台旗下节目“塔克·卡尔森今晚”中，一个名为吉姆·班克斯（Jim Banks）的美国共和党籍众议员有个提议，为特朗普政府“支招”，想赖掉我国的部分美债。

该议员称：“我们需要从迫使中国支付新冠病毒给美国造成的负担和成本开始，我认为我们有很多方法可以做到这点。总统应该迫使中国减免一大部分美国债务……”

大家都知道，美国的国债总额全球第一，已经超过了23万亿美元，其中外债部分占比大概为30%左右，也就是7万亿美元左右，而这7万亿美元里，中国和日本又占了其中的30%，大概2万亿美元左右，中国和日本分别持有约1万亿美元左右的美债，换算成人民币，我国持有的美债在7万亿元人民币以上。

此次美国议员出的这一损招，假借疫情，目的就是想赖掉美国的外债，众所周知，美元是全球基轴货币，在全球货币结算份额中和储备货币份额中占比都是第一，美元霸权构成美国的霸权的重要组成部分，而近些年来美国经济增长乏力，在去年就有衰退的预期，美债却在不断增加，成为压在美国头上的一把剑，想借此赖掉外债，算盘打得真精。

不过话说回来，这一招，恐怕特朗普政府大概也就听听吧，如果美国真的借此来赖掉我国的部分美债，意味着美元信用崩塌，其他国家还敢买美债吗？现在想赖掉中国，假如明年，美国又找其他借口赖掉其他国家的美债呢？这意味着美元霸权的彻底瓦解。

这次美议员的这个提议，很可能是故意放的一个烟雾弹，大家都知道，最近美股持续暴跌，资金全都去买美债了，造成美债价格不断上涨，收益率被压缩至1%以下，此时该议员故意放风，目的是打压美债，让资金回流股市来达到救美股的目的。

然后，再批评一下该议员提议不可取，流动性问题得到缓解。

不过该议员的这个提议，确实为持有大量美债的国家敲响了警钟，这一次可能只是烟雾弹，但是下一次呢？未来呢？美国会不会在未来找理由赖掉外债，这不得不防备了。我们需要在外汇储备中做好多元配置，减少美债的潜在风险。

俄罗斯等国家已经在去美元化的道路上先行，相信未来会有更多国家相继开启去美元化之路，随着美国人自己不断“玩火”，虽然美元霸权依然会继续，但相信美元信用已经大打折扣，美元霸权终结的那一天，也许正在越来越近。

财经宋建文

美国议员提议想赖掉个别国家的部分美债，其实主要就是想借疫情赖掉我国的一些美债。

特朗普最近几次提到Chinese virus，就是想转移公众注意力，为自己防治疫情不力找借口。

但是议员之所以这么说，也和美国现在的经济情况有很大关系。美国虽然是世界上最大的经济体，GDP世界第一，还要比我国高，但实际上美国的制造业早就衰落了。

这次疫情美国不提倡戴口罩，也就是因为美国根本没有口罩，紧缺2.7亿只。美国几乎没有什么口罩、防护服的工厂，少有的几家制造口罩、防护服的美国企业，工厂还大都在中国，比如3M公司、霍尼韦尔公司。

由于美国的经济主要依靠服务业，服务业在美国GDP中占比超过80%。而新冠肺炎病毒疫情蔓延却使得学校停课、工厂停工、公司放假，各种餐饮、娱乐、影视、传媒、金融、咨询业都有很大冲击。服务业在疫情中受到的打击，远比制造业更大。

美国经济将因为这次疫情而遭受重创。更严重的是，美国确诊患者已经过万，但还看不出美国有什么办法遏制疫情蔓延。而作为一个消费主义国家，普通美国人几乎没有什么存款，面对疫情，生活处境就更为凄惨了。

但虽然经济受到重创，但美国的国债却已经超过23万亿美元，偿还的压力可想而知。这名议员这么说也是耍无赖，找理由想拖欠各国美国国债不还而已。但现代世界，公然不还国债，国家信用就会丧失，相信美国人也不敢不还国债。

上林院

也许是大智，也许是大愚，也许只是个跳梁小丑罢了。

背景：

3月16日美国福克斯新闻台的一档栏目中，一名叫吉姆.班克斯的议员给特朗普政府支了个招：我们需要中国支付新冠病毒给美国造成的损失和负担，我认为有很多方法可以做到这一点，例如迫使中国减免美国国债。

此言一出就引起了渲染大波，不过估计特朗普也就笑笑而已，再加一句：“蠢货”。

不过福克斯新闻台与美国CNN同为两个重要的新闻频道，用这种方式从一个议员的嘴里放出这种“无稽之谈”是另有深意还是“博眼球”？我们不妨大胆猜测一下：

原因一：故意散播美债风险言论，引导市场资金走向

首先说明一点，我不太相信从一个小议员的嘴里放出这种消息对资金引导有什么作用，只是猜测以下而已：

我们知道自美股爆跌以来，美联储采取了一系列的货币宽松政策，以企使市场资金更宽裕，更具有流动性，目的就是让资金回流到美股，以达到救市的目的。

所以此议员的言论意在打压美股？引导资金流向美股？恐怕他说话的分量还不够重，有这种微小的可能，但是可能性不大。

原因二：纯属无稽之谈，博眼球而已

在网上也没查到此议员的相关资料，也许此议员仅仅就是个跳梁小丑而已，为了博眼球不惜说出“无稽之谈”；或者就是个对经济对美债一无所知之人，随便说说罢了。

结语

赖肯定是赖不掉的！

我们知道一国发行的国债是以政府信誉做背书的，这么言而无信随随便便的赖掉国债的后果是什么？轻则以后美国发行的国债无人问津、各国运回自己储存在美国的黄金、资产；重则美国严重失信，美元霸权地位倒塌、美政府信誉丧失，彻底失去世界霸权地位。

中年老刘聊财经

有道是“人无信不立”，“欠债还钱，天经地义”，人与人之间都是如此，何况国与国之间呢？而且自古以来这些就是人世间最朴素的道理，是个人都能明白的事情，这位美国议员为何还如此厚颜呢？原来事情是这样的：

此言一出，一片哗然。

美国作为全世界经济实力最强的国家，同时也是世界上欠外债最多的国家，2019年他们的外债数额更是一举突破20万亿美元，尤其是特朗普上任后，这更是一个特别会花钱的主儿，外债节节攀升，但是借钱是要还的，不过特朗普好像无所谓的样子，一直想让国会通过他提高外债限额的提案，但是议员们显然不会让他一意孤行，所以双方之间一直在角力。

不过林子大了，什么样的奇葩都有，这位叫做吉姆.班克斯的议员倒是会出馊主意，竟然想借着新冠肺炎疫情的机会，以“赔偿”的名义让中国减免他们的债务，幸亏美国还是有明白人的，如果真让他这想法得逞了，那美国的噩梦就来了，贻笑大方也就罢了，美国的信誉没了，美元的地位也会一落千丈，那些实力不够的小国家更会争相抛售美债，美元霸权体系就会终结，美国会迅速衰落的。

投资和理财那些事儿

美国的国债接连突破天花板的时候，达到创纪录的22万亿，并仍在不断持续增长，这在美国的国内也产生了巨大的分歧。

总统想要提高债务天花板，国会不同意提高债务规模，总统和国会吵架，总统威胁行政机构关门，社会陷于混乱，国会不得不和政府谈判，在一场场的表演后，双方达成妥协，继续不断的提高债务规模上限，这就是美国这几年不断发生的事情。

解决美国债务问题的方式主要有以下几种方法：

1. 无限制延长债务的期限。美国最近提出发行50年以上的国债或者永续国债，以时间换空间，慢慢来。
   
2. 通过经济发展社会进步，国家财富的积累来偿还。
   
3. 不断推出票面利率更低的债券或者负利率债券，替换以前高利率的债券，来缓解偿还债务的压力。
   
4. 通过通货膨胀实现债务的隐形消除。
   

但是，诚如题目所言，所有的方式方法，都没有“美国议员提议赖掉个别国家的部分美债”更优秀，更有想象力。

这是一个非常具有开拓力的想法，开创了国与国之间债权债务清偿的崭新的思路，打开了解决发展中国家偿还美国这个全球最大的债权人（请注意：不是债务人）的思路。

当然，这个思路只是一个笑话，不能当真。

旁解君认为，在美国这样的一个国家，各种声音都有，对于某些人的讲话和表演，我们看看就好，犯不着和他们一般见识。

俗语说得好：夏虫不可语冰，讲的就是这个道理。

旁解生活与投资

所以说，美国的议员，也是良莠不齐的。

前阵子刚看了一则视频，是一位女议员，要求CDC负责人承诺免费检验。整个过程准备充分，数据、法律条款，信手拈来，有条不紊，最后对方不得不缴械投降。

显然这个提议赖掉美债的议员，大概是没有太多经济学常识的。美国国债，是全球公认的低风险收益标的，虽然他实际想说的是赖掉中国的国债，但除了中国，还有日本、沙特很多国家持有美国国债，包括各国的央行，养老基金。如果美国国债出现违约，冲击的是美国的主权信用。

美元在全球的霸权地位，和美国国债一样，是以美国的主权信用为担保，一旦美国主权信用受到质疑，对整个金融市场的影响肯定是海啸一样的。整个货币体系都会崩溃吧。所以，这个议员，提供的是很短视也很愚昧的建议吧。

康愉子

刚看到这个新闻的时候，我感到非常震惊，美国的议员脑洞真的太大了，什么问题都敢想，什么问题都敢说，只可惜这种议题在国会通不过，否则，美国真是搬起石头砸自己的脚。

这种观点作为一个自私自利的市井小人来说，或许还能说得过去，但是作为一个美国国会议员来说，这简直就是一个笑话，因为这个议题有两点是绝对站不住脚的。

1、流行病赔偿论是站不住脚的

现在国外很多人提到新冠病毒发源于武汉，甚至有人要求赔偿，这简直是滑天下之大稽。

且不说现在新冠病毒究竟起源于什么地方尚不清楚，即便真的找到了源头，我们也无法向他们要求赔偿，因为这缺乏法律依据，更没有这样的先例。

病毒的传播是一种自然属性，并不是人为故意的，比如艾滋病毒起源于美国，但是却传播到全世界，为什么没有人去追偿呢？因为病毒本身是没有国界的，如果是美国的病毒，怎么会跑到其他国家去的呢？

2、赖掉别国持有的美国国债站不住脚

国债是用一个国家的主权信用做担保的，这是一种债务关系，虽然理论上可以赖账，但是这个国家的信用就完全丧失了。

所以这个议员提出这种话题的时候，我想如果美国敢这样做，我们恨不得让他赖掉一部分，那么整个美国的主权信用评级就会降为负面，全球抛售美债，受害最大的仍然是美国，这是典型的搬起石头砸自己脚的行为。

美国议员的这种提法，无非就是想利用美国的经济霸权来获取利益，这种想法绝对不是一个人的想法，很多自私自利的美国人都会有这种想法，因此美国有很多人可以被列为“老赖”，我们必须要警惕他们的这种想法，表面上做不到的事情，他们有可能暗中会去操作。

互金直通车

高，👍恶霸强权手段，流氓赖皮心理，强收保护费行为，美国嘴脸，老特形像。💀💀💀💀💀

青年人71563876

沒什么好奇怪的，建立在剥削、侵略和掠夺基础之上的帝国主义的本质本性本来面目，除了自己强大起来与之对抗并你推翻它，别无他法。

田无左右

美国议员提议赖掉个别国家的部分美债。我认为美国政府不敢这么做，或者说这样做的可能性几乎为零，所以要像中央说的那样，我们要有战略定力，不要被对手的花招和伎俩所蒙骗、蛊惑。

首先是信用因素。自古以来，个人、组织到国家立足于天下的前提就是信用，有信才有用，没有信就没有人敢用你，就没有人敢和你交往。如果你知道你卖出去的商品很难收到对方的付款，你敢卖给对方吗？其它亦然。今天社会的方方面面就是完全建立在信用体系之上，支撑我们这个经济社会最核心的要素——货币，就是最大的信用产品，货币本身没有价值，所以没有任何一个国家敢于冒险毁掉自身的国家信用，这不是在茹毛饮血的洪荒时代，靠野蛮和强力就可以征服一切。中国购买的美债数量比较大，近一万亿美元，如果美国赖掉其中的一部分或者是全部，先不说我们中国的反应会如何？其它的国家怎么看？可以明确地说，美国的国家信用马上就会归零，甚至美国的霸权瞬间就会崩塌，因为在这种情况下，还有人敢买美国的国债吗？还有人敢与美国进行贸易往来吗？还有人敢使用美元外汇吗？中国作为世界第二强的大国，美国都敢赖掉中国购买的美国国债，那么对其它的国家，美国又有什么不敢做的呢？

其次是力量因素。从动物世界到人类社会，一方想要吃掉另一方，首先需要评估自身与对方的力量对比，就是我的力量是否足以战胜对方，而且还能够做到全身而退。美国作为当今世界唯一的超级大国，其力量之强大是有目共睹的，但是站在美国的角度来看看中国，中国的人口13亿，中国的地域960万平方公里，2018年中国工业产值占全世界30%，是美国、日本和德国之和，中国的工业门类齐全和总体科技能力发达，中国的国家战略和国家治理能力、组织能力强，中国社会主义制度集中力量办大事的优越性，中国人在困难面前的钢铁意志、爱国心、凝聚力和自律性非常强……，面对这样一个中国，谁敢说美国人心里不会发怵？想想发生在70年前的抗美援朝，当时建国不久的新中国一穷二白、满目疮痍，当时的美国相比其他国家，可以说完全是碾压，结果如何呢？朝鲜战争之后，美国得出的结论就是在一个错误的时间，一个错误的地点，跟一个错误的敌人打了一场错误的战争。所以美国想赖掉中国购买的美国国债，美国即使有这个心也没这个胆，如果美国这样做了，你觉得全世界的国家和人民会支持美国这样的做法吗？中国政府，中国老百姓会答应吗？结果一定是鱼死网破。如果你认为中国怕美国，中国打不过美国，你可以回顾一下中国自古以来的历史，你就不会这样认为了。现在中国在外交政策上的部分忍让，被许多人包括部分国人认为是中国的软弱，其实这是一叶障目，不见泰山，没有看到后面深层次的东西。中国以前国力弱，外交政策是韬光养晦，忍让比较多，现在美国不让我们韬光，也不让我们养晦，所以你会发现，随着我们国力的逐渐增强，我们的外交政策逐渐趋于强硬，但有时还免不了必要的退步与忍让，主要是为了避免“小不忍则乱大谋”，在外交上一味地示强未必就是好的做法，刚柔并济、进退有度是最好的应对做法，美国人不是都喊胡萝卜与大棒要并用吗？

第三，谈一下警示性。虽然我们认为美国赖掉中国国债的可能性几乎为零，凡事都有万一，对吧？如果美国真这样干，我们再与美国鱼死网破，似乎不是上策。这就提醒我们购买美国的国债数量不要过大，要把握好度。这就好比当一个人向银行借款100万，天天提心吊胆的是借款人，因为他总担心银行催他还钱，而且他赖账的代价过高；但是当一个人向银行借款100个亿的时候，天天提心吊胆的却是银行，因为银行承受不了100亿借款无法偿还的损失，相反，借款人却有赖账的冲动，这就是经济学里面常说的道德风险。如果美国赖掉我们一万亿的美国国债投资，那美国可能会认为不值得冒着丧失信用和与中国鱼死网破的风险，但如果中国购买三万亿，甚至更多的美国国债，那美国就有赖掉中国购买的美国国债，或者削弱外债负担的强烈冲动，那么就可能发生一些不可预料的糟糕情况。

第四个因素是美元霸权，决定了美国没有必要这样做。你想，美国拥有美元霸权，美元作为全世界重要的贸易结算和储备货币，美联储就相当于世界的中央银行，美国人需要钱的时候直接开动印钞机就解决了，而且美国人过去和现在就是这样干的，何必要冒着丧失信用和与中国鱼死网破的巨大风险，去选择赖掉中国购买的美国国债投资呢？

關鍵字: 财经 提议 国际