你觉得NBA小球时代的完美核心是什么样的?

九-王子


这个问题我们应该先从每个打过或者接近于打过“Small ball”的球队说起。

80、90年代老尼尔森Run and gun(跑轰)的是不是小球?只能说属于小球的一种具体落实方式,肯定不能代表“小球”。同理,21世纪初德安东尼太阳肯定也不属于,包括中间的掘金、勇士、小牛等等…因为他们根本就背离了“红衣主教”发明小球的初衷。

呃…你没看错,实际上NBA联盟小球的“鼻祖”还是应该追溯到“红衣主教”奥尔巴赫而不是什么老尼尔森、德安东尼…(究竟是不是“红衣主教”发明的有争议,因为还可以往前追溯到雪城民族队,也就是76人的前身,但他肯定是联盟第一个使用的)

为什么他们不能算小球?因为他们的R&G只是“快”,可是奥尔巴赫讲究的是在快的同时还要攻防兼具!有点像荷兰足球的全攻全守理念…所以尽管德安东尼当年接受记者采访时极力“狡辩”称自己非常注重防守,可是明眼人都知道他们根本就没有,因为最基本的侧翼防守和后场篮板保护他们都解决不了。这样的情况怎么推快?小球的“快”不单单是出手快、随便扔、管他进不进,更重要的是得“追着打”。当时的设计想法是内线球员在对手出手之后马上往本方禁区跑,等控卫拿到篮板以后直接长传给落好位的队友。可是有几个控卫能够做到?所以21世纪初小球(也包含跑轰吧)被认为就是个“悖论”。

用威少?威少也不行,威少没有人卡位帮忙也不是场场都能10个篮板的…(我看西蒙斯可以,不过他那投篮能力…算了)

但是勇士的出现好像完美解决了这个矛盾?嗯,勇士不单单解决了这个矛盾,甚至还加以改进,以前跑轰和小球是区分不明显的(以前跑轰就是小球!这些在红衣主教以及凯尔特人有关的回忆录中都有详细记载,只不过后来大家慢慢得牵强附会出不同区别),只不过勇士的出现、提倡球的快速运转,减少了“追着打”的要求,反而让小球变得更加实用了。

那勇士的解决办法是什么?四号位!而且其实他们还可以更加完美,毕竟格林和西蒙斯没啥区别…

说了好多和题目没关系的“废话”,现在转入正题,我要说我的答案了——凯文-加内特!

小球最难的是什么?绝对不是拥有一个库里级别的射手,我可以用“一群”射手去代替、抵消库里的“溢出”部分。小球最难契合的是侧翼防守保障以及如何拥有一个像加内特(格林)那样“保护下后场篮板后立马可以不经二手推反击”的球员!小球并不要求那个四号位得具备像纳什、斯托克顿一样组织能力,反正落阵地的进攻又不多,大多数都是转换进攻、推反击,队友跑动积极、四号位出球果断视野好就行,比如格林不就是?

【不要误会我的意思,库里一直是我心中的历史第一射手,并非觉得他不如格林重要…只是想表达我可以用“多”去压“精”,我可以组四个射手,毕竟三个臭皮匠赛过诸葛亮啊…可是加内特那种四号位却有且只能有一个,多了反而“碍事”…】

当然,其实不止加内特符合,詹姆斯也同样符合这个条件,我是考虑到加内特投射比较准,在这个时代说不定就开发出三分能力了,他要有三分那更完美。

如果你看过99~04年期间的加内特,我想你会同意我的观点。另外这里的“核心”并不是球队“老大”的意思,格林也很多人认为是勇士的核心,但有人会认为他是“老大”吗?我所理解的这道题“核心”是相当于大脑、发动机、中轴的意思。


分享到:


相關文章: