朋友喝酒被後車追尾,對方要錢沒給報警被判酒駕全責,申訴對全責不服,成功機率多少?

核動力列車


你遇到了專業敲詐酒駕的壞人,讓公安上網查查,串並聯一下案件,看看是不是敲詐酒駕專業戶。


皮老警


我朋友一女生晚上二點宵夜飲酒後逞僥倖心裡開車,旁邊一出租車司機盯上了,帶兩人在後面跟著,紅燈時朋友車停著被出租車追尾,朋友下車看問題不大就跟出租車司機說算了,對方三人下車要朋友給三萬塊不然報警,朋友沒理他們準備上車結果三人拖住我朋友報警。警察來了,直接說我朋友全責,醉駕,扣十二分,拘留二個月。朋友說對方敲詐因沒有憑據吃個悶虧


用戶8494091999277


喝酒了。就是碰瓷碰你的車。也是你全責。其實你就是被碰瓷了。這事太多了。現在都是和飯店的服務員掛鉤的。追尾碰瓷肯定是輕輕的碰一下。如果萬一開車的沒喝酒他們損失也小。都是老款配件比較貴等我二手車碰瓷。能要上價。喝酒不開車,切記。我戒酒2年了。滴酒不沾。不管什麼場合。原先也是天天喝。一天和好幾遍。自己把自己先喝倒那夥的。


膚本原


頭條這個問答真的是搞笑,什麼阿貓阿狗都能冒充磚家了,那些說路權的笑死我了,車走車道,路權說的是車,並不是開車的人。酒駕與事故的認定沒關係。你追尾別人,不管你酒駕不酒駕都是全責,唯一的區別就是,你酒駕追尾別人,導致重大交通事故,那就可能是危險駕駛罪。你等紅綠燈被追尾,你就是無責,跟你酒駕沒關係。只要你能證明你沒有逃逸,就可以成功。不過話說過來,誰申訴誰舉證,你需要自己取證,很麻煩的喲。


焰火火焰


這個問題,根本上就是想著講理。

覺著自己有理,無辜被追尾,還自己全責,賠付追尾車輛。感覺怎麼都較不過來這個勁,越想越憋屈,氣憤,直至鑽牛角尖。

其實很簡單的道理。

正常情況下,追尾車輛全責,你朋友的糾結點也在這。為什麼?針對你?不是,因為你朋友酒駕了。這就是道理,最大的道理。追尾是上車後,行車過程中的事故,而酒駕,上車踩油門就是個錯誤。

所以,支持這個交規。這是沒出事,出事了別人無辜者還要為這些酒駕的用健康甚至生命買單,憑什麼,這個理和誰去講。

酒駕這麼多,還是交規不夠狠,酒駕十年起步,你試試還有這麼多。那個醉駕追尾寶馬造成二死一重傷的,現在不是正在開庭,就得嚴懲。

沒出事都覺著自己技術好,背景硬,沒問題。出了事就不是小事,到時候就後悔了。

那是人命關天的事。

喝酒不開車,開車不喝酒。對自己負責,對家人負責,更是不嚯嚯別人。








嘿白咴


酒駕如果五六萬能處理明白了你就燒高香吧,酒駕公了:1.賠付對方所有修車費2.扣車半年左右3.駕照吊銷4.去交警隊處理,前後共需要15~30天左右5.法院罰款2萬6.需要取得對方的諒解書,需要多少錢才能取得諒解看對方心情7.刑事拘留15天(本人及子女不可考取公務員,當兵或者任何國家機關工作)所有需要政審的工作都不可以,如飛行員等。。。你自己想想這些一共值多少錢吧。千萬不要酒駕,對自己和別人要負責。


A115493816


酒駕,人家讓你賠錢你不賠,警察來了就不是賠錢的事了,12分多少錢?在去學不得耽誤自己時間!這幾年你可以踏踏實實的喝了


天安門廣場看升旗


先不管後面車是否涉嫌碰瓷,單就你朋友酒後開車來說,讓他付出酒駕處罰沒商量!再說你作為酒駕司機的朋友來這裡問這樣的問題,說明你自己本身也是法律意識淡薄!


往事怎能隨風


一酒駕,二肇事逃逸,你不全責還有天理麼?還想申訴,把交通法當兒戲麼?見過不要臉的,但沒見過這麼不要臉的!呸!


忻心知我心


對於法律我不懂,就本案而言,關於事非曲直我認為是兩個概念,追尾後車全責,酒駕應另案除理。


分享到:


相關文章: