农在天涯
大家好我是啊文，很高兴回答你的问题，你说世界上有没有纯洁的爱情，我的回答是有，很多人说没有物质基础的爱情就不是爱情我不这么认为，只能说这种爱情在当今这个社会所占比例应该比较少，多数人认为又有物质又有爱情比较现实，但是人在生活中是处于变化当中的，不可能一直有钱，或者一直没有钱，只有爱或者不爱是固定的，即便是因为经济情况被迫分开的人们也不能说是不爱对方，爱是在心里的，是看不见摸不着的，比如你喜欢上一个女孩他也很爱你但是父母使用强制手段逼你们分开了，后来你又找了一个其他的女孩结婚了，虽然觉得后面这个女孩子各方面都还不错，但是却没有之前的那种很爱的感觉，心里总是想着之前的那个女孩，这个就是真正的爱情💑，希望我的回答能够帮到你，谢谢！
啊文说事儿
掺杂利益的爱情那不叫爱情，那是另外一个品种，属于杂交系例。爱情本身是纯洁的，也是圣洁的；掺杂任何利益都是对爱情亵渎与玷污；尽管这个世界上没有一个为了爱情只靠喝西北风而生活的人，也不能成为把爱情和利益掺和在一起的理由，更不能成为把爱情扭曲到魔鬼化的理由。
诚然，爱情不能离开现实生活，离不开衣食住行和柴米油盐；但爱情和物质利益是两个不同的概念，它们之间绝不能划等号，也不能用加号把它们加在一起。比如{爱情十物质)=？等于什么呢？如果爱情掺杂了物质利益还等于爱情，岂不是混淆了两个不同的概念让人啼笑皆非？当然，我们都是凡夫俗子，谁的脸上不沾染世俗的灰尘？我们不可能活得太纯粹，也不可能太圣洁，但我们没有理由把爱情和利益强扭在一起，即使世界上没有纯粹的爱情，爱情本身也独立存在的。
任何事物都是相对而言的。纯粹是相对的，不纯粹才是绝对的。纯粹的爱情虽然少之又少，但不能否定它的存在，也不能否定它的合理性和它本身所独具价值。我想，当“爱情”这两个字第一次出现在人类词典上的时候，恐怕不会掺杂任何杂念，也恐怕不会想到他们的后人会把別的东西掺和进去。爱情当然不能当饭吃，也不能当衣穿；爱情是精神层面上的东西，精神层面上是不能容忍任何杂质的。它和物质利益是两个平形的轨道，是并行不悖的，永远不能把它们混为一谈。
以上只是我个人的见解，也许有偏激之处，恳望指教。
三农奇文
可以这样回答:像这种爱情不算纯洁的爱情，参杂着利益交换的婚姻怎么会纯真纯洁呢？但是纯洁的爱情是普遍性，男女双方从认识，恋爱，结婚不是都是一见钟情，闪婚或裸婚而是轻过长时间互相了解熟悉建立感情之后才结合的，从爱情的理念讲都经受过考验，应该是牢固的，所以说纯洁的和不纯洁的两种爱情观同时存在。
迟到的认知者
认可这种说法。世界上没有纯粹的爱情，幸福生活必定会掺杂利益。
先说世界上没有纯粹的爱情。
爱情是两个人情感上的交流，但爱情是需要物质条件做保障的。再美好的爱情也得吃饭喝水，也得夏穿短袖，冬穿棉衣。这种物质上的需要似乎跟爱情无关。其实这是爱情的重要组成部分。
只谈感情不谈物质的爱情是虚伪的。
为了爱情你可以一天不吃不喝，但你没法一直不吃不喝。即便你可以节衣缩食，仅维持温饱，那也需要基本的物质保障。
所以，如果有人以你们是纯粹的爱情为借口，不为你花一毛钱、出一份力，那就让他哪儿凉快哪儿呆着去。
再谈幸福生活必定会掺杂利益。
所有的幸福生活其实是相似的。在满足物质生活的基础上，实现情感上的交流。也就是说幸福生活是两个人共同创造的。
那幸福生活怎么来呢？实现利益上的完美互换得来的。你辛苦挣钱，我勤俭持家；你善解人意，我体贴入微；你舍不得为自己花钱，我偷偷地给你买下……
不掺杂任何利益、只有一方完全付出的幸福生活是虚假的。
你可以为了ta过上幸福生活，心甘情愿地付出一切。但如果你的付出没有得到任何回报，也就是你完全没有任何利益上的收获，你们的幸福生活其实是种假象，是你自己给自己的心理安慰罢了。
我们需要爱情，渴望幸福生活，就必须正视爱情的物质性和创造幸福生活的利益互换性。世界上没有纯粹的爱情，幸福生活必定会掺杂利益。
如月微光
爱情谈的既不是爱也不是情，爱情谈的是经济，是实效，是利益。世界上没有纯粹的物质，爱情也不例外，从来没有过纯粹的爱情，也永远不会有。谈爱情靠的不是热情，更不只是毅力。爱情是需要物质的，物质的影子无处不在，无孔不入，爱情也不可避免的沾染了这种恶臭。爱情的生命从来都是短暂的，也从来都是脆弱的，就像一只美丽的花瓶只要轻轻地碰一下就会碎。不要期望爱情会带来任何超乎生命的东西，也从来不要为爱而痴狂。石评梅与高君宇的爱情之所以悲怆正是由于无法安放的情感与流星般的易逝。最美好的爱情只有在不掺杂任何除了情感之外的物质时才是显得纯正，显然，这样的爱情总是无法实现，因为我们根本不可能在情感的潮流中始终保持纯洁的圣灵。如果起初的爱情是纯粹的感情使然，那么在澎湃的激情过后，遇到玫瑰与面包不得不作出抉择时，爱情只好一面努力保持高贵的圣洁，另一面又只好屈尊俯就，低下高昂的头颅。可惜的是，爱情总是经不起雨打风吹，要么早早地夭折，留下令人扼腕叹息的凄美，要么在干涸的沙漠里最终死亡，空留悲叹。
贫穷的土壤里根本孕育不出既追求浪漫又讲究实际的爱情，更不用说生根发芽、开花结果了。唯有精神上的爱情才可称其为真正的伟大的爱情，这或许是由于精神上的追求比物质上的追逐显得更久更高罢了。如若爱情的物质性是爱情向利益攀爬的第一个跳板，那么爱情的功利性则是爱情追逐更加物质化的强大驱动力。一旦爱情被放逐在利益的角逐中，爱情就蜕变成了利益驱动化下的一具美丽的僵尸。莎士比亚曾经一针见血的指出：“爱情不过是一种病。”反观人生与爱情，爱情不但是一种病，而且是最严重的一种病。它把人类所有的感情都吞噬的一干二净，使原本完整的人生千疮百孔。爱情就是一支艳丽绝伦的恶之花，明明有毒，却让人销魂蚀骨，痛彻心扉。爱情从来不尝试拒绝任何形式的给予，甚至一味的索取。它的欲望是个无底洞，永远没有填满的那一天。
爱情从来就是人们生活中一个经久不衰、炙手可热的话题。泽尔达•菲茨杰拉德直言不讳，高唱爱情的赞歌，“我不渴求生命，我首先需要爱情，然后顺便活着。”但泽尔达•菲茨杰拉德在对爱情顶礼膜拜的时候也许忘了爱情的渊源，没有生命的存活，何以有爱情的需要呢？古今中外文学作品中高贵的王子爱上贫贱的农家女、雍容华贵的夫人爱上一无所有的穷小子，甚至连婚外情、私奔、通奸这样的主题，只要细细看来，不难发现，当事者之一必定是要么腰缠万贯要么手握大权。否则他们怎么能轻而易举地与情人偷会，摆平诸多的事端？他们的爱情不外乎是金钱与权利统治下的畸形产物。如此看来，爱情不过是一颗裹了糖衣的苦丸。等那充满诱惑的甜蜜过后，留下的就只能是夹带着一丝丝甜味的尝也尝不尽的苦涩。爱情是需要投入的，无论是精神的还是物质的，而最常见又最不容易被人理解的情况恰恰是，物质的投入决定了精神上的付出，多年积累的感情比不上一时的狂欢。这样的例子简直举不胜举。有谁曾见过把爱情的树苗种在贫瘠的盐碱地里而长成参天大树绿树成荫的？因此，爱情无非是欲望膨胀下的一个个透明的七彩斑斓的泡沫，只要想高处飘浮一点，就多一份破裂的危险。从这个意义上说，爱情若谈不起，不如放手好了，否则难免成为一种负担。张爱玲说，出名要趁早，那么，放手爱情不也是越早越好吗？
情感说ditto
我觉得这句话有一定的道理！幸福生活是建立在平静安宁的基础上的。俗话说贫贱夫妻百事哀，如果连基本的生活保障都没有，何谈爱情？我认为爱情从某些方面来说是奢侈品，有资格有资本才能谈到爱情，否则便如空中楼阁，镜花水月，永久的梦想样美好！
什么叫纯粹的爱情？只是单纯的爱就可以了，再没有其他要考虑的了。这样的爱情或许有，像林黛玉和贾宝玉的爱情，没有一点功利在里头，纯粹美好的不食人间烟火，想吃就有燕窝，想喝就有进上的玫瑰露，想穿就有雀金裘，连潇湘馆糊窗户的什么纱都是刘姥姥之流几辈子没见过的穿都没穿过的好东西，可是这样的爱情是建立在贾府腐朽罪恶的泥土上的，这个泥土提供了源源不断的养分滋养着这份爱情，一旦这份爱情牵扯到利益，马上就夭折消弭于无形，说都不敢说出来！
爱情归根到底要归结到婚姻家庭生活中的，这就离不开吃饭穿衣柴米油盐酱醋茶几件事，你要活着就离不开，利益自然是如影随形结伴而生的，对寻常百姓而言，最起码能掏空几家钱包的一套房子的首付，就能把爱情俩字逼得千疮百孔，提不起来！至于豪门权贵中的爱情，离得太远不太明白，就影视小说里的爱恨情仇来看，估计也不轻松。
至于说到不牵扯婚姻家庭的爱情，没有利益纯粹是柏拉图式的爱情，不太理解，就不在此讨论了！
世上也会有纯粹的爱情吧，不记一切的爱情，也过着幸福美好的生活，这往往经过一番波折才能得到。也可能有顺利的纯粹的不记功利的爱情吧，因为少见更加珍贵了！希望每个人都有这样的爱情！
木般若
结婚是两个人缔结的契约，有了契约就要有契约精神，人，离不了衣、食、住、行，在家开门就是柴米油盐酱醋茶，这些都离不开钱，有钱就有利益
用户1851032810735
自然是有，只不过纯粹的东西往往都死得太快。很多复杂的关系其实最初也是干净简单的模样，只不过越纯粹有时候也越难经得起考验。就像感情，只有爱情的时候存活的时间很短，但一旦夹杂进了亲情，友情，共同利益的牵绊反而会走的更远。就像婴儿，纯净，简单，但却脆弱易受侵害，缺乏抵抗力是一个道理。
黛婳
那些真正承载与灵魂的东西，都会在光阴深处，绽放成景，而我们也就有了一段与之相关的记忆。人生总是在不断邂逅，从陌生到熟悉，这都是好的。很多时候，我们能给予的不过是半盏茶香，远远无法达到别人期待的那么多。不是薄凉，不是小气，只是觉得恰如其分的情意，才能走到更远。想来，最美的风景，应该是潜藏在心里的，而灵魂与灵魂的懂得，已经是最好的遇见。
星动户外臻玺
完全不认可这种观点。如果爱情确索真正的而非假象作掩饰，那么就不会因其它因素而干扰，古今中外殉情者丶抛却门第等级一心相爱者多的去了。就现今而言，大多数一结为夫妻，也能相爱至白头。
至于掺杂某种利益的“爱情”，本身就没资格标榜为爱情，只不过是商品交换的产物，这种婚姻当然无幸福可言；因为当时交换的条件若发生改变，有一方觉得天平失衡了，势必又讨价还价，开启一场重新的买卖。其结果就各有利同了！
