夏雨雪xyx
从本质上说中国以人民生命与财产为中心，而欧美均以执政党的利益为中心。
卫浴知识传播频道
国情不一样，所以我们和西方国家这方面的应对方式不一样，因为西方国家的体制和我们区别很大，西方国家是私有制，在重大事项面前远没有我们的公有制处理起来方便快捷，私有制是私人利益为主，我们公有制以国家集体的利益为主体，所以在组织上面我们有自己的优势，这是西方国家没办法比较的。
但是并不是说私有制不好，其实公有制有私有制没办法拥有的优点，私有制也有公有制没有的优点，相互之间其实互补性非常高，但是在这种大规模灾害面前，私有制的缺点就暴露无遗了，在动员能力组织能力上面，公有制展现出来的优势就非常的明显，面对疫情我们可以集体同心协力应对，可以调度大量的资源，西方国家在这方面根本做不到。
西方国家私有制，所以想要调度物资其实非常难，因为那些属于私人的，所以政府想要进行调度要购买才可以，而且还要别人同意才行，所以在应对大型灾难面前，西方国家的制度短板比较明显想要征用物资和其他东西，这个还要看别人愿不愿意给，所以做起来真的很困难，效率非常的低下，这些都体现在一些公共事件上面。
而且西方国家的人的观念里里面自己的私人利益高于一切，不管做什么都不会轻易的放弃自己的私人利益去成全其他，所以就有了西方国家遇到一些大问题的时候，政府做一些决定有可能会让一些人的私人利益受损，就会出现集体抗议政府的情况出现，多党竞争相互之间都会拆对方的抬，为了获得支持率，有一些会选择站在政府对立的立场上去反对，最后导致一些决定拖延导致胎死腹中。
这次疫情防控就是最直接明显的体现了，西方国家的体制应对这种紧急事件 ，短板暴露无遗，意大利其实就是这次事件最直接的例子，要不然意大利也不会变成现在这个样子，现在的欧洲其实都已经开始走向这个方向，虽然有一些国家看到了意大利的前车之鉴，但是下面的民众仍然丝毫不管这些，这就是为什么疫情在西方国家蔓延的原因，因为百姓和他们的政府不团结，都是自我为中心的态度，无视大局观的结果。
无法超越的足迹
欧美讲人身自由，经济值上，给我们中国是无法可比，我们中国人民在疫情当前，听从党的指挥，众志成城，团结一致，共同抗击疫情，
蔺州异乡
两种社会制度不同，东西方文化人的意识形态的差异，决定了在重大事件面前的态度，和应急措施不同。
西方社会人喜欢自由，不愿意受到限制约束，又是多党执政，隔几年就要选举政权更换，执政者考虑到选票，要充分顾虑到开放自由度高民众的意愿，又要受到在野党的制肘，很难形成全国一盘棋，在疫情面前显得执政无力，造成了疫情不断扩散，愈演愈烈的局面。
在中国共产党领导，各民主党派联合，共同参与治理国家，共产党又是劳苦大众出身的政党，事事以人民利益为重，加上中国人民觉悟高认识到疫情的严重性，自觉配合政府，并且努力参与其中，很快举国之力，形成全国一盘棋，中国打的是人民战争，所以能够有效的控制住疫情，不论是在灾害面前，还是在战争面前，中国人民都不会惧怕，一定会取得全面胜利。
年逢花甲
宇泽178144287
中华五千年文明，他们不会懂的，夏虫不可语冰！
天马星空5555
从新闻来看，欧美人要自由，不喜欢人来约束，死要面子活受罪。病毒可不认你，只有防范，隔离，控制传染源，才能取胜。
ZZ黄陂会更好
伟大中国尽职尽责，有求必应。欧美放开传染，自己产生免疫力多荒堂的玩笑。=0=0年三月十九日
咏渡岁月
执行力的区别，中国是成年人，欧洲的是幼儿园小班
